IE-Tester oder MS IE Collection?
von dersven Heavy User vor ca einem Jahr
Ich habe zum Testen von Webseiten-Projekten den IE-Tester laufen, um die einzelnen Versionen ab 5.5 abzurufen. Nun habe ich beim aktuellen Projekt Probleme und verschiedene Resultate von verschiedenen IE-Installationen. Mal Nativ, mal Internet-Collection und IE-Tester. Nur welche ist jetzt die ausschlaggebende ?
Was habt ihr zum Testen von IE6 im Einsatz? Und Erfahrungen beim CSS-Rendering, jquery, etc..
Nachträglich bearbeitet am 28.04.11 21:15
- Tags:
- internet explorer 14
- microsoft 5
9 Antworten
von tacker Geek vor ca einem Jahr
Am zuverlässigsten testest Du mit einer Virtuellen Maschine pro IE-Version, das ist nativ und vor allem am stabilsten.
Nachträglich bearbeitet am 05.04.11 14:04
Kommentare
-
vor ca einem Jahrtim.wendisch: Nutze ich auch. Ist zwar nervig aber das einzige womit man dann sicher sein kann.
von www.abouttheweb.de Heavy User vor ca einem Jahr
Testet tatsächlich noch jemand für den IE6? Der IE6 ist mir im Grunde ziemlich egal. Wer damit unterwegs ist, braucht meine Seiten nicht zu betreten :)
Selbst beim IE7 schaue ich nur, ob die Grundfunktionalität geht. Wie es damit aussieht, ist mir da auch nicht sehr wichtig.
Nachträglich bearbeitet am 05.04.11 09:39
Kommentare
-
vor ca einem Jahrdersven: ja es fehlen mir die treffenden Argumente warum die alten Systeme des Kunden von der IT-Abteilung wegen der Darstellung im Browser aktualisiert werden müssen. :)
Die Seite sieht soweit brauchbar aus, es werden nur einzelne elemente nicht angezeigt. -
vor ca einem Jahrt.quensen: Ich habe vor kurzen auf den IE9 aktualisiert und teste ausschließlich damit. IE8 und IE7 überprüfe ich in den jeweiligen Rendering-Modes des IE9 – das ist zwar nicht 100% identisch zu den nativen Browsern, aber mir reicht das :)
-
vor ca einem Jahronza: Teste selber von mir aus auch nur ganz kurz für IE7, ob alles funktioniert, IE6 nicht mehr. Aber es gibt immer noch einige wenige Kunden, die für IE6/7 unbedingt Anpassungen haben wollen. Die Arbeit nervt, das Geld dafür nehme ich aber gerne mit ;-)
von matthias.w3m Newbie vor ca einem Jahr
da ich hier ein mac laufen habe und kein paralells oä. nutze ich
http://crossbrowsertesting.com
( 7 Tage Testzeitraum )
Vorteil -> ich kann ähnlich wie bei browserscreenshots, screenshots diverser Browser unter alle OS erstellen lassen ( auch android, Iphone, ipad!!! ), als auch die Browser im Livemodus testen.. praktisch via Fernzugriff wird mir ein PC freigegeben der das benötigte OS und den gewünschten Browser hat.
Finde ich sehr praktisch, da schnell und wirklich alle Browser und OS vertreten sind.
Nachträglich bearbeitet am 10.04.11 18:23
von interiete.net Newbie vor ca einem Jahr
Am sinnvollsten sind aus meiner Sicht die VHD-Images von MS, die jedoch leider auch mit Pflegeaufwand verbunden sind.
Nachträglich bearbeitet am 10.04.11 18:23
von fnagel Geek vor ca einem Jahr
Ich schließe mich da tacker an. Wobei ich noch einen Schritt weiter gehen würde: Kannste alles in die Tonne kloppen! Nur mit der VM kann man verlässlich testen, vor allem wenn du JS testen willst.
Und in Anbetracht das MS die VMs vorinstalliert anbietet ist das sogar weniger stressig als man denkt.
von www.abouttheweb.de Heavy User vor ca einem Jahr
Ein Grund wäre doch z.B., dass selbst Microsoft den IE6 lieber heute als morgen komplett verschwinden lassen würde. Das sollte einem zu denken geben. Von den zusätzlichen Kosten, bei der Entwicklung, mal ganz abgesehen.
von pachnerweb Newbie vor ca einem Jahr
Gute Alternative ist auch – Adobe Browserlab – https://browserlab.adobe.com/de-de/index.html#state=browse
von wagn3r Rookie vor ca einem Jahr
Ich finden den IETester auch eine Qual, aber zum lokalen testen is er noch am besten.
Ich empfehle auch Adobe’s Browserlab
http://meineipadresse.de/netrenderer/ funktioniert direkt, ganz ohne Anmeldung etc. echt super!
Und dann bleibt da eigentlich nur noch: http://browsershots.org/
Eigentlich würd ich lieber den verdammten IE auf allen Seiten blocken!!!
IE MUST DIE!!!
Nachträglich bearbeitet am 16.04.11 17:26
von _manuel_ Newbie vor ca einem Jahr
Ich teste meistens nur mit dem IE-Tester die Seiten. Bis jetzt war das, bis auf wenige Ausnahmen, immer identisch zum nativen Rendering des jeweiligen IE’s. Zum finalen Test, gerade bei aufwendigeren Layouts, bemühe ich aber manchmal noch die nativen Clients.
Der Aufwand mit den verschiedenen VM’s ist mir aktuell zu hoch.
Allgemein bin ich der Ansicht, dass die Seite auf älteren IE’s “nur” funktionieren muss.
Wär eine moderne, schöne, Webseite sehen möchte, der soll auch gefälligst einen modernen Browser benutzen. Ich erwarte von einem alten Rechner auch nicht, das er die neusten Games mit High Details flüssig zum laufen bekommt ;-)
Antwort schreiben
Um eine Antwort schreiben zu können, sollest du dich zuvor anmelden.











100.000+ Community-User. Mach mit!
Unser neuestes Video auf YouTube:
Weitere Videos findest in unserem t3n-YouTube-ChannelCloud Coding, Google+ für iPhone und Facebook App Center [TechnikLOAD 83]
Unsere RSS-Feeds
Wer steckt hinter t3n?
Welche Köpfe stecken hinter t3n und wie kannst du ihnen bei Facebook, Google+ oder Twitter folgen? Wirf doch mal einen Blick auf unsere Teamseite.
Das t3n-Team