Du hast eine Frage? Stell sie der t3n-Community!

? Beispielfragen

Um selbst eine Frage online zu stellen, melde dich bitte an.

Zur Anmeldung

« zurück zur Übersicht

TYPO3 Seite mit Typ "Verweis" = "Duplicate Content" ?

12 Punkte

7 Antworten

von nicolette  Heavy User  vor ca einem Jahr

Die Situation: Seiten werden veröffentlicht und recht schnell bei Google mit guten Platzierungen gefunden. Nach Beendigung der Veranstaltung soll der Inhalt nicht mehr erreichbar sein.

Meine Lösung:
Seiteneigenschaften umstellen auf Typ: Verweis und auf andere Seite verweisen. Damit ist über die URL kein Fehler angezeigt und Google bewertet dies auch nicht als Seitenfehler. Dies ist sehr praktikabel und wird im BE von T3 natürlich aus so angeboten.

Meine Frage:
Ich verstehe das aber als Duplicate Content. Zwei URLs mit gleichem Inhalt, da dies ja keine Weiterleitung der URL auslöst.

Was ist nun besser: Seite nicht gefunden oder der Verweis. Meiner Meinung nach der Verweis. Was ist nicht möchte ist eine unkomfortable serverseitige Lösung. Es muss redaktionell machbar sein.

Was tun?

Nachträglich bearbeitet am 26.07.10 21:40

Kommentare

Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

7 Antworten

4 Punkte

von mhworx  Rookie  vor ca einem Jahr

Es gibt für diesen Fall auch ne ext!

http://typo3.org/extensions/repository/view/canonical/current/

Gruß
Michael

Nachträglich bearbeitet am 21.07.10 09:43

Kommentare

Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

2 Punkte

von no5251  Geek  vor ca einem Jahr

Mit etwas TS lässt sich das bewerkstelligen. page:shortcut enthält die ID der Zielseite.

Die Veranstaltungen könnten mit “cal” oder “tt_news” evtl. einfacher verwaltet werden.
Und warum alte Veranstaltungen überhaupt löschen?

Nachträglich bearbeitet am 21.07.10 09:43

Links

Kommentare

Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

2 Punkte

von ichnoweb  Nerd  vor ca einem Jahr

Wenn du die weiterleitest, achte darauf, dass auch die Zielurl zurückgegeben wird. Dann sollte irgendwann die alte URL nicht mehr aufgerufen werden.
Du hast zwar gesagt du willst eine rein redaktionelle Lösung, trotzdem würde ich dir empfehlen die entsprechenden alten URLs in einer robots.txt auf Disallow zu setzen.
Auch kannst du zusätzlich die alten Seiten, die nicht mehr auftauchen sollen im Robots Meta-Tag auf no-index setzen.

Nachträglich bearbeitet am 22.07.10 20:12

Kommentare

  • nicolette: Danke für die Anregungen!
    Was bezweckt das “disallow” in der robots.txt in diesem Falle? Damit nimmt doch Google die Seite nicht mehr in den Index auf, richtig?

    vor ca einem Jahr

Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

2 Punkte

von omeckel  Newbie  vor ca einem Jahr

Wenn man RealURL verwendet, kann man auch über “Info” -> RealURL-Verwaltung -> Redirects für die entsprechende Seite eine permanente Weiterleitung einrichten. Vorteil: Man hat nicht lauter “verwaiste” Seiten, kein doppelter Content und das Ranking der alten Seite wird vererbt.

Nachträglich bearbeitet am 23.07.10 22:19

Kommentare

Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

2 Punkte

von no5251  Geek  vor ca einem Jahr

Dann pflege die Veranstaltungen doch als “cal”- oder “tt_news”- Einträge.
Zusätzlich die Erweiterung “canonical” und alles ist gut. ;-)

Nachträglich bearbeitet am 27.07.10 08:42

Kommentare

Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

2 Punkte

von fnagel  Geek  vor ca einem Jahr

Man kann den canonical Tag übrigens auch per TS setzen. Ich kenne die Extension nicht, weiß also nicht ob die da etwas mehr Funktionen bietet. Einfach der Vollständigkeit halber:

Nachträglich bearbeitet am 27.07.10 08:42

Code


# Canonical Tag um Suchmaschinen eine eindeutige URL zu geben

lib.canonical = TEXT
lib.canonical {
	typolink {
		parameter = {page:uid}
  		parameter.insertData = 1
		useCacheHash = 1
		# add all get parameters from the current URL
		addQueryString = 1
		addQueryString.method = GET
		# remove the page id from the parameters so it is not inserted twice
		addQueryString.exclude = id
		returnLast = url
	}
	wrap = <link rel="canonical" href="{$siteURL}|" />
}
page.headerData.20 < lib.canonical

Kommentare

Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

0 Punkte

von nicolette  Heavy User  vor ca einem Jahr

Danke erstmal für eure Meldungen!

Bevor ich aber mit der Technik experimentiere, würde ich mich noch über Meinungen dazu freuen. Wie relevant, wie wichtig ist diese Problematik. Sollte man da überhaupt zuviel Zeit investieren?
Ich habe auch etwas gelesen, daß man im <head> mit einem Tag das entsprechend lösen kann?
Was mir noch auffällt, die Nachrichten dazu sind alle etwas älter. Kann es sein, dass dieses Thema eher wieder “eingeschalfen” ist? Auch die Extension-Empfehlung hat nichmal 100 Downloads. Meiner Meinung nach zu wenig, wenn es ein Thema für alle ist, oder?

Kommentare

  • no5251: Jeder der halbwegs mit TS umgehen kann spart sich die Ext. und schreibt sich das in wenigen Zeilen TS selbst. ;-)

    P.S: Magst du mir noch auf meine letzte Frage antworten?

    vor ca einem Jahr

  • nicolette: Sorry – genau das ist ja mein Anliegen. Ich möchte eben keine alten Seiten (bspw. Veranstaltungen) deaktivieren.

    vor ca einem Jahr

Melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Antwort schreiben

Um eine Antwort schreiben zu können, sollest du dich zuvor anmelden.

Zur Anmeldung

« zurück zur Übersicht