TYPO3 Templates via TypoScript oder TemplaVoila?
von ionic Rookie vor 10 Monaten
Hallo,
ich baue schon solange ich mit TYPO3 arbeite habe ich bisher immer Templates mit automaketemplate, einigen Markern und Subparts in meiner Template-Datei und dem dazugehörigen TypoScript Code gebaut. Jedoch höre ich immer wieder das TemplaVoila besser wäre vorallem wenn man den Autoren größere Handlungsfreiheit bei dem Layout einer Seite verschaffen will.
Nun weiß ich aber nicht ob das nur Vorurteile gegenüber dem TypoScript sind oder ob es wirklich sinnvoll ist eher auf TemplaVoila zu wechseln.
Wie sind eure Erfahrungen? Wie baut ihr eure Templates? Was ist denn wirklich der Vorteil von TemplaVoila oder gibt es keinen? Oder nutzt ihr was ganz anderes?
Vielen Dank schonmal für eure Antworten!
Grüße,
Daniel
Nachträglich bearbeitet am 04.08.11 08:44
- Tags:
- typo3 213
- typoscript 3
3 Antworten
von parie Heavy User vor 10 Monaten
Also wir setzen immer TemplaVoilà ein weil wir die Flexibilität beim Zuweisen der Inhaltselemente auf die Struktur sehr schätzen. Zudem kann man recht einfach die Darstellung im Backend, Anordnung der Elementen anpassen. Gut mit TYPO3 4.5 haben sich neue Möglichkeiten ergeben. Da wir aber eine komplexe Datenstruktur erstellt haben und diese als Basis stetig nutzen, können wir schnell ohne grossen Aufwand bei einem Projekt starten.
Nachträglich bearbeitet am 22.07.11 16:05
Kommentare
-
vor 10 Monatenionic: Du meinst mit den Änderungen von TYPO3 4.5 sicherlich den GridView und Appearance oder?
Bietet TemplaVoilà noch andere Möglichkeiten? Was macht es denn flexibler als das normale TYPO3 Konzept?
-
vor 10 Monatenvirtualmachine: Bei TemplaVoila lässt sich der View im Backend komplett mit eigenem HTML ausstatten.
Ich bin ebenfalls ein großer Fan von TemplaVoila-aber das ist ganz schöner overhead. Dennoch kannst du Bei TV ohne Probleme durch einfaches mappen ohne großartige Programmierung bspw einen Slider oder eine Galerie mit JS zusammen basteln. Das macht es fast unschlagbar.
von alem_r Rookie vor 10 Monaten
Mit reinem Typoscript ist man wahrscheinlich schneller. Bei TV muss man immer klicken – warten – laden – speichern usw…
Was man aber ohne TV nicht lösen kann sind flexible Inhalts Elemente: Du hast eine Spalte welche z.b. 900px breit ist da könntest du z.b. ein zweispaltiges Inhalts Element machen oder ein Dreispaltiges. Der Redaktor kann nun für jede einzelne Seite selber Zwei- oder Dreispaltige Inhalts Elemente auswählen welche er befüllen kann(So wie jetzt mit Normal, Links, Rechts, Rand). Würde man das selbe mit TS machen müsste man mehrere verschiedene Templates bauen und dan per Conditions an und abwählen.
Es gibt zwar auch MultiColum Plugins für Marker Templates allerdings legt man da ein Inhaltstyp Plugin an und wählt in einer Liste die Inhalte welche rein sollen… Für einen Enduser viel zu unübersichtlich.
Also am Anfang dauert es länger aber Die Möglichkeiten sind Super. Neuerdings habe ich sogar ein Tutorial gelesen wo man jetzt in die Inhaltelemente mit Optionen Belegen wo man Klassen anwählen kann: z.b. class=“blaue_box” und class=“rote_box” ist doch cool ;)
Kommentare
-
vor 10 Monatenmuslera: Hallo alem_r!
Hast du weiterführendes Material zu den flexiblen Inhalts Elementen? Da mache ich es mir doch recht schwer :( Vielen Dank schon einmal für deine Hilfe!
Grüße,
Can -
vor 10 Monatenalem_r: Hallo Can
Hier findest du egentlich alles zu TV:TV mappen:
http://wowa-webdesign.de/typo3/typo3-tutorial-teil-20-die-html-vorlage-mit-templavoila-mappen/Flexible Inhaltselemente
http://wowa-webdesign.de/typo3/typo3-tutorial-teil-29-flexible-inhaltselemente-erstellen/Gruss Alem
-
vor 10 Monatendanton: Hi
TV ist sehr mächtig und man kann zugleich sehr einfach und schnell Seiten damit umsetzen.
Außerdem gibt es durch die neuen Templatestyles die Möglichkeit das Aussehen der BE-Ansicht sauber aufzubereiten und für den Redakteur verständlich zu machen.
Angesprochen wurden ja schon FCEs die meiner Meinung nach wesentlich mehr können als nur 2/3 Spalter damit zu erzeugen.
Mit FCEs kann man sehr komplexe Objekte erstellen z.b. auch einfache Produkte. Diese dann versehen mit Registern und TS-Bedingungen sind extrem flexibel und mächtig. Ich habe z.b. schon mal einen ganzen Konfigurator nur mit FCEs und jQuery umgesetzt.
Man könnte sagen FCEs sind nichts anderes wie eine eigene Zusammenstellung von Content-Elementen mit eigenem HTML-Code.
Zu nutzen sind FCEs genauso wie normale TV-Templates.
Einziger Unterschied ist das das Rootelement im Normalfall nicht der Body sondern z.b. ein Div ist.
Weiterführende Informationen hierzu findet man zuhauf im Inet und auch auf TYPO3.org. Am besten mal die Tutorials auf TYPO3.org durcharbeiten oder andere Tuts das erleichtern den Einstieg und zeigt einem die ganzen Möglichkeiten.
Einfach mal rantrauen und ausprobieren. -
vor 10 Monatenmuslera: bedanke mich sehr für eure Hilfe! Werde die Tage endlich die Möglichkeit zum Testen haben
habe in dieser Gelegenheit weiteres, sehr gutes Material gefunden =) für diejenigen, die auch auf der Suche sind: http://t3n.de/magazin/workshop-eigene-inhaltselemente-erstellen-flexibler-223986/
Ein T3N-Workshop =) -
vor 10 Monatenvirtualmachine: ..der lediglich die Oberfläche ankratzt..
von zapp Nerd vor 10 Monaten
Ich werfe Mal noch dieses Projekt in den Raum: http://templavoila.busynoggin.com/.. Auch wenn TV viel Oberhead bedeuted, in diesem Fall entfällt zumindest in 90% der Fällen das Mappen etc.
Antwort schreiben
Um eine Antwort schreiben zu können, sollest du dich zuvor anmelden.






100.000+ Community-User. Mach mit!
Unser neuestes Video auf YouTube:
Weitere Videos findest in unserem t3n-YouTube-ChannelCloud Coding, Google+ für iPhone und Facebook App Center [TechnikLOAD 83]
Unsere RSS-Feeds
Wer steckt hinter t3n?
Welche Köpfe stecken hinter t3n und wie kannst du ihnen bei Facebook, Google+ oder Twitter folgen? Wirf doch mal einen Blick auf unsere Teamseite.
Das t3n-Team