Gut. Flash hat eine sehr hohe Penetration und gute Unterstützung auf fast allen Plattformen. Apple schießt sich da eher ins eigene Bein.

HTML5 ist für Video auf jeden Fall ein Konkurrent, da warten wir aber erstmal den Codec Kampf ab. Von echten 3D Animationen, vielleicht sogar mit Interativen Inhalten, sind wir eben noch etwas entfernt im neuen Standard. Auch nicht vergessen sollte man die gute alte Komptabilität — einerseits was alte Browser angeht, aber auch was die neuen angeht. Flash sieht halt überall gleich aus.

Wir bleiben fürs erste im Agenturalltag bei Flash, wegen einem Totschlagargument: die Kunden wollen IE6 Unterstützung

Verschwinden wird Flash wohl nicht gerade, aber für die “kleinen” Spielereien, die man in Zukunft locker mit CSS3, HTML5 und JavaScript machen kann, wird Flash wohl immer weniger eingesetzt werden. Gerade die Möglichkeiten von AcrtionScript und Flash als komplettes Paket anbieten zu können, wird man wohl so schnell nicht ersetzen können.

Vor einer Zeit kam die Meldung, dass Adobe auf WebGL setzen will. Dann gibt es vielleicht Flash ohne Flashplayer.

Flash wird sicher weiterhin seine Berechtigung haben, komplexe Animationen (z.B. um Abläufe zu visualisieren) oder ausgefallene Interaktivitat (z.B. für Promosites) lassen sich nunmal mit Flash bestens umsetzen.
Allerdings für ganze Website, nur um ein hübsches Menü oder ein paar schicke Animationseffekte zu bekommen, wird man bald kein Flash mehr benötigen (wenn das leidige IE6 Thema abgeschlossen ist).
Ich persönlich war schon immer gegen die Umsetzung kompletter Websites mit Flash, da das geschlossene und probritäre Format für mich nie so richtig zur Webidee gepasst hat!

hier mehr dazu: http://t3n.de/news/html5-flash-duell-268241/

Wie ich hier im Artikel beschrieben habe, sehe ich das Problem derzeit eher bei Adobe. Sie sollten Flash viel effizienter machen.
Doch HTML5 kann man mit Flash noch nicht wirklich vergleichen, denn er ist einfach unfair. HTM5 ist jung und noch nicht in jedem Browser angekommen, Flash ist sehr, sehr alt und entsprechend über all die Jahre von den Benutzern runtergeladen worden. HTML5 steht am Anfang und muss sich noch weiter entwickeln.

Ich bin fest davon überzeugt, dass HTML5 mit CSS und Canvas Flash in einigen Teilen irgendwann ersetzen wird (Videos, Oberflächengestaltung im Browser), bei anderen Dingen sehe ich Flash immer noch vorne: Bei interaktiven Specials (beispielsweise die der Autohersteller bei neuen Modellen) oder bei Browsergames.

Entwickelt sich allerdings HTML5 so schnell weiter wie bisher und Adobe gleichzeitig keine wesentlichen Updates für Flash veröffentlicht. wird es eng werden. Adobe muss am Ball bleiben, wenn sie ihre Technologie auch in Zukunft etablieren wollen. Denn auch wenn Flash noch führt, gräbt HTML5 immer tiefer am Fundament.

Meines Erachtens ist die Frage der verwendeten Technik abhängig von der Zielgruppe. Wenn der Kunde es bezahlt muss halt auch für Apple-User ein Ausweichformat gefunden werden.
Die Zukunft von Flash sehe ich in keinster Weise gefährdet, da sich laut mehrfachen Statistiken unserer Kunden bei 95 % der User ein Flashplugin vorhanden ist und auch bestimmt nicht wieder deinstalliert wird. . Weithin ist dieses Format auch in jeder Agentur eine Pflichtvorgabe.
Auf Jahrzente gesehen wird es da wohl keine Änderung geben, vor allem weil der IE6 z.Z. immer noch mit 30% vertreten ist. (gem. Statistik Google-Analytics bei 350000 Besuchern/Monat ) .

Demnach.. back to the roots…

glaube, flash wird weiterhin eine feste rolle im web haben. so gern ich auch jquery mag, es gibt einfach sachen, die laufen in flash besser. ausserdem: grad eim typo3 bereich hab ich immer wieder probleme, wenn da diverse javascript frameworks aufeinander treffen. also je nachdem, wie gut die extensionentwickler das berücksichtigt haben (oder eben auch nicht), kann einen das ganz schon zeit und nerven kosten.