Die HTML-Ausgabe jedes einzelnen Moduls wird in einem Filecache gespeichert. Die Gültigkeitsdauer wird im Modul selbst festgelegt. Aufwändige Datenbankabfragen können so reduziert werden. Bilder, CSS- und Flashdateien werden von einem Squid-Server ausgeliefert, um die Apache-Prozesse zu entlasten. Der TYPO3-Cache speichert den Seitenaufbau und die Ausgabe Cache-fähiger Elemente in einer Datenbanktabelle.
| Gute Argumente für TYPO3 aus Entscheidersicht: |
| Standardisierte und offene Lösung, gute Erweiterbarkeit durch eigene Module, kostengünstig. |
| Aus Entwicklersicht: |
| Gute Dokumentation, aktive Entwicklergemeinde, umfangreiche und gute Erfahrungen mit dem System, komplette Trennung von Layout und Inhalten |
| Aus Administratorensicht: |
| Skalierbarkeit, Systemtrennung (Datenbank, Redaktion, Webserver), einsetzbar auf Unix- und Windows-System, einsetzbar auf dem bereits vorhandenen Unix-System |
| Die Vorteile für die Besucher von tvmovie.de: |
| Besserer EPG (z. B. Programmübersicht), übersichtlichere Navigation/Seitenstruktur, wichtige Informationen auf einen Blick (z. B. Stars oder News zu einem Film in der Detailansicht), generell optisch ansprechender und übersichtlicher, bessere Qualität der Bilder, aktuelle Trailer im Kino und DVD-Bereich |
| Vorteile für den Verlag: |
| Zeitgemäßer Internetauftritt (z. B. Layout), flexiblere Platzierung von Werbung, mehr Werbeplätze auf der Seite, bessere Struktur (Pflege stark vereinfacht), klare Trennung für Redakteur/Chefredakteur/Administrator |
Redaktionssystem und Workflows
Die in TYPO3 vorhandenen Möglichkeiten zur Abwicklung redaktioneller Vorgänge wurden erst mit der neuen Version 4 stabil genug. Aus diesem Grund fiel die Entscheidung, Abnahmen und Veröffentlichungen vollkommen anders zu handhaben. Konkret existieren zwei Umgebungen: In einer werden die neuen Seiten oder Änderungen erarbeitet, die andere ist öffentlich erreichbar.
![TYPO3: 10 Jahre in 60 Sekunden zusammengefasst [Video]](http://t3n.de/uploads/t3n-news-post-361575_typo3_medium.jpg)
