Ich wäre für alle Vorschläge sehr Dankbar.

Viele Grüße
Adil Bachari

hier ist die Fortsetzung der Vergleichsliste:

8) ETL: Jasper (JasperETL = Talend): ja. Pentaho (Kettle): ja. RapidMiner: ja.
Palo: ?

9) Patentportfolio: Was genau ist die technische Anforderung?
Bewertung von Portfolio-Positionen, Potentialen oder Risiken mit Data Mining, Text Mining
und Predictive Analytics: Pentaho (Weka) und RapidMiner: ja. Jasper und Palo: nein.

10) Produktfamilien, Clusteranalyse, Text Clustering, automatische Text Kategorisierung:
Pentaho (Weka) und RapidMiner: ja. Jasper und Palo: nein.

Wenn es wirkliche um text-/inhaltsbezogene Analyse und Clustering von Patenten geht, sind Jasper und Palo nicht dafür ausgelegt, allenfalls in Kombination mit einer Lösung wie RapidMiner.

Mit RapidMiner und Pentaho (inkl. Weka) ließen sich die beschriebenen Aufgaben aber lösen. Gerade im Bereich Text Mining halte ich RapidMiner dabei für deutlich leistungsstärker und flexibler einsetzbar als Weka/Pentaho.

Alle Angaben spiegeln natürlich nur meinen individuellen Wissenstand und meine Meinung wieder und sind ohne Gewähr. Nichts desto trotz hoffe ich, dass sie hilfreich sind.

Viele Grüße
Ralf

Vielen dank, dass du Zeit genommen und mir geholfen hast.
wie sieht bei ETL aus?
ich muss noch die kriterien von Patentanalyse untersuchen, ob die drei Tools (palo, jasper , pentaho)
für patentanalyse eignen.
zum Bespiel für Patentportfolio, Produktfamilien, clusteranalyse und text mining im zusammenhang mit der Patentanalyse.

Ziel der Arbeit ist eigentlich : Verwendbarkeit von palo, jasper, pentaho für Patentanalysen einzuschätzen und eventuelle Anpassungs- und Ent-wicklungsvorgänge zu definieren

Herzlichen dank nochmal.
Adil Bachari

da weder Jasper noch Palo Text Mining anbieten, ergänze ich Deine Liste noch die Open-Source-Lösung RapidMiner ( http://www.RapidMiner.com/ ). Hier ist die entsprechende Übersicht:

1) Tabellarisierung: Können alle genannten Tools: Jasper, Palo, Pentaho, RapidMiner.

2) Einfache Diagramme: Können alle genannten Tools: Jasper, Palo, Pentaho, RapidMiner.

3) Matrizen: Was genau ist hier gemeint?
Matrix-Diagramme: RapidMiner: ja; alle anderen: vermutlich auch.
Verarbeitung von Daten in Matrix-Form: RapidMiner: ja; alle anderen vermutlich auch.

4) Reporting: Können alle genannten Tools: Jasper, Palo, Pentaho, RapidMiner.

5) Analytische Auswertung:
(a) einfache Analyse: Können alle genannten Tools: Jasper, Palo, Pentaho, RapidMiner.
(b) Data Mining und Predictive Analytics: Pentaho und RapidMiner: ja; Palo und Jasper: nein.

6) Text Mining: Pentaho und RapidMiner: ja; Palo und Jasper: nein.

7) Dashboards: Können alle genannten Tools: Jasper, Palo, Pentaho, RapidMiner.

Man kann die Lösungen auch in Kombination einsetzen, z.B. JasperSoft für OLAP, Dashboards und Reporting und RapidMiner für Data Mining, Text Mining und Predictive Analytics.

Viel Spaß mit den genannten Open Source Business Intelligence Lösungen,
Frank

Vielen Dank

vielen Dank für diesen interessanten Artikel zum Thema Open Source Business Intelligence. Dieser Artikel gibt einen guten ersten Überblick zum Thema. Als vierten Open Source Business Intelligence Anbieter hatte ich gerne die Rapid-I GmbH ( http://www.rapid-i,com/ ) aus Deutschland mit Ihren Open Source Lösungen RapidMiner und RapidAnalytics im Vergleich gesehen. Mit diesen Lösungen lassen sich ebenfalls alle Schritte eines BI-Prozesses von der Datenintegration (ETL) über die Analyse und das Data Mining bis zum Reporting abdecken. Diese Lösungen werden bereits von vielen Unternehmen in über 60 Ländern weltweit eingesetzt:
http://rapid-i.com/content/view/8/56/

Mit freundlichen Grüßen
Frank Xavier