Anzeige
Anzeige
UX & Design
Artikel merken

Homepage Baukästen: Do it Yourself!

Als Gründer und Jungunternehmer ist das Geld oft knapp. Eine eigene Website ist trotzdem ein Muss. Wenn das Geld für einen qualifizierten Webdesigner nicht ausreicht, ist ein Homepage-Baukasten eine sinnvolle Alternative. Der folgende Artikel beleuchtet sechs verschiedene Baukästen für Website-Selberbauer und liefert eine Einschätzung, wofür sie jeweils taugen – und wofür nicht.

13 Min. Lesezeit
Anzeige
Anzeige

Die Geschäftsidee ist gefunden. Das Büro ist angemietet. Endlich steht das Ein-Mann-Unternehmen. Neben der eigentlichen Leistungserbringung – also dem Teil der Arbeit, der das Geld einbringt – warten so viele Aufgaben, dass vieles auf der Strecke bleibt. Auch das Marketing. Und so wundern sich nicht wenige Gründer über das Ausbleiben der Kundschaft. Dabei ist es ganz logisch: Keiner kauft etwas bei einem Unternehmen, das er nicht kennt. Deshalb sollte die Erstellung einer eigenen Website für alle jungen aber auch älteren kleinen Unternehmen obligatorisch sein.

Webdesigner oder Baukasten?

Anzeige
Anzeige

Natürlich ist die beste Lösung, einen qualifizierten Webdesigner für die Erstellung der Homepage zu beauftragen. Schließlich sind eine durchdachte Informationsarchitektur und die Optimierung der Inhalte auf Suchmaschinenfreundlichkeit mindestens so wichtig wie die technische Funktionalität und die vordergründige Optik. Wo die Mittel es aber nicht zulassen, erzielt man mit Baukastensystemen ebenfalls gute Ergebnisse. Die hier vorgestellten Baukastensysteme können einen Fachmann zwar nicht ersetzen, decken die oben genannten Aspekte aber bestmöglich ab.

Bei Websites, die nur wenig Content beinhalten – zum Beispiel weil man dem Wettbewerb nicht zu viel über das eigene Geschäft verraten will oder man als lokal arbeitendes Unternehmen nur eine Art Teaser ins Netz stellen möchte, der Kunden vom Ladenbesuch überzeugen soll – kann man auch grundsätzlich auf die Dienste von Homepage-Baukästen zurückgreifen. Die Besten unter ihnen bieten sogar branchenspezifische Templates, so dass der professionelle Eindruck voll gewahrt bleibt. Natürlich sind ein gewisses gestalterisches Grundverständnis und ein Funken Kreativität Voraussetzung für die „Website Marke Eigenbau“. Denn selbst die striktesten Templates lassen es zu, dass man sie beispielsweise mit Schriftgröße 800 verschandelt.

Anzeige
Anzeige

Die Qualität heutiger Homepage-Baukästen ist erstaunlich

Heutige Website-Bausätze haben mit den schäbigen Bausteinsammlungen von vor zehn Jahren nichts mehr gemein. Stattdessen präsentieren die Anbieter Produkte in einer Qualität und Einsatzbreite, dass es einem als Webdesigner den Angstschweiß ob der eigenen Zukunftsperspektiven auf die Stirn treiben kann. Es gibt heutzutage keinen namhaften Anbieter mehr, der stark gewöhnungsbedürftige Lösungen nach dem Strickmuster der in den späten Neunzigern beliebten Geocities im Portfolio führt.

Anzeige
Anzeige

Unterschiede gibt es dennoch auf mehreren Ebenen. So setzen einige Anbieter auf Flash als Technologie, andere auf HTML, manche auf eine Mischung aus beidem. Auch der Anpassungsgrad ist unterschiedlich und bezieht sich auf die Frage, wie tief einen die Baukästen in den Code eingreifen lassen. Die einfachsten Lösungen setzen auf eine begrenzte Anpassung der vorgefertigten Templates, während andere sich schon fast als Onlinekonkurrenz zum Dreamweaver präsentieren. Hier ist es im Rahmen der Vorauswahl wichtig, seine eigenen Vorkenntnisse realistisch einzuschätzen. Denn vorhandene Möglichkeiten wollen in aller Regel auch genutzt werden.

Was den Funktionsumfang betrifft, bieten aktuelle Systeme alles, was zur Grundausstattung moderner Websites gehört – manche auch etliches mehr. So lassen sich beispielsweise Chatfunktionen oder geschützte Inhaltsbereiche integrieren sowie eigenes JavaScript und HTML/CSS verwenden.

Anzeige
Anzeige

Gemeinsam ist allen Baukästen die template-orientierte Vorgehensweise. Dies entspricht am ehesten der Herangehensweise eines ungeschulten Hobbydesigners. Einige Systeme erlauben auch den Start mit einem leeren Bildschirm.

Die folgende Darstellung verzichtet auf Baukästen, die Flash-Websites erzeugen. Flash ist zwar noch immer nicht ausgestorben, wird aber insbesondere auf Apples iOS-Plattform, also iPhones und iPads, nicht unterstützt. Kein Gründer oder Unternehmer sollte von vornherein Zielgruppen ausschließen, zumal die Nutzung des mobilen Webs aktuell stark wächst.

Jimdo: Flexibles Homepage-Baukastensystem aus Deutschland

Jimdo [1] ist ein sympathisches und relativ junges Unternehmen aus Deutschland, das sich so offensiv und frisch darstellt, dass man ihm sogar alte Socken abkaufen würde. Der Dienst hat seit der Gründung in 2004 über drei Millionen Websites erstellt.

Anzeige
Anzeige
Jimdo: Der nicht mehr ganz so junge Wettbewerber aus Deutschland überzeugt mit fortschrittlichster Technik.

Jimdo: Der nicht mehr ganz so junge Wettbewerber aus Deutschland überzeugt mit fortschrittlichster Technik.

Bei Jimdo werden alle Inhalte per sogenanntem InPage-Editing erstellt. Das bedeutet, man surft die zu bearbeitende Seite an, loggt sich ins System ein und bearbeitet die Seite so, wie sie im Browser dargestellt wird. Für Anfänger ist diese Lösung besonders simpel, weil sie keinerlei Fähigkeit zur Abstraktion verlangt. Über den rechts angeordneten Toolbar lässt sich nicht nur die Seite selbst, sondern auch der gesamte Account verwalten. Jimdo kann zwar Flash einbinden, arbeitet aber auf Basis von HTML.

Jimdo punktet mit einem sehr kundenfreundlichen Preismodell, das sogar eine kostenlose Version vorsieht. Das Free-Paket beinhaltet eine Subdomain, einige Templates und 500 MB Speicherplatz. Seitenzahl sowie Traffic sind nicht limitiert und sogar der Support ist bei der kostenlosen Version inbegriffen. Sämtliche Features wie Blog- und Gästebuchmodule, Bildergalerien, OpenID-Einbindung oder die
Verwendung eigener Templates können genutzt werden. Jimdos Alleinstellungsmerkmal ist aber die Integration eines kompletten Shopsystems, das mit maximal fünf Produkten ebenfalls in der kostenlosen Version zur Verfügung steht.

Wer mehr als 15 Produkte anbietet, wählt den Tarif „Jimdo Business“ für 15 Euro im Monat und freut sich über das volle Featureset. Die Unterschiede zum Free-Account sind: eigenes Logo, Zugriff auf Metatags und Statistiken, eigenes Newslettersystem und keine Werbung. Außerdem entfällt für Business-Kunden die zehn Prozent Provision von jedem Shopumsatz. Personen, die das Shopmodul nicht benötigen, aber eine eigene Domain verwenden wollen und auch nicht auf Werbeeinblendungen zwischen ihren Inhalten stehen, entscheiden sich für den Tarif „Jimdo Pro“ für schlanke fünf Euro monatlich.

Anzeige
Anzeige

Jimdo ist in zwölf Sprachen verfügbar, darunter natürlich deutsch. Mit insgesamt 120 Vorlagen, dem intuitiven InPage-Editing und dem kundenfreundlichen Preismodell bekommt Jimdo eine klare Empfehlung. Die später noch vorgestellte 1&1 Do-It-Yourself-Homepage basiert technisch übrigens auf einer älteren Version von Jimdo.

Das Jimdo-Shopmodul arbeitet derzeit zwar nur mit PayPal, kann aber gerade deshalb auch mobil genutzt werden. Alle Jimdo-Seiten bringen eine eigene, für Mobilgeräte optimierte Ansicht mit. Das PayPal-Zahlungs-Checkout funktioniert über die entsprechende Web-App. Karten von Google Maps werden auf dem Smartphone mit der entsprechenden App interpretiert. Damit ist eine Jimdo-Website sehr gut für das mobile Web gerüstet.

Leider hat Jimdo keine native Mehrsprachigkeit zu bieten. Will man mit dem System Inhalte in mehr als einer Sprache anlegen, lässt sich das nur über eine redundante Seitenarchitektur leisten. So legt man die Navigation und alle Inhalte einmal über den Menüpunkt Deutsch, ein weiteres Mal über einen Menüpunkt English an. Diese Lösung ist nur empfehlenswert, wenn es sich um nicht mehr als zwei bis drei Sprachen und extrem wenig Content handelt.

Anzeige
Anzeige

Jux: Newcomer mit Social-Media-Konzept

Schon über 30.000 Nutzer zählt der Website-Builder Jux [2], der erst im März 2011 gegründet wurde und seitdem in den internationalen Startup-Medien besprochen wird. Kein Wunder, denn Jux führt ein völlig neues Konzept in die Branche der Homepage-Baukästen ein. Es handelt sich um eine beliebte Social-Komponente: das Prinzip „Sharing“.

Hat man mit Jux eine Seite gebaut, kann man diese der Community als Startpunkt für die eigene Website zur Verfügung stellen. Die Idee dabei ist, dass die Zahl verfügbarer Vorlagen exponentiell wächst. Allerdings schaffen es auf diese Weise auch solche Websites in den Status eines potenziellen Templates, die man sich besser nicht ausgedacht hätte. Aber das ist kein Nachteil, sondern ein Prinzip der community-basierten Entwicklung.

Jux stellt also eine Plattform zur Verfügung, die von der Community nicht nur mit Templates, sondern auch mit Anwendungslogik gefüllt werden kann und soll. Für den simplen Einbau in die eigene Seite sorgt dann das Jux-Backend.

Anzeige
Anzeige
Jux, der Newcomer aus den USA, legt den Fokus klar auf den Spaßfaktor und bietet dabei ein innovatives Konzept.

Jux, der Newcomer aus den USA, legt den Fokus klar auf den Spaßfaktor und bietet dabei ein innovatives Konzept.

Dabei ist das oben genannte Prinzip kein Zwang. Im Jux-Backend lassen sich auch systemeigene Templates hernehmen, die weit weniger waghalsig gestaltet sind. Insgesamt ist das Backend aber als ziemlich spektakulär zu bezeichnen. Die gesamte Bearbeitung erfolgt innerhalb der Webseite, soweit es vorhandene Inhalte betrifft, und mittels Drag and Drop, wenn es um das Hinzufügen neuer Elemente geht. Dabei passen sich die neuen Inhaltselemente automatisch den Layoutvorgaben aus dem Template an. Das bietet in dieser Vollendung kein anderer Homepagebuilder im Testfeld. Wer möchte, kann anschließend noch in einem integrierten Sourcecode-Editor sein HTML und CSS optimieren.

Aktuell – und das soll wohl auch so bleiben – ist Jux mit dem derzeitigen Featureset komplett kostenlos. Lediglich für die Registrierung eigener Domains fallen Kosten an. Es ist davon die Rede, dass zu einem späteren Zeitpunkt für weitere „Premiumdienste“ Entgelte anfallen könnten, aber noch ist es nicht soweit.

Damit ist Jux eine klare Empfehlung für alle, die der englischen Sprache mächtig sind, denn Lokalisierungen gibt es bisher nicht. Jux ist seinen Mitbewerbern insofern voraus, als der Zugriff auf den Sourcecode möglich ist. So kann ein webdesign-affiner Mensch Änderungen vornehmen, wenn die vorgefertigten Blocks den Ansprüchen nicht mehr genügen.

Anzeige
Anzeige

Bei Jux steht der Community-Gedanke stark im Vordergrund. Es ist daher für all diejenigen nicht geeignet, die eher ein trockenes Werkzeug suchen. Dafür dürfte das Arbeiten mit Jux allen gefallen, die eine hohe Affinität zum Social Networking haben. Erzeugte Websites sind automatisch für die Ansicht auf Tablets optimiert, ansonsten hängt die Optik auf Mobilgeräten deutlich vom verwendeten Template ab.

Mehrsprachigkeit hat Jux ebenfalls nur in dem Umfang zu bieten, wie man ihn mit Jimdo erreichen kann. Wer eine umfangreichere Website mit mehr als zwei Sprachen aufbauen will, sollte eher zu Edicy greifen.

Edicy: Mehrsprachigkeit, Anbindung an Analytics und SEO-Einbindung

Edicy [3] ist ebenfalls ein relativ neuer Wettbewerber im Markt der Baukastensysteme. Was ihn von allen anderen Lösungen abhebt, ist seine eingebaute Multilingualität. Wenn man will, dass Nutzer auf der Website verschiedene Sprachvarianten auswählen können, führt an Edicy kein Weg vorbei. In sich unterstützt Edicy 16 verschiedene Sprachen, darunter auch deutsch. Die Multilingualität kann indes für jede beliebige Sprache der Welt verwendet werden.

Hinsichtlich des Designs der Benutzeroberfläche orientiert sich Edicy an aktuellen Tablet-Designkonzepten, was dem User-Interface (UI) einen sehr modernen Touch verleiht. Die Bearbeitung der Sites findet – wie bei Jimdo und der 1&1 Do-It-Yourself-Homepage – in Form eines InPage-Editing statt. Schwebende Bedienelemente erlauben das Einfügen neuer Inhalte und Seiten. Am unteren Bildschirmrand finden sich weitergehende Adminfunktionen. Damit lässt sich das Design komplett verändern. Ebenfalls an dieser Stelle befindet sich das integrierte Blogmodul.

Bei Edicy ist die Verwendung aller Funktionen auf 100 MB Webspace kostenlos – für zwei Nutzer-Accounts. Die größere Variante mit fünf GB Speicherplatz und unbegrenzter Benutzeranzahl sowie einer erweiterten Statistik schlägt mit sechs Euro monatlich zu Buche.

Edicy folgt einem ähnlichen Konzept wie Jimdo, wobei Jimdos UI noch etwas ausgereifter wirkt. Schlagendes Argument für Edicy ist indes die Mehrsprachen-Fähigkeit. Eine Website mit Umschaltfunktion Deutsch/Englisch gehört heute zumindest im Mittelstand zum guten Ton. Dabei werden die unterschiedlichen Sprachen mittels einer Datenbank verwaltet und nicht etwa in redundanten Inhaltsstrukturen. Auf diese Weise ist es leichter, Sprachen hinzuzufügen oder Designänderungen vorzunehmen.

Für Unternehmenszwecke nahezu perfekt geeignet, mit guter Mobilunterstützung und mehrfacher Mulitilingualität: Edicy.

Für Unternehmenszwecke nahezu perfekt geeignet, mit guter Mobilunterstützung und mehrfacher Mulitilingualität: Edicy.

Edicy-Websites sind automatisch für Mobilgeräte optimiert und ermöglichen die Integration von Google Analytics sowie der Webmaster Tools und bieten Möglichkeiten zur Suchmaschinenoptimierung.

Webs: umfangreiches Building-Tool für anspruchsvollere Nutzer

Webs [4] ist definitiv kein unkompliziertes Tool, um die eigene Website ins Netz zu bringen. Vielmehr richtet sich Webs an eine Zielgruppe, die sich mit hohen Ansprüchen, wenn auch nicht mit hohem Budget, an einen Webdesigner wenden würde. So gesehen wildert Webs am offensichtlichsten im Revier der Webdesign-Branche.

Webs bietet neben den Standardtools wie Fotogalerien und Kalenderfunktionen auch Features wie Blogs, Foren, Einbindung von Social Media und vieles mehr. Ebenso lässt sich ein Etsy-kompatibles Storemodul integrieren. Es gibt Video-Blogging, Livechat, Voicemail und Podcasting. Zusätzlich lassen sich RSS-Feeds einlesen, Dateien und Dokumente hosten und verteilen. Eine Webs-Site kann auch als LifeStream-Aggregator Verwendung finden. Für optimierte Mobilsites steht ebenfalls ein Tool zur Verfügung.

Der Feature-Reichtum hat auch seine Schattenseiten. So gehört Webs zu den Lösungen mit dem höchsten Einarbeitungsaufwand in unserem Testfeld. Dabei wird deutlich: Wer sich für Webs entscheidet, trifft eine längerfristige Entscheidung. Zwar ist das erstmalige Erstellen einer Site als Arbeitsgrundlage mit einem hilfreichen Assistenten innerhalb von fünf Minuten erledigt. Einmal mit dem Backend konfrontiert, wird das weitere Arbeiten mit Webs allerdings mühsam, weil wenig intuitiv. Webs selbst mag die Assoziation mit Microsoft Office. Allerdings ließen sich im Test außer ähnlicher Symbolik keine funktionalen Ähnlichkeiten in der Bedienung erkennen.

Webs bietet zwar ein kostenloses Konto an. Leider kann man damit jedoch nicht sinnvoll arbeiten. Dies fängt mit dem zur Verfügung stehenden Speicherplatz von 40 MB an und hört bei dem inkludierten Datentransfer von 100 MB noch lange nicht auf. Ab dem Enhanced-Paket für monatlich 7,75 US-Dollar ist der Einsatz sinnvoll. In diesem Paket sind immerhin 25 GB Datentransfer sowie 1 GB Webspace enthalten, ebenso eine Domain und eine Handvoll E-Mailadressen. E-Commerce-Interessierte können 30 Produkte über das integrierte Shopsystem verkaufen, das jedoch deutsche Gesetze nicht vollumfänglich berücksichtigt.

Webs: Ein Baukasten-System für den gehobenen Anspruch, für die meisten Zwecke jedoch überdimensioniert.

Webs: Ein Baukasten-System für den gehobenen Anspruch, für die meisten Zwecke jedoch überdimensioniert.

Webs-Nutzer müssen der englischen Sprache mächtig sein, Alternativen gibt es nicht. Zu empfehlen ist Webs nur Anwendern mit einem gehobenen Verständnis von Webdesign. Dafür erhalten diese das leistungsfähigste Paket im Testfeld, wenn auch das Shopmodul nicht zu empfehlen ist.

1&1 Do-It-Yourself-Homepage: Jimdo mit Vollbranding

Kleine Unternehmen, die sich vorsichtig in den Markt der Internetdienstleistungen hinein bewegen, kommen an 1&1 nicht vorbei. 1&1 bietet neben sämtlichen internet- und telekommunikationsnahen Dienstleistungen seit Jahren auch einen Homepage-Baukasten unter dem Namen Do-It-Yourself-Homepage (DIY) [5] an. Die dahinterliegende Technik lieferte im Jahr 2009 Jimdo. United Internet hatte sich mit 30 Prozent am Unternehmen beteiligt, mittlerweile geht man aber wieder getrennte Wege.

Auf Jimdo basierendes Produkt mit zielgenauerem Template-Portfolio: 1&1.

Auf Jimdo basierendes Produkt mit zielgenauerem Template-Portfolio: 1&1.

Interessanterweise hat 1&1 vor einigen Monaten für das Produkt DIY-Homepage den Innovationspreis IT 2011 gewonnen, um den sich Jimdo bereits 2009 vergeblich bemüht hatte. 1&1 behauptet nun, man habe das ursprüngliche Jimdo-Produkt so stark verändert, dass es im Grunde zu einem eigenen Produkt DIY geworden sei. Schaut man sich jedoch die Videotutorials zum Produkt an, erkennt man auf den ersten Blick, dass DIY im Wesentlichen Jimdo ist.

Allerdings bietet 1&1 tatsächlich eigene und branchenspezifischere Templates für den Einsatz in genau definierten Bereichen an. So ist das Template für Schreiner optisch tatsächlich nahezu universell für Schreiner geeignet. Die erforderlichen Anpassungen sind marginal. So spezielle Templates gibt es bei Jimdo nicht. Aber der gesamte Bearbeitungsvorgang und die Administration der DIY Homepage gehen eindeutig auf Jimdo zurück.

Der Unterschied besteht ansonsten vor allem im Preis. Von DIY gibt es keine kostenlose Version. Das Produkt für die Privatnutzung kostet 4,99 Euro, die Erstellung einer Business-Homepage 9,99 Euro. Zum Vergleich: Bei Jimdo kostet die private Version nichts und die vergleichbare Pro-Version fünf Euro.

1&1 macht keine Angaben zur Mobiltauglichkeit der erzeugten Websites. Da die Do-It-Yourself-Homepage auf Jimdo basiert, könnte man auf deren Funktionsumfang rückschließen. Mehrsprachigkeit bietet das 1&1-Produkt nur über redundante Navigationsstrukturen.

Strato LivePages: solides Produkt, unverbindliches Austesten

Stratos LivePages [6] können völlig unverbindlich getestet werden. Damit unterscheiden sie sich deutlich vom 1&1 DIY-Produkt. Das kann zwar ebenfalls 30 Tage lang getestet werden, aber nicht ohne vorherige umfangreiche Registrierung mit allen persönlichen Daten und Zahlungsangaben.

Strato LivePages: ein etwas streng wirkendes, aber solides Produkt ohne größere Schwächen.

Strato LivePages: ein etwas streng wirkendes, aber solides Produkt ohne größere Schwächen.

LivePages ist ein eigenständiges und modernes Produkt, das optisch etwas an CAD-Software erinnert. Das ist für absolute Neulinge sicher etwas gewöhnungsbedürftig. Dabei gibt sich Strato Mühe, den Nutzer möglichst umfangreich im Erstellungsprozess zu unterstützen. So stehen für nahezu jeden Schritt informative und hilfreiche Videotutorials und eine umfangreiche Onlinehilfe bereit.

LivePages folgt einem fünfschrittigen Ablauf. Zunächst wählt man die Branche, dann das Template, anschließend gliedert man seine Website in Seiten und Unterseiten. Dann führt man die Inhalte hinzu und zu guter Letzt wird das Werk publiziert. Erst an dieser Stelle erwartet Strato die Entscheidung, ob man das Produkt kauft oder nicht.

LivePages gibt es in drei Preisklassen. Die Basic-Variante kostet monatlich 3,90 Euro. Sie verwaltet bis zu 20 Seiten und beinhaltet immerhin eine Domain aus dem gängigen TLD-Bereich – unter anderem „.de“ – sowie 25 E-Mail-Postfächer. Der Tarif „Unlimited“ für monatliche 8,90 Euro hebt die Seitenbeschränkung auf und bringt noch ein Blogmodul mit. Zudem enthält das Paket zwei Domains und 50 Postfächer. Die größte Variante mit dem schönen Namen „Multimedia“ bietet drei Domains mit 150 E-Mail-Accounts sowie zehn Blogs und Platz für 5.000 Bilder und 720 Minuten Video.

Der Workflow ist transparent, nachvollziehbar und leicht zu erlernen. Die Preise sind moderat, die Sprache auf Deutsch. Ob einem die Oberfläche zusagt, ist letztlich Geschmackssache. Im direkten Vergleich zwischen Strato und 1&1 liegt letzterer aufgrund der Jimdo-Technologie vorne.

LivePages sind nach aktuellem Stand der Dinge nicht für die mobile Darstellung optimiert. Mehrsprachige Websites lassen sich nur über redundante Strukturen verwalten.

Website-Builder für Gründer und Kleinunternehmer: Eine Empfehlung

Auf jeden Fall nichts falsch macht der geneigte Baukasten-Verwender, wenn er sich für Jimdo entscheidet. Will man sich lieber einem der Branchenriesen anvertrauen, sollte man etwas tiefer in die Tasche greifen und 1&1 mit der Do-It-Yourself Homepage wählen, die immerhin auf Jimdo basiert.

Ein Vorteil, wenn man sich für einen der beiden größten Anbieter Strato oder 1&1 entscheidet, liegt darin, dass man mehrere Fliegen mit einer Klappe schlägt. Denn neben der eigenen Homepage bekommt man gleich die entsprechende Domain, E-Mail-Accounts und den gesamten digitalen Grundbestand mitgeliefert.

Das innovativste Konzept bietet der brandneue Wettbewerber Jux. Wen die Verwendung der englischen Sprache nicht vor Schwierigkeiten stellt, sollte in jedem Fall einen Blick auf das bislang völlig kostenfreie System werfen, auch wenn er sich am Ende womöglich doch für Jimdo oder 1&1 entscheidet.

Sind mehrsprachige Websites gewünscht, sollte man auf Edicy zurückkommen, was sicherlich nicht von Nachteil ist. Immerhin liegt das Bedienkonzept auf der gleichen Linie wie jenes von Jimdo. Edicy bietet zudem eine sehr gute Mobilunterstützung.

Mehr zu diesem Thema
Fast fertig!

Bitte klicke auf den Link in der Bestätigungsmail, um deine Anmeldung abzuschließen.

Du willst noch weitere Infos zum Newsletter? Jetzt mehr erfahren

Anzeige
Anzeige
8 Kommentare
Bitte beachte unsere Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

Robert Brandl

Hinsichtlich der Mehrsprachigkeit würde ich vielleicht noch Webnode.com ergänzen, dort kann man verschiedene Sprachversionen ganz gut verwalten und das Tool ist auch auf Deutsch verfügbar.

Webs.com würde ich für deutschsprachige Projekte eigentlich überhaupt nicht empfehlen. Scheinbar ist die Codierung dort nicht ganz ordentlich umgesetzt, wodurch in bestimmten Teilen der Website Sonderzeichen nicht korrekt dargestellt werden (gibt dazu auch einige Diskussionen unter europäischen Usern). Auch hatte ich es bei meinen Testseiten nun schon mehrmals, dass Zusatzapplikationen aus dem App-Store abgeschaltet wurden, da die externen Anbieter pleite gegangen sind.

Grüße,

Robert

Antworten
Adrian

1&1 macht keine Angaben zur Mobiltauglichkeit der erzeugten Websites. Da die Do-It-Yourself-Homepage auf Jimdo basiert, könnte man auf deren Funktionsumfang rückschließen.

Ich arbeite als Produktmanager für 1&1. Hier ein paar Infos zur Mobiltauglichkeit: Ja, Nutzer der 1&1 Do-It-Yourself Website können ihre Website automatisch an die Anzeige in Mobilgeräten anpassen lassen. Auch Titelbild und Farbschema der Website werden auf der Mobilversion angezeigt. Damit unterscheidet sich die Umsetzung geringfügig von Jimdo. Zum Ausprobieren können Sie die Demo-Website http://www.thai-karlsruhe.eu aufrufen. Eine Übersicht dieser und weiterer Funktionen habe ich Ihnen als Präsentation auf Slideshare geladen.
Viele Grüße
Adrian

Antworten
cecil

Was ist mit Open Source Plattformen?
Wie Joomla z.B.? Oder auch mit WordPress kann man, wenn man die Blogeigenschaften wegnimmt, eine Webseite bauen.
LG Cecil

Antworten
Almpixler

Ich verstehe nicht, warum hauptsächlich immer von ausländischen Anbietern von Homepage Baukästen bzw. den Großanbietern berichtet wird. Es gibt auch kleinere deutsche Anbieter, die gute Software und Homepage Baukästen anbieten.

Ein Beispiel: http://www.homepagefix-2012.de

Software made in Germany! Vielleicht sollte man auch diese Anbieter mal mehr in die Berichterstattung mit einbeziehen und kleineren Firmen und Softwareentwicklern auch mal die Chance auf Veröffentlichungen geben. Quantität ist nicht gleich Qualität…

Antworten
Robert Brandl

Es ist ganz einfach warum Ihr Programm nicht miteinbezogen wurde. Es geht hier um die neue Generation von webbasierten Homepage-Baukästen. Eben jene, die man nicht erst auf seinem PC installieren muss.

Antworten
Unternehmer

Ich habe schon einiges probiert. Um eine Internetseite selber zu erstellen ist meiner Meinung Typo 3 gut oder auch
für einfache Anwendung für eine Firmenhomepage finde ich die
Baukästen von http://www.firma.de/homepage-baukasten.html
sehr gut, vor allem preislich sind die ganz gut. Anstatt Vorlagen gibt es hier individuelle Texte/Designs. Bei den Homepagebaukasten von firma.de muss man gar nichts machen, die machen alles. Welche Technologie dahinter steckt weiß ich aber nicht.

Antworten
Marten

Zu empfehlen ist auch der deutsche Homepage Baukasten http://www.webvisitenkarte.net welchen ich für mein Unternehmen einsetze. Hatte ein paar der anderen Anbieter hier ausprobiert aber das passte alles nicht so recht..

Antworten
web4business

Für kleine und mittelständische Unternehmen, wie Handwerker, Physiotherapeuten, Restaurants, Anwälte etc. lohnt es sich unseren Webbaukasten von http://www.web4business anzuschauen. Wir waren hier leider nicht im Test, deshalb hier eine kleine Ergänzung.
Mit web4business erhalten kleine und mittelständische Unternehmen einen Webbaukasten, der auf die Bedürfnisse ihre Branche ausgerichtet ist – Inhalte, Bildmaterial und verschiedene Widgets (Funktionen wie Terminplaner, Routenplaner, Anfragen, Rückrufbitten, Reservierungsmodule oder auch Bewertungsmodule) finden sich dort in großer Anzahl.

Antworten

Melde dich mit deinem t3n Account an oder fülle die unteren Felder aus.

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!
Hallo und herzlich willkommen bei t3n!

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Wir sind ein unabhängiger Publisher mit einem Team von mehr als 75 fantastischen Menschen, aber ohne riesigen Konzern im Rücken. Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Schon jetzt und im Namen der gesamten t3n-Crew: vielen Dank für deine Unterstützung! 🙌

Deine t3n-Crew

Anleitung zur Deaktivierung
Artikel merken

Bitte melde dich an, um diesen Artikel in deiner persönlichen Merkliste auf t3n zu speichern.

Jetzt registrieren und merken

Du hast schon einen t3n-Account? Hier anmelden

oder
Auf Mastodon teilen

Gib die URL deiner Mastodon-Instanz ein, um den Artikel zu teilen.

Anzeige
Anzeige