Vorheriger Artikel Nächster Artikel

Adobe Fireworks: Nutzer äußern laute Kritik am Ende der Grafik-Software

beerdigt die Creative Suite: Zum Ärger vieler Webdesigner bedeutet dies auch das Ende von Adobe Fireworks. Von Sicherheitsupdates und Bugfixes abgesehen, wird die Entwicklung der Grafik-Software eingestellt.

Adobe Fireworks: Nutzer äußern laute Kritik am Ende der Grafik-Software

Auf der hauseigenen „Max“-Messe gab Adobe am gestrigen Montag bekannt, die Entwicklung der Creative Suite einzustellen. Im Mittelpunkt der zukünftigen Produktpalette stünden demnach die Applikationen der Creative , die im kommenden Monat aktualisiert werden. Im Nachgang bestätigte Adobe auch das Ende der Grafik-Software Adobe Fireworks, die insbesondere zur Erstellung von Webgrafiken und Websites sowie zum Wireframing eingesetzt wird. Mittlerweile zählt die Meldung mehr als 360 Kommentare, die zum Großteil laute Kritik üben.

Laute Kritik am Ende der Grafik-Software Adobe Fireworks

Auch in den sozialen Netzwerken häuft sich die Kritik der Fireworks-Nutzer. Viele schätzen die Software als essentiellen Bestandteil ihres Workflows. Alexander Knett schreibt auf Google+: „Das einzig wirklich nutzbare Tool von Adobe fürs & Rapid Prototyping wird eingestellt. Was soll ich mit Photoshop? Da brauch ich für die gleiche Arbeit die dreifache Zeit.“ Viele weitere Nutzer auf Twitter und Google+ scheinen gleicher Meinung. Eine Petition auf Change.org fordert bereits die Freigabe des Quellcodes.

Adobe hat das Ende von Adobe Fireworks bekanntgegeben. (Screenshot: Adobe.com)
Adobe hat das Ende von Adobe Fireworks bekanntgegeben. (Screenshot: Adobe.com)

Grund dieser Entscheidung sind offenbar immer mehr Funktionsüberschneidungen der Adobe-Produkte Photoshop, Illustrator, Edge Reflow und Fireworks. Hinzukommt der neugewonnene Fokus auf Cloud-Software. Man plane deshalb nicht, Fireworks weiterzuentwickeln. Es sei aber angedacht „Fireworks CS6 weiterhin zu verkaufen und als Teil der Creative Cloud anzubieten“, schreibt Adobe. Inwiefern eine Cloud-Version die Probleme der Funktionsüberschneidungen löst, ist mir allerdings unklar. Weitere Kritik der Fireworks-Nutzer ist absehbar.

Wie steht ihr zum Ende der Creative Suite? Was haltet ihr von der Entscheidung, die Entwicklung von Adobe Fireworks einzustellen?

Weitere Informationen

Vorheriger Artikel Zurück zur Startseite Nächster Artikel
15 Antworten
  1. von stoltenberg am 07.05.2013 (15:44 Uhr)

    spätestens mit dem totkauf von freehand hat adobe sein gesicht gezeigt – alternative: illustrator. fireworks ist jetzt nur ein kreuz mehr auf dem friedhof der von adobe abgewrackten apps.
    vor zehn jahren hat man sich über die arrogante und hochpreisige geschäftspolitik von quark geärgert, inzwischen ist man vollends in der monopolisierten einheitsversorgung angekommen. und in den üppigen lizenzkosten sind die notwendigen hardwareinvestitionen für den ressourcenhunger alberner trendfeaures noch gar nicht berücksichtigt.
    ich bin dann mal wech' …

    Antworten Teilen
  2. von Sven am 07.05.2013 (16:06 Uhr)

    Möchte mal GUTE! schnell mit Fireworks erstellte Webdesigns sehen, die ausschließlich mit Fireworks (ohne PS) entstanden sind und qualitativ mithalten können am Markt...

    Antworten Teilen
  3. von Andre am 07.05.2013 (17:26 Uhr)

    @Sven

    Fireworks ist das meistunterschätze Tool der Adobe Serie. Es wurde immer unter dem Radar gehalten also glaube ich das es schon länger geplant ist es abzustoßen.

    Was man damit machen kann?

    z.B.

    http://dribbble.com/search?q=fireworks

    Antworten Teilen
  4. von Medford am 07.05.2013 (17:33 Uhr)

    Fireworks has always been the best tool for designing and building websites. What are FW users to use now? Has Adobe not got the resources to continuing developing the best web design app? Or is it simply trying to sell more copies of the over-blown photo editing application Photoshop..

    Adobe has continually played catch up trying to shoe horn functionality into Photoshop and Illustrator so that it is 'web-friendly'.

    Yes the fat end of the community all use Photoshop to design website. It is the equivalent of using a sledge hammer to knock in a picture nail.

    To be honest I knew this day was coming since they bought Macromedia. This is lazy and irresponsible of Adobe for cutting Fireworks.

    Another reason to boycott Adobe!

    Antworten Teilen
  5. von Markus Walther am 07.05.2013 (17:48 Uhr)

    @Tobias Kramer
    Du hast es immer noch nicht begriffen! Du benötigst nur für die Installation eine Online-Verbindung, ansonsten wird alles lokal installiert wie bisher. Es läuft nichts auf dem Server bei Adobe. Es ist nur der Online-Speicher, welcher zusätzlich (!) angeboten wird, den man aber nicht nutzen muss.
    Also nichts mit Drosselung.

    http://www.adobe.com/de/products/creativecloud/faq.html

    Antworten Teilen
  6. von Martin V am 07.05.2013 (18:12 Uhr)

    Habe die CS5 Version von Fireworks damals getestet und muss in den meisten Punkten zustimmen - die Software ist halt auf Webworker optimiert und für frühe/schnelle Mockups absolut top.
    Wenn man sich allerdings bereits über Jahre an PS gewöhnt hat, dann ist der Umstieg zu Fireworks aus meiner Erfahrung fast unmöglich, da man einfach gewisse Abläufe verinnerlicht hat, die so nicht mehr in FireWorks funktionieren bzw. komplett anders und nicht wirklich einfacher sind. Zumindest nicht, wenn man seit Ewigkeiten PS genutzt hat.

    Ich gehe aber stark davon aus, dass die meisten FireWorks Features in der Cloud-Version des neuen PS integriert sein werden... der halbe Illustrator wurde ja auch schon in PS-CS6 verbaut :p

    Antworten Teilen
  7. von Kaleu am 07.05.2013 (22:06 Uhr)

    Dass Fireworks eingestellt wird ist ein Disaster. Ich arbeite seit Jahren damit. Diejenigen, die oben geschrieben haben, dass man damit keine schönen Seiten machen kann, offenbaren damit Ihre Unkenntnis.

    Zum wiederholten mal zeigt Adobe, dass es sich nicht um die Bedürfnisse seiner Kunden kümmert. Fast mutwillig haben Sie schon einmal eine riesige weltweite Entwickler-Community auflaufen lassen, indem Sie sich nicht rechtzeitig um Anpassungen von Flash an wichtige Anforderungen gekümmert haben (Performance, Sicherheit, Barrierefreiheit und Auffindbarkeit der Inhalte). Ich finde Adobe hat seine Verantwortung nicht erkannt, die es gegenüber Kunden hat. Wenn sich sich für ein Produkt entscheidet, investiert man viel Zeit und sammelt Jahre an Erfahrung. Das kann bis zur Existenzgefährdung gehen, wenn solche Erfahrungen/Fähigkeiten plötzlich nichts mehr wert sind.

    Statt sich Herausforderungen zu stellen, ist es offenbar für Adobe einfacher einzustellen. Ich habe mehrfach bei Flash radikal neu lernen müssen (AS 1, 2, 3) und jetzt muss ich wieder umdenken/umlernen. Mein Vertrauen schwindet, ob es sich lohnt sich Fähigkeiten in Adobe Produkten anzueignen. Die nächste radikale Wende kommt bestimmt. Einzig Adobe fährt als quasi Monopolist gut damit und scheffelt gigantische Summen.

    Photoshop kann Fireworks nicht ersetzen :(

    Antworten Teilen
  8. von agentur am 07.05.2013 (22:17 Uhr)

    Ich nutze beides. Mit PS schöne Grafiken u. Bilder machen und dann in die mit Fireworks erstellten Gerüste rein. Hat super funktioniert. Adobe stösst viele, auch mich vor den Kopf. Vielleicht integrieren sie ja ein paar FW Funktionen in PS.

    Aber am meisten hoffe ich, dass der Mitbewerb die Steilvorlage nutzt und alternative Werkzeuge anbietet. Nichts lieber als den Geldhahn für Adobe zuzudrehen. Die Community oder die Nutzer interessieren Adobe doch schon lange nicht mehr ....

    Antworten Teilen
  9. von thilo.thamm am 07.05.2013 (22:53 Uhr)

    Ich sehe das eher als ein Zeichen der Zeit sich von einem veralteten Workflow zu verabschieden. Echtes Prototyping – insb. responsive – läßt sich mit Pixelscreens eh nicht machen. Für alle Trauernden, mein Beileid an dieser Stelle, aber dies ist Eure Chance jetzt richtig HTML/CSS zu lernen und Prototypen durch Code zu entwickeln.

    Designing in the Browser ist die Zukunft (und das seit 3 Jahren).

    http://vimeo.com/15772341

    Antworten Teilen
  10. von Chris am 08.05.2013 (18:47 Uhr)

    Nutze Fireworks seit Jahren und Photoshop ist derzeit für mich keine Alternative. Habe bislang kein Tool gefunden, mit dem man so schnell ans Ziel kommt und auch flexibel auf Änderungswünsche von Kunden reagieren kann, wie mit FW. Sicherlich kann man die bestehenden Versionen noch einige Zeit weiter nutzen, aber irgendwann ist halt Feierabend in Kombination mit aktuellen Betriebssystemen. Bleibt zu hoffen dass Adobe den Quellcode freigibt und evtl. eine brauchbare Weiterentwicklung dabei rauskommt. Befürchte allerdings, dass daraus nicht's wird.

    Antworten Teilen
  11. von wernerlaude am 08.05.2013 (21:55 Uhr)

    Komisch, wieso kann Sketch Fireworks ersetzen? Es ist doch lediglich ein (gutes..?) Vector Tool. Bildbearbeitung ist aber zumindest was Web betrifft, gut in Fireworks möglich.
    Habe mich an die komplizierte, umständliche PS Arbeitsweise nie gewöhnen können, viel zu teuer zudem und was soll ich mit Druckvorstufe etc...?? Viele PS Filter kann ich auch in FW verwenden.
    Wenn die FW einstellen, na und? Für die nächsten paar Jahre ist die CS6 doch völlig ausreichend. Wer weiss was dann angesagt ist..Adobe wohl eher nicht.

    Antworten Teilen
  12. von Georg S. Kuklick am 09.05.2013 (11:45 Uhr)

    Schade. Fireworks war das einzig effiziente Tool für Screendesign von Adobe. Photoshop ist ja kein Layoutprogramm sondern ein Composing und Retusche Werkzeug. Es werden fehlen:

    Mit Seiten arbeiten
    Masterseiten anlegen
    Wiederkehrende Elemente in der Bibliothek ablegen
    Mit Shared Libaries Design Pattern anlegen
    Die CSS3 Ausgabe
    Protoypen & Klickdummies bauen
    jQuery Theming
    9-Slice

    Weblayout mit Photoshop zu machen ist so effizient wie Broschüren mit Photoshop anstatt mit InDesign zu machen.

    Nur haben viele gesetzte Photoshop User Angst sich in ein anderes Tool einzuarbeiten. Ich erlebe das fast täglich. Was der Bauer nicht kennt, das isst er nicht.

    Bin gespannt auf die angekündigten Tools die Ersatz sein sollen. Photoshop ist bisher keine effiziente Alternative. Ich denke DreamweaverCC plus Browser plus zwei drei Tools könnten einen effizienten Workflow bilden.

    Antworten Teilen
  13. von Jakob am 10.05.2013 (17:46 Uhr)

    Als Webentwickler kann ich nur sagen,

    Photoshopwebdesigner haben es immer noch nicht begriffen dass dieses Tool nicht effektiv für Webdesign zu benutzen ist, es ist ein Bildbearbeitungsprogramm und nicht für Layouts welcher art auch immer gemacht.

    ich kann Georg S. Kuklick nur zustimmen, die meisten Photoshop Webdesigner kennen oder nutzen die für Layouts brauchbaren Funktionen wie Ebenenkompositionen und SmartObjekts nicht mal. Ein Tool welches nicht mal png 32 ausspucken kann als Webdesigntool zu bezeichnen zeugt von Unkenntniss.

    Gruss Jakob

    Antworten Teilen
  14. von Localfu am 11.06.2013 (12:12 Uhr)

    Adobe Fireworks ist das beste Programm auf dem Markt für Web/Screendesign was ich kenne. Ich arbeite seit jahren mit Photoshop und Fireworks. Und habe viele gute Erfahrungen in Fireworks gesammelt die ich nicht missen möchte. Außerdem kostet die Gestaltung von Screendesign's mit Photoshop viel Zeit und nerven.

    Antworten Teilen
  15. von modischrisha am 30.09.2013 (11:50 Uhr)

    es ist alles so offensichtlich was hier läuft, Macromedia hat geniale Produkte entwickelt die logisch und einfach für den Nutzer aufgebaut wurden. Seit Adobe die Firma per feindlicher Übernahme einverleibt hat, wurde alles schlimmer. Die ganze Adobe Suite ist ein einziger Schlag ins Gesicht von Menschen die schnelle und professionelle kreative Arbeit abliefern wollen. Fireworks war schlicht das beste Programm in der Handhabung für Websdesign und schnelle Grafiken, genau deshalb muss es weg. Ebenso wie einst Freehand verschwinden musste....ach und auch Flash war am Anfang ganz simple und super einfach aufgebaut...bis gezielt Leute ins Team bei Adobe geholt wurden die irgendwie alle aus einer größeren linken Gehirnhälfte zu bestehen scheinen...
    Als alter Hase erinnert mich das an die frühen neunziger Jahre, als Microsoft das Programm "Ami Pro" aufkaufte und damit ein Programm vom Markt genommen wurde das "MS Word" um Jahre voraus war...Ich habe seit CS5 kein update mehr gemacht und werde mich mal wieder mehr mit Quarck Express beschäftigen.... ;) Back to the roots!

    Antworten Teilen
Deine Meinung

Bitte melde dich an!

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.

Jetzt anmelden

Mehr zum Thema Adobe
t3n-Blogperlen: Die 10 besten deutschsprachigen Blogs für Entwickler
t3n-Blogperlen: Die 10 besten deutschsprachigen Blogs für Entwickler

In der neuen Rubrik „t3n-Blogperlen“ beschäftigen wir uns heute mit zehn lesenswerten deutschsprachigen Blogs für Webworker und Entwickler. Wählt euren Favoriten! » weiterlesen

500 kostenlose Design-Assets pro Monat: Adobe startet Creative-Cloud-Market
500 kostenlose Design-Assets pro Monat: Adobe startet Creative-Cloud-Market

Über den neuen Market können sich Creative-Cloud-Kunden ab sofort bis zu 500 Design-Assets pro Monat ohne zusätzliche Kosten herunterladen. Insgesamt finden sich dort tausende Grafiken, Icons, … » weiterlesen

Adobe spendiert Creative Cloud umfangreiches Update und startet mit neuen Apps mobile Produktoffensive
Adobe spendiert Creative Cloud umfangreiches Update und startet mit neuen Apps mobile Produktoffensive

Adobe hat das erste große Update für die Programme der Creative Cloud vorgestellt. Außerdem hat das Unternehmen gleich fünf neue iOS-Apps veröffentlicht. » weiterlesen

Kennst Du schon unser t3n Magazin?

t3n 37 jetzt kostenfrei probelesen! Alle Inhalte des t3n Magazins Diesen Hinweis verbergen