t3n News Marketing

Aufreger: Facebook manipuliert News-Feed für Sozial-Experiment

Aufreger: Facebook manipuliert News-Feed für Sozial-Experiment

Das A/B-Testing ist laut den Nutzungsbedingungen legal. Dass in die Ansicht von knapp 700.000 Nutzern eingriff, bezeichnen Kritiker jedoch als unethisch.

Aufreger: Facebook manipuliert News-Feed für Sozial-Experiment
(Foto: FACEBOOK(LET) / Flickr Lizenz: CC BY 2.0)

Eingriff in persönliche Profile

Sind Gefühlsbekundungen in Status-Updates ansteckend? Das wollte Facebook in einer Sozialstudie herausfinden und engagierte dafür Datenforscher. Für die Analyse manipulierte das Social Network für eine Woche lang den News Feed von 689.000 Nutzern. Eine Hälfte davon sah vorwiegend positive Beiträge, die andere vorwiegend negative.

Am vergangenen Wochenende veröffentlichte Facebook die Ergebnisse des Experiments und sorgte damit für Schlagzeilen – jedoch nicht mit den Inhalten, sondern mit der Vorgehensweise. Der Eingriff in den News Feed erregte bei Nutzern als auch bei Medien Aufregung. Dass User ohne Zustimmung Teil eines Experiments werden und dafür in ihre Darstellung eingegriffen wird, gehe zu weiter, lautet der Vorwurf.

(Foto: FACEBOOK(LET) / Flickr Lizenz: CC BY 2.0)
In einer Studie wollte Facebook Emotionen analysieren - und sorgte damit erst recht für negative Gefühle bei den Nutzern. (Foto: FACEBOOK(LET) / Flickr Lizenz: CC BY 2.0)

Facebook erlaubt Datenanalyse

Facebook hat sich jedoch in seinen Nutzungsbestimmungen schon lange für diese Zwecke abgesichert. Daten können für die Analyse und Recherchezwecke verwendet werden, heißt es dort in einem Nebensatz. Auch ist A/B-Testing sowohl bei großen als auch kleinen Websites ein übliches Vorgehen, um Perfomance und Usability zu verbessern. Das Social Media-Portal war von den Reaktionen auf die Studie überrascht. Der interne Datenforscher Adam Kramer nahm in einem Facebook-Posting Stellung und beschwichtigte das Vorgehen. Der Test habe nur 0,04 Prozent der User betroffen und lief außerdem nur eine Woche.  Das Unternehmen betont weiter, dass die Daten nicht personalisiert an die Analysten weitergegeben wurden.

Unethisch finden die Kritiker an dem Vorgehen nach wie vor, dass die Datensammlung nur intern bewilligt wurde. Für Projekte wie diese sei ein Review einer externen Institution notwendig. Facebook ließ nur die Studie selbst extern absegnen, jedoch nicht das Vorgehen des Bezugs des Datenmaterials.

Ziel der Studie war es, die Dienste von Facebook zu verbessern, argumentiert Datenchef Kramer in seinem Beitrag: „Rückwirkend betrachtet rechfertigt der Nutzen der Ergebnisse jedoch nicht die Angst, die wir damit verursacht haben“, gibt sich der Sprecher selbstkritisch. Was die Forscher bei ihrer Analyse übrigens herausfanden: Wer einen negativen Beitrag auf Facebook liest, verfasst eher daraufhin auch ein negatives Status-Update – und umgekehrt.

Lest zu diesem Thema auch die Kolumne „Facebook manipuliert deine Gefühle – So verschafft sich das Netzwerk einen Vorsprung vor Google“.

via www.theatlantic.com

Vorheriger Artikel Zurück zur Startseite Nächster Artikel
3 Antworten
  1. von Björn Dorra am 30.06.2014 (09:15 Uhr)

    Sehr Grenzwertig, Herr Zuckerberg!

    Sehr Grenzwertig. Dieses Facebook Experiment. Wieviele dieser Benutzer haben eigentlich erfahren, dass sie Teil eines Experimentes waren?

    - Björn Dorra, Founder http://netzaktiv.de

    Antworten Teilen
  2. von Christian Kunz am 30.06.2014 (09:38 Uhr)

    Hi, dass die Streams der User manipuliert wurden, war schon mit Veröffentlichung der Studie klar. Das ist nichts Neues. Die aktuelle Kritik richtet sich vor allem gegen die Methodik, die unpassenden Tools und die Interpretation der Ergebnisse.

    Antworten Teilen
  3. von KFR am 30.06.2014 (14:57 Uhr)

    ach deshalb kommt keinerlei negative Kommentre beiden Medien, Politik, WebeTreibenden an .. wird alles ganz bequem gegen ein kleines Backschsich wechgefiltert !

    Antworten Teilen
Deine Meinung

Bitte melde dich an!

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.

Jetzt anmelden

Mehr zum Thema Facebook
Warum Facebook langfristig zur wichtigsten digitalen Werbeplattform wird
Warum Facebook langfristig zur wichtigsten digitalen Werbeplattform wird

Ist Facebook schon wieder out? Stehen der Plattform Massenabwanderungen von Nutzern bevor – und damit ein Verlust an Relevanz fürs Marketing? Immer wieder werden solche Prognosen in der Branche … » weiterlesen

Marketing-Gag: Zum Steuerstichtag Fristverlängerung per Facebook-Bot
Marketing-Gag: Zum Steuerstichtag Fristverlängerung per Facebook-Bot

Am 31. Mai 2016 ist Steuerstichtag – wer seine Steuererklärung noch nicht fertig hat, muss jetzt aber nicht in Panik geraten. Ein Facebook-Bot beantragt die Fristverlängerung per E-Mail für … » weiterlesen

WhatsApp, Facebook-Messenger, WeChat: Die Weltkarte der populärsten Messenger
WhatsApp, Facebook-Messenger, WeChat: Die Weltkarte der populärsten Messenger

Eine Weltkarte der populärsten Messenger zeigt, wie verbreitet WhatsApp, der Facebook-Messenger oder WeChat sind – und hält einige Überraschungen bereit. » weiterlesen

Alle Hefte Jetzt abonnieren – für nur 35 €

Kennst Du schon unser t3n Magazin?