In dem Gespräch gibt Thomas Narres Einblicke in die Stärken und Schwächen von Drupal und gibt einen Ausblick auf die neue Drupal-Version 7 - doch seht selbst.
Mehr zu Drupal gibts auch drüben bei "open source".
Empfohlene Produkte
In dem Gespräch gibt Thomas Narres Einblicke in die Stärken und Schwächen von Drupal und gibt einen Ausblick auf die neue Drupal-Version 7 - doch seht selbst.
Mehr zu Drupal gibts auch drüben bei "open source".
Mobile Seite • © yeebase media GmbH 2005 - 2012 • hosted by unbelievable machine
3 Antworten
von Tobi 04.03.2009 (17:01Uhr) 1.
Nettes Interviews, auch wenn TYPO3, anders als genannt, kein reines CMS ist, sondern auch ein Framework ist.
Sonst sehr nett.
Tobi
von gomez 06.03.2009 (22:56Uhr) 2.
Framework oder nicht ist schon ein strittiges Thema. Wenn man Modularität und Erweiterbarkeit als Kriterien heranzieht, könnte man selbst Joomla als Framework bezeichnen. Aber alle 3 Systeme haben Content Management als Fokus. Wenn man in einem Web-System weder Inhalte noch Benutzer verwalten will, sind generische Frameworks wie Rails oder Django sicher geeigneter, da weniger Overkill.
Ansonsten nettes Interview und Grüße an die wackeren Drupalistas auf der CeBIT.
von narres 07.03.2009 (10:20Uhr) 3.
Klar, die Übergänge sind da auch fließend und zum Glück ist Top-Down oder Bottom-Up auch keine qualitative Aussage sondern hängt in der Sinnigkeit auch mit dem zu lösendem Problem zusammen.
Dass Typo3 einen Extension-Manager besitzt und damit auch Framework-Qualität besitzt, ist natürlich auch mir bekannt. Typo3 eignet sich aber eben prima zum schnell Loslegen und kann auch als reines WCMS genutzt werden.
Mit Drupal ist das wiederum nicht ganz so einfach, da erst einige Framework-Komponenten (CCK, Views, etc) nachinstalliert werden müssen. Persönlich klassifiziere ich Drupal daher lieber als eine Art Web-Middleware.
Letztendlich wird man mit allen Systemen auch ein und die selbe Web-Anwendung realisieren können. Ob das dann aber "problemangemessen" ist, dies steht auf einem anderen Blatt.
Sicher bin ich allerdings schon, dass nicht nur die genannten, sondern auch ungenannte, Projekte ihre Daseinsberechtigung haben und gute Arbeit leisten.
Ich freue mich natürlich sehr über das positive und konstruktive Feedback.
Auch wenn ich gerne detaillierter auf die Leistungsfähigkeit, Abgrenzung und Gemeinsamkeiten zu anderen Projekten eingegangen wäre und die Vorzüge von Drupal in puncto Skalierbarkeit etc. erwähnt hätte: Knapp 4 Minuten spontanes Live-Interview hat neben Vorteilen auch Grenzen.
Vielleicht sieht man sich mal auf einem Bar- oder http://drupalcamp.de/. Da haben wir mehr Zeit :)
Thomas