Ein Crawler hat letztlich 46.800 Websites unter die Lupe genommen. Dabei wurde nach mehreren kommerziellen Content Management Systemen und den beiden Open-Source-CMS TYPO3 und Joomla gesucht. Auf gerade einmal 10,1 Prozent der Seiten wurde ein CMS erkannt. In 94 Prozent der Fälle war es dann ein Open-Source-Produkt. Darunter wiederum hat TYPO3 einen Anteil von 68 Prozent.
Auch die TYPO3-Versionen hat sich WebExtract angesehen. Hier führt TYPO3 4.2 mit 63 Prozent vor TYPO3 4.1 mit 25 Prozent. Noch frühere Versionen sind ebenfalls anzutreffen. TYPO3 4.3 hingegen wurde nur in 23 Fällen gefunden - das durfte allerdings dem Erhebungszeitraum November 2009 geschuldet sein. Die finale Fassung von TYPO3 4.3 erschien schließlich erst am 30. November.
Wie gesagt: Alle Zahlen sind mit großer Vorsicht zu genießen. Allein der Hinweis, dass auf 90 Prozent der Websites gar kein CMS erkannt wurde, macht doch sehr stutzig. Deshalb: Falls Ihr andere aktuelle Zahlen und Erhebungen zu dem Bereich kennt, hinterlasst gern einen entsprechenden Kommentar.
Grafiken von WebExtract
6 Answers
von hquadrat 08.01.2010 (15:26Uhr) 1.
Eine Auflistung, die nur Typo3 und Joomla enthält, ist bei den vielen guten und skalierbaren OS-Systemen (Drupal, MODx, Typolight) doch sehr kritisch zu sehen. Gab's denn keine ausführlicheren Zahlen?
von ToKu 08.01.2010 (15:35Uhr) 2.
Mir fällt dazu spontan die "Open Source CMS Market Share 2009"-Erhebung ein, die Martin Sauter drüben im Open Mind Blog mal erwähnt hat. Bei DECAF gibt's noch ein paar Überlegungen und interessante Kommentare dazu.
Allerdings: alles bereits Material aus Oktober 09, daher nicht mehr so ganz frisch.
von hquadrat 08.01.2010 (15:40Uhr) 3.
Danke, Interessante Zahlen, hier noch eine themenverwandte Quelle http://www.packtpub.com/award
von Andreas Kummer 08.01.2010 (17:30Uhr) 4.
Das ist ein klassisches Beispiel für einen Bias in der Statistik. Wenn die Daten anders erhoben werden als durch eine Befragung der Site-Betreiber muss man sich folgerichtig auf die Meta-Informationen verlassen, die sich im HTML-Code finden. Dadurch sind alle Systeme ausgeschlossen, die Informationen über die das verwendete System nicht preisgeben. Das werden einige sein. Warum sollte ein Site-Betreiber überhaupt solche Informationen streuen wollen? Deshalb ist der Prozentsatz derer, die ein CMS einsetzen auch nur bei 10 Prozent. In der Statistik. In Wirklichkeit sind es garantiert viel mehr. Vermuten würde ich was im oberen 90 %-Segment.
Auch ohne nähere Analyse der Daten ist alleine aufgrund der Erhebungsart ausgeschlossen, dass diese repräsentativ sein können.
von michael 10.01.2010 (06:32Uhr) 5.
Die Statistiken sagen nichts aus. Die Preisgabe des eingesetzen CMS und der Version ist sicherheitstechnisch ziemlich problematisch. Jede Software hat Sicherheitslücken, die von Hackern ausgenutzt werden können. Als sicherheitsorientierter Webmaster sollte man es tunlichst unterlassen, irgendwelche Anhaltspunkte im Quelltext zu hinterlassen, die einen Rückschluss auf das eingesetzte CMS geben.
Das gleiche gilt im übrigen auch für Blogs.
von timo 10.01.2010 (13:40Uhr) 6.
Ich halte das eher für Wunschedenken. Nehmen wir mal die Alexa Top 100 von Deutschland und schauen uns ein paar Contentzentrierte Seiten an:
9. Spiegel.de (afaik. Vignette)
10. Web.de (afaik. Core Media)
13. Bild.de (afaik. Core Media)
19. Chip.de (afaik. Interred)