Kommentare zu: Content Management: WordPress unter Beschuss – zu unsicher, zu lahm?

Von: Das Schweizer Taschenmesser fürs Web | [musikcom]

Das Schweizer Taschenmesser fürs Web | [musikcom] — Tue, 29 Sep 2009 08:55:54 +0000

[...] Bandbreite Vor- und Nachteile hat, wird nach dem Auftreten eines Sicherheitslecks vor zwei Wochen mehr denn je diskutiert (ganz vorne und lesenswert ist auch der Artikel von Gerrit). Eins ist aber unbestritten: die [...]

Von: » Einfach bloggen? Hier sind drei Dienste dafür [UPLOAD Blog]

» Einfach bloggen? Hier sind drei Dienste dafür [UPLOAD Blog] — Thu, 17 Sep 2009 18:31:58 +0000

[...] WordPress noch schnell und simpel ist, ist hier und da umstritten. Unstrittig ist aber, dass wir es hier mit der aktuellen Nr.1 in Sachen digitales Publizieren zu [...]

Von: Dieter

Dieter — Tue, 08 Sep 2009 19:34:36 +0000

Guter Artikel. Danke! Die apokalyptische Stimmung im hier zitierten Artikel „Wann kommt es zur Katastrophe?“ auf praegnanz.de hatte mich gestört. Deshalb habe ich gerade einen Blogbeitrag mit dem Titel "WordPress: Wider dem Katastrophen-Gerede" veröffentlicht. Mein dortiges persönliches Fazit geht in dieselbe Richtung wie die Zusammenfassung dieses Artikels!

Von: Florian

Florian — Tue, 08 Sep 2009 15:04:39 +0000

Das Problem von WP ist, dass diese Entwicklung nicht erst seit gestern ein Problem ist. Entwickler sind vor zwei Jahren genau deshalb ausgestiegen. Zumal Automattic die Fäden zieht und nicht wirklich die gesamte “offene” Community.

Ich denke nicht, dass WP deshalb grundlegend schlecht ist, aber es gibt viele Stolpersteine die sich Automattic da selbst in den Weg legt.

Von: Paul

Paul — Mon, 07 Sep 2009 23:53:53 +0000

Ich bin erst seit der Version 2.7 dabei und muss sagen das ich in vielen Blogs überwiegend negatives von der Version 2.8 gelesen hab. Sicherheit ist ein wichtiges Kriterium, vor allem im Internet. Allerdings finde ich es einfach zu sagen das es schlecht oder minderwertig ist. Jeder der mal ein Programm geschrieben hat weiß wie aufwändig solch ein System ist.
Ich finde das Mozilla sehr gute Arbeit macht. Eventuell leihen sie einige Entwickler an WordPress aus. Schaden kann es nicht =)

Von: Dominik

Dominik — Mon, 07 Sep 2009 15:15:49 +0000

Bisher habe ich nur wenige ausgewählte Plugins im Einsatz und halte das System aktuell => Ergebnis ist ein bisher noch nie manipuliertes Blog. Auch als CMS kommt Wordpress auf einigen Seiten zum Einsatz, die ebenfalls bis heute nie ein Problem gehabt haben.

Serendipity habe ich getestet. Von der grafischen Oberfläche und der Bedienbarkeit durch DAUs (grafischer Artikeleditor, etc. von Hause aus, Bilder, Flash-Filme hochladen alles easy) sind meine Erfahrungen mit Otto-Normal-Benutzern allerdings ganz klar mit Wordpress besser gelaufen.

Mit ein Bischen Zeit und Updates kann ich bisher keine Probleme feststellen und auch wenn WP gewachsen ist (etwas viel RAM seit 2.8) ist es von der Bedienung her sehr einfach gehalten. Dass der Code nicht optimal ist sieht jeder, der sich mal mit PHP beschäftigt, aber 100% saubere und tolle Systeme sind kostenlos eben selten.

MovableType ist denke ich einfach nicht so weit verbreitet und deshalb weniger Ziel von Angriffen.

Von: Jan Tißler

Jan Tißler — Mon, 07 Sep 2009 13:22:27 +0000

Hehe, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe es korrigiert ;-)

Von: qay

qay — Mon, 07 Sep 2009 13:16:16 +0000

Die Url von Serendipity ist doch sicher nicht http://www.spy.org/ oder? Würd es mal mit http://s9y.org/ versuchen :-p