Die Vorgaben für die Teilnehmer sind so gering wie möglich: Nur das Logo darf nicht verändert werden, alles andere ist der Phantasie und der Kreativität der Teilnehmer überlassen. Die im Template vorgegebenen Elemente wie Barcode, Ausgabennummer oder Preis müssen zwar vorkommen, können aber frei positioniert werden. Wir möchten mit diesem offenen Ansatz viele ansprechen und interessante Entwürfe ermöglichen - eben auch weit jenseits dessen, was wir selbst uns jemals ausdenken oder vorstellen könnten.
In gewisser Weise kehrt T3N damit zu den Wurzeln zurück, wenn man sich einmal das Cover der Erstausgabe anschaut. Im Laufe der Jahre sind immer mehr Elemente und Inhalte dazugekommen, bis wir beim heutigen, sehr vollgestopften Cover angekommen sind. Sehr schön kann man diese Metamorphose auf unserer Ausgaben-Übersicht mitverfolgen. Eine der wenigen Vorgaben der Ausschreibung ist daher: Das wollen wir nicht mehr. Wir wünschen uns einen "eye-catcher". Denn das T3N Magazin ist nicht das typische Internet- oder Computer-Magazin aus einem großen Verlagshaus. Und das darf man gern schon direkt im Zeitschriftenregal sehen.
Jeder, der unser neues Cover designen möchte, kann sich sehr gern mit einem Entwurf beteiligen. Wir würden uns freuen, auch Designer aus Deutschland damit anzusprechen. 400 US-Dollar haben wir als Entlohnung für das beste Styling ausgeschrieben.
36 Answers
von Christian 07.01.2009 (17:22Uhr) 1.
Sehr coole Aktion. Bin gespannt was am ende raus kommt und werde mir jetzt mal die Auftragsbeschreibung durchlesen.
von Rolf 07.01.2009 (17:52Uhr) 2.
99designs.com ist eine sehr feine Sache - leider aber hauptsächlich für den Contest Holder.
So viele Entwürfe für so wenig Geld sind natürlich Gold wert. Gerade wenn man sich kurz vor Ende des Wettbewerbs entscheidet, diesen einzustellen.
Faszinierend finde ich die Vorstellung einiger Wettbewerbsveranstalter: So wünschte sich z.B. ein Unternehmen sein Logo besonders vertrauenserweckend und hochklassig und begründete dies damit, dass in deren Geschäften mit sehr viel Wert gehandelt würde. "Preis" für das Logo: 150$.
Wesentlich faszinierender finde ich allerdings, dass es Leute gibt (u.a. gelegentlich auch mich), die diese Wünsche auch noch bedienen.
von Dennis Frank 07.01.2009 (19:33Uhr) 3.
Ich stimme Euch zu, dass ein aufgeräumteres, besseres Cover für T3N von nöten wäre. Der Gedanke kam mir ebenfalls kürzlich als ich die aktuelle Ausgabe vor Augen hatte. Eure Vorstellungen und Vorgaben sind löblich. Ein Job, der auch mich sicherlich reizen würde.
Aber ich bezweifle, dass ein Wettbewerb der richtige Weg ist.
Die Idee eines solchen Wettbewerbes ist sicherlich, für sehr wenig Geld viele Ergebnisse zu erhalten und zu hoffen, dass darunter ein entsprechend gutes ist. Das kann man machen, aber dann sollte die Entlohnung für den "Gewinner" auch angemessen oder mindestens Branchenüblich sein. Ein guter Designer benötigt einen entsprechenden Anreiz sich dem Risiko eventuell unbezahlter Arbeit auszusetzen. Und $400 sind arg wenig!
Der Vorteil des Wettbewerbsausschreibers, aus vielen verschiedenen Designs wählen zu können, ist nur auf den ersten Blick einer. Ich bezweifle, dass man so ein wirklich durchdachtes oder besseres Ergebnis erhält, als wenn man mit einem guten Designer zusammenarbeitet, der angemessen bezahlt wird.
Für ein gutes, wirksames und auch in den Details stimmiges Ergebnis wird und sollte ein Designer einige Stunden/Tage Arbeit investieren. Auch die Kommunikation und das Einfließen lassen von Rückmeldungen des Auftraggebers trägt zum besseren Ergebnis bei. Dieser wichtige Prozess wird von Veerle Pieters sehr schön beschrieben.
Meine Arbeiten entstehen im regen Austausch mit dem Auftraggeber. Das ist ein Prozess. Die Beschäftigung mit der Marke, das Ausprobieren und Abwägen verschiedener Möglichkeiten, die notwendige Kritik und das erneute einfließen lassen dieser in das Design schafft letztendlich ein besseres Werk als es der Designer alleine je geschaffen hätte. Ein Wettbewerb kann diese Qualität nicht leisten.
Ein sehr ähnlicher Fall war übrigens der Wettbewerb für die Gestaltung eines Buch-Umschlages von Jonathin Fields (FreelanceSwitch) mit einem Preisgeld in Höhe von $1000. Aufgrund der Kommentare im Blog wurde sich dann doch gegen den Wettbewerb entschieden und dieses entsprechend begründet. Sehr lesenswert ist die Reaktion seines Kollegen Collis Ta’eed aus der Sicht eines Designers.
Designwettbewerbe sind fast nie gut. Nicht für den einzelnen Designer, nicht für den Auftraggeber und nicht für die Branche. Es gibt viele weitere, lesenswerte Artikel und sogar ein Blog zum Thema.
von andylenz77 07.01.2009 (19:53Uhr) 4.
es ging uns nicht darum geld zu sparen sondern einen möglichst großen pitch mit vielen kreativen zu fahren. 99designs hat beim einstellen sogar nur $300 als vorschlag für den contest angegeben.
vorhin hatten wir eine anfrage aus dem fernen ausland über 99designs ob wir die zahlung nicht auf per western union auschütten könnten. wer weiß, vielleicht gehen die $400 ja auch nach afrika, sibirian oder indien. da wäre dass dann ne menge schotter für den gewinner.
wir sind selbst gespannt und halten die vorgehensweise für ein spannendes experiment.
es gibt natürlich auch schon einen deutschen 99designs clone:
http://startups.yeebase.com/startup/32536/designenlassen/
von Rolf 07.01.2009 (20:10Uhr) 5.
Komischerweise sind bei 99designs auch meist $300 ausgeschrieben.
@Dennis: Danke für deine etwas klarere Darstellung.
Ein spannendes Experiment - wie gesagt: für den Contest Holder.
von peti 07.01.2009 (20:30Uhr) 6.
@andylenz
bestimmt kriegt ein hungernder afrikaner den haufen kohle, weil er seit 10 jahren nichts gegessen hat, damit er sich computer, internet-zugang und photoshop kaufen konnte. träum weiter !
gruss peti
von andylenz77 07.01.2009 (22:36Uhr) 7.
@peti hehe! da willst du mir wohl was unterjubeln was? ;) woher soll ich wissen wo der pitch landet... afrika und indien sind beispiele. es ist halt ein globaler pitch, dass wollte ich eigentlich deutlich machen und ich finde es erstaunlich, dass man mit hilfe von 99designs jetzt innerhalb von 20min in der lage ist einen internationalen pitch anzustoßen, bei dem das werteverständnis von $400 eben unterschiedlich sein kann. vermutlich landet das geld in australien oder usa, da der nutzerkreis dort am größten ist.
von rolf 08.01.2009 (03:27Uhr) 8.
Na dann ist ja Alles klar oder?
von rolf 08.01.2009 (03:33Uhr) 9.
Ich vergaß:
Wie kann man eigentlich so zynisch sein und auf solch einen Anstoß "hehe!" antworten???
Das ist meinen Augen ziemlich finster!!!
NULL! NULL! NULL!
PS: Es gibt effektivere Maßnahmen als Eure anstrengenden Captchas, um SPAM zu vermeiden.
von rolf 08.01.2009 (03:56Uhr) 10.
Entschuldigt, das ist sonst nicht meine Art, aber ich finde es einfach zu krass, was andylenz1778 da von sich gibt.
"Woher soll ich wissen, wo die 400$, die eh viel zu wenig für ein sinngebendes (und das ist, was Ihr wollt) Design, hingehen? Ob nach Afrika, Asien, Amerika oder Australien - ist doch egal - fangen eh alle mit A an."
Man konnte auch gestern schon einen "Internationalen Pitch" bei 99designs anstoßen und gebracht hat es dennoch keinem was.
Ich weiß, dass es nicht einfach ist, den demagogischen Faktor der "bild" zu erreichen, aber Ihr gebt Euch alle Mühe. IHR SCHAFFT DAS!
Prosit Neujahr!
---schoene gruessze an den captcha-code---
von Birgit Großmann 08.01.2009 (08:49Uhr) 11.
Wenn für jemanden in einem fernen Land 400 $ sehr viel für ein Design ist, kann er sich ja glücklich schätzen. Der Umkehrschluss wäre doch eigentlich, dass, falls ein Entwurf aus einem „reichen“ land gewinnt, das Salär entsprechend angepasst wird, oder? Denn am Ende sollte jeder das Geld bekommen, mit dem er an seinem Wohnort dieselbe Zeitspanne seines Leben finanzieren kann.
von andylenz77 08.01.2009 (08:50Uhr) 12.
@rolf: was zitierst bzw. was setzt du da in anführungszeichen?
"Woher soll ich wissen, wo die 400$, die eh viel zu wenig für ein sinngebendes (und das ist, was Ihr wollt) Design, hingehen? Ob nach Afrika, Asien, Amerika oder Australien - ist doch egal - fangen eh alle mit A an."
sind das deine gedanken? ich jedenfalls hab das nicht so gesagt. genau nachvollziehen auf was du hinaus willst kann ich nicht, aber außer dem captcha, dass mich auch übrigens nervt, scheint dich hier ja mächtig was zu wurmen. komm doch mal auf den punkt! ;) vielleicht findest du es verwerflich, dass wir das cover über 99designs crowdsourcen? zynik und etwas demagogisches, wie du behauptest, sind doch etwas weit hergeholt und waren nie beabsichtigt.
die ersten designs können übrigens hier eingesehen werden: http://99designs.com/contests/15955
von Robert 08.01.2009 (09:18Uhr) 13.
Ich denke, man wird ja nicht gezwungen mitzumachen. Für den einen -- Achtung, ich rede hier nicht von unseren Geld-verwöhnten und viel zu teuren Designern -- sind 400 Dollar eine Menge Geld. Für den anderen halt nicht. Ersterer macht mit, letzterer nicht.
Und die Vorschläge sind doch schon gut. Ich finde es eine klasse Idee von T3N. Mal schauen was draus wird.
Rolf, welche Spam-Abwehrmöglichkeiten gibt es denn, mal abgesehen von dem Captcha?
von nelson 08.01.2009 (11:15Uhr) 14.
Ich denke auch, man sollte die Kirche mal im Dorf lassen!
Der Grundgedanke, eine neue Plattform auszuprobieren und als positive Begleiterscheinung auch noch zahlreiche Vorschläge für ein Redesign des Covers zu erhalten, ist für mich absolut nachvollziehbar.
Wem das Prinzip von 99designs.com nicht zusagt oder die Bezahlung zu gering ist, der wird, wie Robert schon richtig geschrieben hat, nicht dazu gezwungen mitzumachen.
Seine Meinung zu der Plattform zu schreiben, finde ich auch absolut ok.
Aber, @rolf: was du hier anbringst wirkt auf mich schon eher lächerlich. Deine Interpretationsfreude gegenüber den gemachten Kommentaren in allen Ehren, aber kommen wir doch mal auf den Punkt zurück: Kernaussage von andylenz77 ist, dass ein internationaler Wettbewerb auf einfache Weise angestoßen werden konnte, von dem man sich eine möglichst große Teilnehmerzahl erhofft. Und dabei ist es T3N egal aus welchem Land der Gewinner kommt. Punkt.
Mit deinem Kommentar zum "Bild"-Niveau hast du dich eher selbst disqualifiziert, oder? Das "reißerische" Schreiben, Hinzudichten von Gedanken und freie Interpretieren ist doch genau der Stil dieser Zeitung. ;-)
Lange Rede, kurzer Sinn: wem 400$ zu wenig sind (egal in welchem Land), der macht halt nicht mit und wartet auf ein anderes Angebot.
von Christian 08.01.2009 (12:11Uhr) 15.
Wird die nächste Ausgabe englischsprachig? Oder ist das nur wegen des Pitches übersetzt?
von Jan Tißler 08.01.2009 (12:24Uhr) 16.
Das ist für den Pitch übersetzt, damit die Designer einen besseren Bezug dazu haben. Das Magazin selbst bleibt deutschsprachig. Obwohl das ja bedingt durch die englischen Fachbegriffe auch nicht zu 100 Prozent stimmt ;-)
von thomas 08.01.2009 (14:49Uhr) 17.
Klarer und schicker als das Template geht´s fast gar nicht.
von stefanie 09.01.2009 (10:47Uhr) 18.
"..unseren Geld-verwöhnten und viel zu teuren Designern -- sind 400 Dollar eine Menge Geld. Für den anderen halt nicht. Ersterer macht mit, letzterer nicht...."
Ja . Genau. Wahnsinnig geld-verwöhntes Pack, diese Designer!
Können mir bitte einige php Programmierer ein paar spezifizierte Templates für eine Eventkalenderfunktion fertig programmieren, ich schau dann welches mir am besten taugt, derjenige gewinnt dann, und kann sein portfolio aufbessern!:)
(bitte nicht mit open source beispielen kommen, gibts auch im Designbereich/Illustrationsbereich en masse..)
Oder gibts ein ein paar Putzfirmen, die erstmal als Test für lau mein Büro putzen um zu checken, wie gründlich sie sind? ich such mir dann eine aus!:)
Es ist immer ein zweigleisiges Schwert, kann mitunter auch ne tolle Chance sein, klar :) nur solangsam nimmt diese Art von "Pitches" etwas überhand. Was ist wenn alle Unternehmen nur noch solche Pitches ausschreiben, wo man dann großzügig was gewinnen kann? Wovon sollen wir dann eigentlich leben?
Ach so ja von unseren überteuerten sonstigen Entwürfen.
... Design ist ja eigentlich eh nur als erweitertes "Hobby" zu betrachten, oder?!
Lesetipp – alt, aber gut:
http://www.kampagnenstart.de/2005/05/24/konnen-sie-auch-altweiss
von Ulli Wagner 09.01.2009 (11:10Uhr) 19.
gehört myhammer dann auch auf den scheiterhaufen, weil der ferhnsehtechnicker dann nichtmehr 50 euro anfahrt kassieren kann? aus meiner sicht sind solche portal legitim und gehören zur webevolution dazu bzw. zur ausnutzung globaler möglichkeiten eben.
von LUZ 09.01.2009 (11:38Uhr) 20.
Ausnutzung ist genau das richtige Wort lol
von Robert 09.01.2009 (13:34Uhr) 21.
Ausnutzung. Es wird niemand ausgenutzt. Wer mitmachen möchte tut das, wer nicht mitmachen möchte, lässt es bleiben. So einfach ist das Konzept.
Und Stefanie, deine Einwände verstehe ich nicht. Ich denke, "wovon sollen wir leben" ist in Zeiten der Globalisierung eine Frage, die man sich häufiger stellen sollte. Aber nicht in diesem Zusammenhang. Es werden keine Existenzen bedroht, nur weil T3N sein Cover ausschreiben lässt.
von stefanie 09.01.2009 (14:40Uhr) 22.
Robert, hast du übersehen das ich geschrieben habe, wenn das so weitergeht? D.h. wenn jeder in Zukunft solche Ausschreibungen macht?
Wenn du gern für lau arbeitest & es dir auch leisten kannst bitteschön.
Es ist leider gerade in der Gestalterbranche so häufig anzutreffen. Warum eigentlich?
von Carsten 09.01.2009 (16:01Uhr) 23.
Ja, es ist hart, diese Realität zu akzeptieren: Die Wirtschaft wandelt sich. Vor einer Weile haben viele Menschen ihre Berufe und ihre Zukunft verloren, als Dinge plötzlich in Fabriken hergestellt wurden. Heute und in den kommenden Jahren werden Menschen ihre Berufe und ihre Zukunft verlieren, weil die Arbeit anderswo gemacht wird.
Direkt nach der industriellen Revolution gab es heftigste Spannungen. Letztendlich haben die bspw. zur Gründung der Gewerkschaften und anderer Bewegungen geführt - nach langem Kampf. Letztlich hatten dann später doch wieder viele Menschen Arbeit, trotz der Fabriken, nur andere als vorher.
So wird es auch mit der digitalen Revolution sein, denke ich. Das Internet hebt nun einmal Grenzen auf, marginalisiert Entfernungen und bringt Menschen zusammen, die sich früher niemals begegnet werden. Das bringt Gefahren, aber auch Chancen.
Meine Meinung: Es hängt von jedem selbst ab, wie er damit umgeht. Ich kann die Zukunft nicht aufhalten, in dem ich sie ignoriere und verdamme. Ich kann aber auf sie reagieren.
Was das für jeden einzelnen bedeutet, weiß ich nicht. Nachdenken müsst Ihr schon selbst ;-)
von Alexander Schlegel 10.01.2009 (16:40Uhr) 24.
@Carsten: Deinen geschichtlichen Exkurs in Ehren, aber der geht - in meinen Augen - völlig am Thema vorbei. Man kann schon seit ewigen Zeiten beispielsweise Visitenkarten oder Passfotos am Hauptbahnhof für 5 Euro aus dem Kasten ziehen lassen oder, nach Anspruch und Selbstverständnis, das Ganze vom Designer oder Fotografen des eigenen Vertrauens erstellen lassen. Ich bekomme auch jede Woche einmal ein Angebot von radebrechenden Spezialisten aus Russland, Indien oder sonstwoher, die mir TYPO3 für lau erstellen. Mir würde es, ehrlich gesagt nicht im Traum einfallen, solche Angebote auch nur in Erwägung zu ziehen und ich bin mehr als erstaunt über das Vorgehen des T3N-Verlages. Das hat, wie schon erwähnt, was mit Respekt gegenüber dem schöpferischen Tätigkeit von Designern zu tun, aber auch dem Selbstverständnis dem eigenen Produkt gegenüber. Wenn T3N der Meinung ist, dass dieser komplexe Prozeß, wo es neben der schöpferischen Tätigkeit auch um Knowhow bei der Produktion geht, um Termintreue und Genauigkeit, also alles ebenso wesentliche Produktionsfaktoren, in so einem lächerlichen Billigheimer-Massen-Pitch herausgefunden werden kann und das der geeignete Weg für ihr Produkt darstellt, dann sollen sie diesen Weg gehen. Mein Weg wäre es nicht.
VG,
Alexander Schlegel
von Maik 10.01.2009 (17:48Uhr) 25.
Denke es geht bei dem T3N-Cover-Pitch mehr darum das Prinzip "Web 2.0" und "User Generated Content" exemplarisch direkt auf das Cover eines Printmagazins zu übertragen, als darum Geld zu sparen. Zudem wurde ja anscheinend im Vorfeld ein professioneller Cover-Rohling inkl. Gestaltungs-Richtlinie entworfen, was für mich die ganze Aktion in einem professionellen Licht erscheinen lässt. Die Einbindung der Community in den Produktsprozess eines Printmagazins klingt für mich eher nach "Zukunft" als nach "Billigheim". Bin gespannt, was da am Ende im Kiosk steht.
von andylenz77 11.01.2009 (09:29Uhr) 26.
57 Designs bei Contest Halbzeit. Welchen findet Ihr am besten?
von andylenz77 11.01.2009 (09:29Uhr) 27.
hier noch der direkte link http://99designs.com/contests/15955
von LizArt 11.01.2009 (22:51Uhr) 28.
Ich habe mir jetzt alle Kommentare durchgelesen. Manche scheinen etwas ueberheblich, aber das ist okay. Nur weil wir weniger Geld akzeptieren heisst das nicht das wir weniger wert sind.
Schaut es euch mal so an: $400 bezahlt fast einen Monat Miete, oder Benzin und Strom/Wasser for einen Monat, oder Essen fuer einen Monat - so ist das hier in mittel Texas. In anderen regions ist alles teurer.
Ob ich hier zu hause sitze und video games spiele oder an meiner Website rumspiele, oder ich spiele in photoshop mit einer Chance mehrere $100 zu gewinnen ... ich waere doch dumm das nicht zu machen.
von Marc 12.01.2009 (09:13Uhr) 29.
Für die $400 (300€) kann ich hier leider keinen Monat die Miete bezahlen ~
Sind ja auch nicht meine 300 € - Der Staat will ja auch noch was davon . . .
Auch kann ich nicht für die "Chance" auf "mehrere $100" mit Photoshop "spielen", wenn ich das tun würde könnte ich mir die Software garnicht leisten, hier kostet die fast 1000 € ($1300).
Aber wie hier schon viele bemerkten - man hat immer die Wahl - man muss nicht teilnehmen - man muss die Zeitschrift nicht weiter kaufen - den RSS feed nicht weiter abonnieren - etc.
von andylenz77 12.01.2009 (09:32Uhr) 30.
@marc und für einen covervorschlag würdest du einen monat brauchen?
von Carsten 12.01.2009 (09:56Uhr) 31.
@Alexander: Aus meiner Sicht ist das eben der Lauf der Dinge, den wir bekanntlich nicht aufhalten können. Dazu müssten wir das Internet wieder abschaffen. Das ist aber da und bringt uns einige Nachteile, auf die Du Dich hier gerade sehr konzentrierst.
In der Zeit schauen aber andere, wie sie das Internet für sich nutzen. Oder wie sie sich selbst und ihre Arbeit so wertvoll machen, dass sie auch in fünf und zehn Jahren und darüber hinaus davon leben können.
Und das geht derzeit in vielen Berufen so. Wir können hier in Deutschland noch "froh" sein, dass durch die Sprachbarriere vieles im Land bleibt. Im englischsprachigen Teil der Welt sieht das ganz anders aus.
Das kann man schlecht finden. Aber das kann man eben nicht auf Dauer verhindern. Und von daher ist es eigentlich sinnlos, überhaupt darüber zu diskutieren. Viele Tätigkeiten werden in Zukunft wegfallen oder von nur noch sehr wenigen gemacht werden. Für mich ist das ein Fakt.
Wenn Du dagegen ankämpfen willst, ist Dir das natürlich unbenommen. Logisch. Aber ich persönlich halte das für Zeitverschwendung.
Und was die Frage angeht, ob man von 400 US-Dollar leben kann: Es wurde hier schon das Stichwort "Folgegeschäft" in die Runde geworfen. Ein schlauer Gedanke wie ich finde und auch gar nicht neu.
von DeClairveaux 12.01.2009 (11:36Uhr) 32.
Mir gefällt der Ausgangspunkt, sprich folgende Textstelle:
"Das wollen wir nicht mehr. Wir wünschen uns einen "eye-catcher". Denn das T3N Magazin ist nicht das typische Internet- oder Computer-Magazin aus einem großen Verlagshaus."
Ich wundere mich auch nicht über die Faszination für eine Plattform wie 99designs.com, ich teile sie nur nicht. Problematischer finde ich es noch, dass ihr einen Grafiker braucht, der eine Linie über ein Heft hinweg entwickelt und ausbaut, dessen Einfluss nicht beim Cover endet und der mit Euch im Dialog steht.
Den hätte ich in Hannover und Umgebung gesucht und nicht irgendwo anders. Ich glaube jedenfalls nicht, dass das eine nachhaltige Strategie ist, um ein eigenes Profil zu entwickeln und es wird auch kaum solche Gestalter anziehen, die so etwas entwickeln können.
Das finde ich schade. Denn so lustig und mutig dieser Vorstoss jetzt ist, ich hätte das t3n wenn es meine Zeitschrift wäre nicht zum Versuchskaninchen gemacht.
Bin trotzdem gespannt, was dabei herauskommt.
von peti 22.01.2009 (23:04Uhr) 33.
toll: eine benq-werbung mit hang zu apple-lifesyle ;-)
eben "nicht das typische Internet- oder Computer-Magazin" ?
naja, vielleicht eben doch!!
von Making of: Viel Knete, ein iPhone und ei… 25.05.2009 (15:28Uhr) 34.
[...] Cover machen lassen. Die Ausschreibung für den Entwurf war über die Seite 99designs gelaufen, was zu einer spannenden Diskussion führte. Den Sieger-Entwurf von Sergio Fernando aus Guatemala haben wir tatsächlich verwendet. Umgesetzt [...]
von Crowdsourcing-Dienste im Überblick | An… 10.12.2009 (03:59Uhr) 35.
[...] Hier das Ergebnis der Ausschreibung, wie in dem Artikel berichtet wird löste dies eine Kommentar Flut aus. Meiner Ansicht nach sind es gute Möglichkeiten um sich Anregungen zu holen. Ob sich [...]
von Hanse Ventures Blog » Blog Archive… 30.11.2010 (15:07Uhr) 36.
[...] Blickwinkel und konzentrierten sich auch auf die wachsende Web-Gemeinde. Ein Redesign wurde einfach gecrowdsourcet. Mittlerweile haben sie sich den Slang “Open. Web. Business.” verpasst und liefern [...]