<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Existenzgründung: Braucht man heute noch Venture Capital?</title>
	<atom:link href="http://t3n.de/news/existenzgrundung-heute-noch-venture-capital-274296/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://t3n.de/news/existenzgrundung-heute-noch-venture-capital-274296/</link>
	<description>Open. Web. Business.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:05:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Brauchen IT-Startups noch Risikokapital? &#124; techspread</title>
		<link>http://t3n.de/news/existenzgrundung-heute-noch-venture-capital-274296/#comment-25580</link>
		<dc:creator>Brauchen IT-Startups noch Risikokapital? &#124; techspread</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 11:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=274296#comment-25580</guid>
		<description>[...] zwei Tagen wurde ich via Twitter auf den t3n-Artikel Existenzgr&#252;ndung: Braucht man heute noch Venture Capital? aufmerksam. Ich hab mir den Artikel sofort durchgelesen, da er thematisch gerade super in mein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zwei Tagen wurde ich via Twitter auf den t3n-Artikel Existenzgr&uuml;ndung: Braucht man heute noch Venture Capital? aufmerksam. Ich hab mir den Artikel sofort durchgelesen, da er thematisch gerade super in mein [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko</title>
		<link>http://t3n.de/news/existenzgrundung-heute-noch-venture-capital-274296/#comment-10950</link>
		<dc:creator>Heiko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 13:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=274296#comment-10950</guid>
		<description>Ich sage nur: Kopf schlägt Kapital: http://www.kopfschlaegtkapital.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sage nur: Kopf schlägt Kapital: <a href="http://www.kopfschlaegtkapital.com/" rel="nofollow">http://www.kopfschlaegtkapital.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sarik</title>
		<link>http://t3n.de/news/existenzgrundung-heute-noch-venture-capital-274296/#comment-10808</link>
		<dc:creator>Sarik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 22:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=274296#comment-10808</guid>
		<description>Deutschland ist ein wirklich armes Entwicklungsland, wenn es um Frühphasen-Finanzierung von Startups geht. Von den ehemals fast 50 Venture Capital Unternehmen im Jahr 2000 sind gerade mal 15 nennenswerte VC´s übrig geblieben, von denen gerade mal die Hälfte wirklich aktiv investieren, dies allerdings erst in der Wachstumsphase. In der Frühphase gibt es praktisch nur ein paar staatliche Fördertöpfe, deren Beantragung meist recht aufwendig und vor allem langwierig ist. Viel zu langwiering für die extrem schnelle Entwicklung von Internetfirmen, die notwendig ist, damit die Gründer mit einer Idee am Markt bestehen können und nicht sofort von schnelleren Nachahmern überrollt werden. 

Wir wollen das ändern und haben mit Hanse Ventures den ersten echten Startup Accelerator in Deutschland gegründet. Wir suchen engagierte Gründer, die schon etwas bewegt haben und mit Leidenschaft ein erfolgreiches Web-Unternehmen aufbauen wollen. Falk Hedemann hat die Hintergründe zum Launch von Hanse Ventures sehr gut beschrieben:

http://t3n.de/news/internet-holding-hanse-ventures-272606/

Mehr Infos findet man auch hier: www.hanse-ventures.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deutschland ist ein wirklich armes Entwicklungsland, wenn es um Frühphasen-Finanzierung von Startups geht. Von den ehemals fast 50 Venture Capital Unternehmen im Jahr 2000 sind gerade mal 15 nennenswerte VC´s übrig geblieben, von denen gerade mal die Hälfte wirklich aktiv investieren, dies allerdings erst in der Wachstumsphase. In der Frühphase gibt es praktisch nur ein paar staatliche Fördertöpfe, deren Beantragung meist recht aufwendig und vor allem langwierig ist. Viel zu langwiering für die extrem schnelle Entwicklung von Internetfirmen, die notwendig ist, damit die Gründer mit einer Idee am Markt bestehen können und nicht sofort von schnelleren Nachahmern überrollt werden. </p>
<p>Wir wollen das ändern und haben mit Hanse Ventures den ersten echten Startup Accelerator in Deutschland gegründet. Wir suchen engagierte Gründer, die schon etwas bewegt haben und mit Leidenschaft ein erfolgreiches Web-Unternehmen aufbauen wollen. Falk Hedemann hat die Hintergründe zum Launch von Hanse Ventures sehr gut beschrieben:</p>
<p><a href="http://t3n.de/news/internet-holding-hanse-ventures-272606/" rel="nofollow">http://t3n.de/news/internet-holding-hanse-ventures-272606/</a></p>
<p>Mehr Infos findet man auch hier: <a href="http://www.hanse-ventures.de" rel="nofollow">http://www.hanse-ventures.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brauchen Startups noch Risikokapital? &#124; Patrick Gotthard</title>
		<link>http://t3n.de/news/existenzgrundung-heute-noch-venture-capital-274296/#comment-10674</link>
		<dc:creator>Brauchen Startups noch Risikokapital? &#124; Patrick Gotthard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 18:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=274296#comment-10674</guid>
		<description>[...] zwei Tagen wurde ich via Twitter auf den t3n-Artikel Existenzgr&#252;ndung: Braucht man heute noch Venture Capital? aufmerksam. Ich hab mir den Artikel sofort durchgelesen, da er thematisch gerade super in mein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zwei Tagen wurde ich via Twitter auf den t3n-Artikel Existenzgr&#252;ndung: Braucht man heute noch Venture Capital? aufmerksam. Ich hab mir den Artikel sofort durchgelesen, da er thematisch gerade super in mein [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Friederike Lanzsch</title>
		<link>http://t3n.de/news/existenzgrundung-heute-noch-venture-capital-274296/#comment-10628</link>
		<dc:creator>Friederike Lanzsch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 09:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=274296#comment-10628</guid>
		<description>Ich denke, es kommt wirklich auf das Business an, in dem ein Startup gründet. Wenn jemand eine E-Commerce-Plattform aufbaut oder eine Softwarefirma, dann braucht er natürlich nicht viel Kapital für Produktionsmittel etc. Wenn aber jemand im technischen Bereich gründet, dann schon. Das läuft ja heute meistens so, dass solche Unternehmen aus Hochschulen oder Fraunhofer Instituten ausgegründet werden und dann staatliche Förderungen beantragen (EXIST). Wenn keine Fördermittel bewilligt werden, hat das Projekt aufgrund des hohen Bedarfs an Startkapital kaum Chancen. (Und zu dem Zeitpunkt sind bereits größere Summen in die F&amp;E geflossen!) An dieser Stelle ist VC durchaus gefragt. 


@Martin Ich glaube, dass ist eher so eine &quot;Bauchgefühl&quot;-Einschätzung. Finanzierungen lassen sich viel besser in Studien darstellen. Wie könnte man den &quot;Know how&quot; operationalisieren? 
Ich habe mal versucht, eine aktuelle Studie zu finden, die Auskunft darüber gibt, ob Startups aus Inkubatoren eine höhere Überlebenschancen haben (was vielleicht in Indikator dafür wäre, dass Know-how wichtiger ist als Geld). Leider hab ich nur veraltete Studien gefunden (die meisten aus den 90er Jahren) oder allgemeine Aussagen ohne Zitation. Wie z.B. hier http://www.exist.de/imperia/md/content/exist-news/8_exist-news.pdf (S. 9): &quot;Die durchschnittliche Überlebensrate von jungen Unternehmen nach fünf Jahren liegt in der Europäischen Union bei etwa 50 Prozent. Sind die Gründungen allerdings in einem Inkubator ausgebrütet, dann steigt die Rate auf bis zu 80 Prozent.&quot; (bezieht sich eventuell nur auf hochschulnahe Inkubatoren) Falls jemand eine aktuelle Studie hat, bin ich auch interessiert.

Andere Know-how-Träger sind Business Angels: Eine neuere Studie der Harvard School besagt, dass von Business Angels unterstützte Startups erfolgreicher sind als solche, die mit Venture Capital gefördert sind. Dies wird auf den &quot;zweiten Flügel&quot; der Angels zurückgeführt: das Kontaktnetzwerk und das Mentoring des Angels. http://www.readwriteweb.com/start/2010/04/angel-backed-companies-more-likely-to-succeed-says-harvard-study.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, es kommt wirklich auf das Business an, in dem ein Startup gründet. Wenn jemand eine E-Commerce-Plattform aufbaut oder eine Softwarefirma, dann braucht er natürlich nicht viel Kapital für Produktionsmittel etc. Wenn aber jemand im technischen Bereich gründet, dann schon. Das läuft ja heute meistens so, dass solche Unternehmen aus Hochschulen oder Fraunhofer Instituten ausgegründet werden und dann staatliche Förderungen beantragen (EXIST). Wenn keine Fördermittel bewilligt werden, hat das Projekt aufgrund des hohen Bedarfs an Startkapital kaum Chancen. (Und zu dem Zeitpunkt sind bereits größere Summen in die F&amp;E geflossen!) An dieser Stelle ist VC durchaus gefragt. </p>
<p>@Martin Ich glaube, dass ist eher so eine &#8220;Bauchgefühl&#8221;-Einschätzung. Finanzierungen lassen sich viel besser in Studien darstellen. Wie könnte man den &#8220;Know how&#8221; operationalisieren?<br />
Ich habe mal versucht, eine aktuelle Studie zu finden, die Auskunft darüber gibt, ob Startups aus Inkubatoren eine höhere Überlebenschancen haben (was vielleicht in Indikator dafür wäre, dass Know-how wichtiger ist als Geld). Leider hab ich nur veraltete Studien gefunden (die meisten aus den 90er Jahren) oder allgemeine Aussagen ohne Zitation. Wie z.B. hier <a href="http://www.exist.de/imperia/md/content/exist-news/8_exist-news.pdf" rel="nofollow">http://www.exist.de/imperia/md/content/exist-news/8_exist-news.pdf</a> (S. 9): &#8220;Die durchschnittliche Überlebensrate von jungen Unternehmen nach fünf Jahren liegt in der Europäischen Union bei etwa 50 Prozent. Sind die Gründungen allerdings in einem Inkubator ausgebrütet, dann steigt die Rate auf bis zu 80 Prozent.&#8221; (bezieht sich eventuell nur auf hochschulnahe Inkubatoren) Falls jemand eine aktuelle Studie hat, bin ich auch interessiert.</p>
<p>Andere Know-how-Träger sind Business Angels: Eine neuere Studie der Harvard School besagt, dass von Business Angels unterstützte Startups erfolgreicher sind als solche, die mit Venture Capital gefördert sind. Dies wird auf den &#8220;zweiten Flügel&#8221; der Angels zurückgeführt: das Kontaktnetzwerk und das Mentoring des Angels. <a href="http://www.readwriteweb.com/start/2010/04/angel-backed-companies-more-likely-to-succeed-says-harvard-study.php" rel="nofollow">http://www.readwriteweb.com/start/2010/04/angel-backed-companies-more-likely-to-succeed-says-harvard-study.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin S.</title>
		<link>http://t3n.de/news/existenzgrundung-heute-noch-venture-capital-274296/#comment-10615</link>
		<dc:creator>Martin S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 05:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=274296#comment-10615</guid>
		<description>Know How wird im Vergleich zu Kapital zum Glück immer wichtiger. Vor allem im Bereich der Web-Startups trifft dies zu. Kennt jemand zufällig Studien oder Statistiken die Thesen wie oben genannt Beweisen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Know How wird im Vergleich zu Kapital zum Glück immer wichtiger. Vor allem im Bereich der Web-Startups trifft dies zu. Kennt jemand zufällig Studien oder Statistiken die Thesen wie oben genannt Beweisen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://t3n.de/news/existenzgrundung-heute-noch-venture-capital-274296/#comment-10600</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 12:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=274296#comment-10600</guid>
		<description>Hi Falk,

danke für die Erwähnung. Ich würde HackFwd aber eher vorne einordnen - als eine Art weiterentwickelter Y-Combinator Ansatz. 

VG
Alex</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Falk,</p>
<p>danke für die Erwähnung. Ich würde HackFwd aber eher vorne einordnen &#8211; als eine Art weiterentwickelter Y-Combinator Ansatz. </p>
<p>VG<br />
Alex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

