Facebook-Alternativen: Große und kleine Rivalen des sozialen Netzwerks

Gründe für eine Facebook-Alternative

Es gab mal Zeiten, in denen Mark Zuckerberg sein Social Network Facebook nach Belieben umgestalten konnte. Frei nach dem Motto „Kritik der Nutzer gibt es eh“ stellte Facebook die eigenen Interessen weit vor die der Nutzer. Neue Funktionen, die vor allem für werbende Unternehmen interessant waren, wurden mit sehr offenen Standardeinstellungen eingeführt und die Nutzer mussten sie selbst deaktivieren, um ihre Privatsphäre zu schützen. Als Beispiele seien hier nur die Instant Personalization, das Taggen von Personen auf Bildern und das Tracking über den Like-Button genannt.

Aktuell steht bereits neuer Ärger ins Haus. Facebook hat angekündigt die neue Profilseite Chronik in den kommenden Wochen bei allen 850 Millionen Nutzern zu aktivieren - ob sie es nun wollen oder nicht. Jeder, der die Facebook Chronik noch nicht aktiviert hat, bekommt also in der nächsten Zeit irgendwann den Hinweis, dass die Chronik nun automatisch aktiviert wurde. Dann bleiben dem Nutzer noch genau sieben Tage Zeit, um den Zeitstrahl zu „säubern“ - also alle nicht erwünschten Einträge zu löschen, die Facebooks neue Profildarstellung aus den Tiefen der eigenen Daten hervorgeholt hat.

Da die Facebook Chronik bei vielen Nutzern Misstrauen auslöste und diese bislang auf eine Aktivierung verzichtet haben, dürften von der automatischen Umstellung sehr viele Nutzer betroffen sein. Wie viele der weltweit etwa 850 Millionen Nutzer die Timeline, wie sie im Original heißt, bereits aktiviert haben, teilt Facebook leider nicht mit.

Gegenüber der Printausgabe der FAZ nannte der schleswig-holsteinische Datenschutzbeauftragte Thilo Weichert das Verhalten von Facebook sei „ultradreist“. Die verpflichtende Einführung der Chronik für alle Nutzer stehe im krassen Gegensatz zu dem Versprechen keine Veränderungen an den Profileinstellung mehr ohne die Einwilligung der Nutzer vornehmen zu wollen. Auch wenn Weichert hier streng genommen irrt, denn die Aktivierung der Chronik belässt alle bisherigen Privatsphäreneinstellungen unberührt, muss man sich dennoch die Frage stellen, ob eine solch große Veränderung ohne Zustimmung der Nutzer vertretbar ist. Immerhin werden viele Inhalte, die längst in den Tiefen der Datenbanken von Facebook verschwunden waren, wieder an die Oberfläche geschwemmt, wenn die Nutzer sie nicht innerhalb der ersten sieben Tage nach der Zwangsaktivierung wieder löschen oder unsichtbar machen.

Auch die zur Diskussion gestellten neuen Datenverwendungsrichtlinien von Facebook sorgten wieder für einige Kritik. Die Datenschützer Thilo Weichert und Johannes Caspar fassten die Kritikpunkte in einer gemeinsamen Erklärung zusammen. Facebook wird hier nachbessern müssen, denn die selbstauferlegte Zahl von 7.000 Kommentaren wurde klar übertroffen. Dass sich Facebook nun den Wünschen und Interessen der Nutzer und Datenschützer vollends unterwirft, ist aber nicht zu erwarten.

Es gibt also durchaus gute Gründe, um sich nach Facebook-Alternativen umzusehen. In unserer Sammlung befinden sich komplette Netzwerke wie Diaspora und Google+ genauso wie Nischennetzwerke wie Pinterest oder Path, die im Vergleich zu Facebook einen deutlich reduzierten Funktionsumfang besitzen. Einschränkungen gelten aber für alle Alternativen, sei es nun beim Funktionsumfang oder bei der Zahl der Nutzer, die man dort trifft. Wer alle Facebook-Features und alle Facebook-Freunde bei einem alternativen Netzwerk sucht, sollte besser bei Facebook bleiben.

Facebook-Alternativen: Die großen Herausforderer

Diaspora - die dezentrale Facebook-Alternative

Das Social Network Diaspora wurde 2010 von vier Mathematik-Studenten in New York gegründet. Diaspora sollte von Anfang an eine echte Facebook-Alternative werden. Als wesentlicher Unterschied zum Marktführer setzt Diaspora auf ein dezentrales Netzwerk, das unter Open-Source-Lizenz steht.

Bei Diaspora werden die Kontakte in Gruppen eingeordnet, die „Aspekte“ genannt werden. Das soll den Nutzern sowohl beim Teilen als auch beim Filtern der einkommenden Nachrichten helfen. Das erinnert sehr stark an die Kreise von Google+, denn offensichtlich hat sich das Google-Netzwerk hier inspirieren lassen. Vernetzen kann man sich auch über die Angabe von Hashtags. Wer zum Beispiel den Hashtag #wordpress angibt, bekommt damit Anschluss an alle Diskussionen zu diesem Thema.

Eine Besonderheit ist bei Diaspora noch der Umgang mit den Nutzerdaten. Die Gründer haben die Privatsphäre von Beginn an sehr hoch priorisiert und haben das sogar als einen der wesentlichen Gründe für die Entstehung der Facebook-Alternative herausgestellt. Anders als bei Facebook sollen die Diaspora-Nutzer jederzeit die volle Kontrolle über ihre Daten behalten und das Netzwerk will sie unter keinen Umständen zum Beispiel zu Werbezwecken weiterreichen. Zudem soll Diaspora unkompliziert sein. Daher lässt sich über die Facebook-API auch das eigene Facebook-Profil anzapfen, um sehr einfach und schnell ein ausgefülltes Profil samt Profilbild zu erhalten. Als Geschlecht kann man übrigens nicht nur weiblich oder männlich auswählen, sondern über ein freies Eingabefeld optional auch eigene Definitionen angeben.

Was noch nicht geht: Anwendungen wie Spiele, Musik-Apps oder dergleichen sucht man bei Diaspora derzeit noch vergeblich. Viele Nutzer werden das aber wohl nicht unbedingt als Nachteil empfinden. In Zukunft werden bestimmt noch einige Apps hinzukommen. Eine erste Anwendung für Diaspora ist Cubbi.es. Mit dieser App lassen sich im Web Fotos sammeln, die dann bei Diaspora gepostet werden. Das erinnert stark an das Hype-Startup Pinterest, das wir auch noch vorstellen werden.

Insgesamt verfügt Diaspora schon über ein sehr großes Potential, doch dafür sind die Nutzerzahlen einfach noch zu niedrig. Wie jede andere Facebook-Alternative wird Diaspora auf die Fehler von Facebook warten müssen, um sich letztlich auch bei der breiten Masse etablieren zu können.

Auf der nächsten Seite folgen die Facebook-Alternativen Google+, Twitter und So.cl...

Weiterlesen auf Seite 2 »