Du hast deinen AdBlocker an?

Es wäre ein Traum, wenn du ihn für t3n.de deaktivierst. Wir zeigen dir gerne, wie das geht. Und natürlich erklären wir dir auch, warum uns das so wichtig ist. Digitales High-five, deine t3n-Redaktion

News

Facebook: Fakten-Check ist laut Studie praktisch sinnlos

    Facebook: Fakten-Check ist laut Studie praktisch sinnlos

(Foto: Shutterstock/Chinnapong)

Die Kennzeichnung möglicher Falschmeldungen auf Facebook als „umstritten“ hat laut einer Studie kaum einen positiven Effekt. Das liegt auch an der schieren Menge der Fake News.

Fake News auf Facebook: Fakten-Check bringt nichts

In den USA arbeitet Facebook seit einiger Zeit mit externen Faktenprüfern zusammen, die mögliche Falschmeldungen überprüfen sollen. Glauben mindestens zwei dieser Organisationen, dass es sich bei einem Post um eine Fake News handelt, wird diese als „disputed“ („umstritten“) gekennzeichnet. Wissenschaftler der Yale-Universität haben in einer Studie jetzt aber gezeigt, dass diese Kennzeichnung praktisch nicht viel bringt. Demnach ist es durch den „Disputed“-Tag nur um 3,7 Prozent wahrscheinlicher, dass Nutzer eine falsche Schlagzeile auch als falsch anerkennen.

Fake News: So kennzeichnet Facebook „umstrittene“ Meldungen. (Bild: Facebook)

Zudem bemerkten die Studienautoren während ihrer Untersuchung noch ein weiteres Phänomen: Vor allem bei jungen Facebook-Nutzern und Unterstützern des US-Präsidenten Donald Trump hatte die Kennzeichnung einen gegenteiligen Effekt. Hier steigerte der „Disputed“-Tag sogar die Wahrscheinlichkeit, dass die Nutzer eine falsche Meldung glaubten, wie Heise Online berichtet.

Der Grund dafür, dass die Wirkung der Kennzeichnung verpufft, liegt laut der Studie in der schieren Menge an Fake News auf Facebook. Die Faktenprüfer seien dadurch nicht in der Lage, alle Meldungen zu prüfen. Die Yale-Forscher fordern Facebook daher auf, seinen Nutzern deutlich zu machen, dass nicht alle Fake News auch als solche gekennzeichnet seien.

Anzeige

Facebook kritisiert Methodik der Fake-News-Studie

Facebook reagierte auf die Studie mit Kritik an deren Methodik. Zum einen hätten die Forscher die Befragung über eine Internet-Umfrage durchgeführt und nicht auf Facebook. Außerdem sei die Kennzeichnung bestimmter Meldungen als „umstritten“ nur ein Teil der Anstrengungen Facebooks gegen Fake News auf der eigenen Plattform. Zuletzt hatte Facebook etwa Seitenbetreibern, die wiederholt solche angezweifelten Inhalte verbreiteten, untersagt, weiter Werbeanzeigen zu schalten.

So sieht es in Facebooks Rechenzentrum in Schweden aus

1 von 20

Die Wissenschaftler der Yale-Universität räumen ein, dass die Art und Weise der Befragung eine Beschränkung gewesen sei, die Antworten seien aber repräsentativ. Für die Studie waren 7.500 Internetnutzer befragt worden, die 24 auf Facebook erschienene Schlagzeilen auf ihre Glaubwürdigkeit hin bewerten mussten. Anschließend wurde die Auswirkung des „Disputed“-Tag auf die Wahrnehmung von Fake News überprüft. Die Ergebnisse ihrer Studie haben die Yale-Wissenschaftler hier veröffentlicht.

Interessant in diesem Zusammenhang: Unsinn oder Fakten? Bei diesem Spiel musst zu zeigen, ob du Fake-News erkennst

via www.politico.eu

Finde einen Job, den du liebst

Schreib den ersten Kommentar!

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.

Jetzt anmelden

Hinweis

Du hast gerade auf einen Provisions-Link geklickt und wirst in Sekunden weitergeleitet.

Bei Bestellung auf der Zielseite erhalten wir eine kleine Provision – dir entstehen keine Mehrkosten.


Weiter zum Angebot