Facebook-Fans: Interagieren wirklich nur 1 Prozent mit Marken?

Facebook-Fans sind das Kapital einer jeden Fanpage. Ihre Zahl lässt sich zwar mit einfachen Mitteln hochtreiben, doch zielführend ist das in der Regel nicht. Dennoch ist das Ergebnis einer Engagement-Studie, nach der nur 1 Prozent der Fans einer Marke auch mit dieser interagieren, überraschend vernichtend. Aber stimmt das auch wirklich?

Facebook-Fans sind stille Bewunderer ihrer Marken

ist für viele Marken eine sehr wichtige Plattform geworden, in die sie zum Teil auch kräftig investieren. Sie versprechen sich von ihrer Fanpage einen direkten Kontakt zum Kunden und zu Interessenten, die im besten Falle über Facebook zu Kunden konvertieren. Eine Schwierigkeit besteht allerdings darin, dass es kaum Informationen und Anhaltspunkte für die Wirkung einer Fanpage auf die Facebook-Fans gibt. Zwar verschickt Facebook wöchentlich Statistiken, die sich auch tagesaktuell im Statistikbereich der Fanpage einsehen lassen, doch deren Aussagewert ist nur schwer zu beurteilen, gerade weil auch der Vergleich zu anderen Marken fehlt.

FacebookFans Insights t3n1
Die Insights von Facebook sollen den Fanpagebetreibern mit Statistiken über ihre Facebook-Fans versorgen.

Das Ehrenberg-Bass Institute, eine Marketingagentur aus Australien, wollte es genauer wissen und hat für eine (online leider nicht verfügbare) Studie das Engagement der Facebook-Fans der Top 200 Marken über einen Zeitraum von sechs Wochen analysiert. Das ernüchternde Ergebnis: Nur 1,3 Prozent der Facebook-Fans interagieren mit ihrer Marke!

Herangezogen wurde dafür der öffentlich einsehbare „Personen, die darüber sprechen“-Messwert, den Facebook seit einiger Zeit direkt unter der Zahl der Fans anzeigt. Darin enthalten sind auch alle neuen „Likes“, also neue Fans, die nicht automatisch auch aktiv sind. Zieht man sie noch ab, so bleibt ein geradezu vernichtender Engagement-Wert von 0,45 Prozent übrig. Die Facebook-Fans sind demnach eher stille Bewunderer von Marken und haben kaum Interesse an deren Inhalten – so könnte man denken. Allerdings ist die Studie für eine solche Aussage denkbar ungeeignet

Sind die Facebook-Fans wirklich so still?

Gerade Coca-Cola gehört zu jenen Unternehmen, die nicht nur die Bedeutung von Social Media bereits erkannt haben, sondern schon mit zahlreichen Aktionen ein Gespür für die veränderten Marketinggesetzmäßigkeiten unter Beweis gestellt haben. So druckte Coca-Cola beispielsweise die Bilder von Facebook-Fans auf Dosen und verschickte sie als Geschenk an die Freunde der Fans. Da hätte man schon einen deutlich höheren Wert für das Engagement erwartet. Doch schaut man sich die harten Zahlen auf der Fanpage an, scheint die Aussage der Engagement-Studie zu stimmen.

FacebookFans Coca Cola
Rund 38 Millionen Facebook-Fans hat die Marke Coca-Cola, aber nur etwas über 700.000 „sprechen darüber“.

Karen Nelson-Field vom Ehrenberg-Bass Institute finden die Zahlen gar nicht so schrecklich. Sie zeigten letztlich nur, dass man auch vom Social Media Marketing keine Wunderdinge erwarten könne. Auch mit einer Facebook Fanpage könne man nicht über Nacht die Art und Weise, wie Menschen mit Marken interagieren, verändern. Das ist sicherlich richtig, dennoch sollte das Engagement im Social Web schon deshalb größer sein, weil es für die Fans sehr viel einfacher ist, online zu interagieren als offline. Was stimmt hier also nicht?

Das Problem dieser Studie liegt in den verwendeten Daten. Das Ehrenberg-Bass Institute nutzte für die Studie den öffentlich einsehbaren Wert „Personen, die darüber sprechen“. Facebook definiert diesen Wert wie folgt:

Mit diesem neuen „Personen, die darüber sprechen“-Messwert ist für Nutzer, die Eure Seite aufrufen, umgehend sichtbar, wie interaktiv die Seite ist. Dieser Messwert zeigt die Anzahl der Personen, die innerhalb der letzten sieben Tage eine Meldung über Eure Seite generiert haben, z. B. dadurch dass ihnen Eure Seite gefallen hat, denen einer Eurer Seitenbeiträge gefallen hat, die einen Seitenbeitrag kommentiert oder mit anderen geteilt haben, die eine von Euch gestellte Frage beantwortet haben, die auf Eure Veranstaltung geantwortet haben, die Eure Seite erwähnt haben, die Eure Seite auf einem Foto markiert haben bzw. die Euren Ort empfohlen oder besucht haben.

Das hört sich im ersten Moment sehr schlüssig an, entpuppt sich auf den zweiten Blick aber als ein Wert für Interaktionen zweiter Ordnung. Damit ist gemeint, dass viele Interaktionen, nämlich die der ersten Ordnung, gar nicht in diesen Wert einfließen. Konkret sind das Seitenaufrufe der Fanpage, Klicks auf Links und angesehene Fotos oder Videos. Diese Aktionen machen allerdings den Großteil der Interaktionen aus und sollten bei Analysen zum Engagement keinesfalls vergessen werden. Natürlich sind die Interaktionen der zweiten Ordnung, die in den „Personen, die darüber sprechen“-Messwert einfließen, höherwertig, denn sie sind in der Regel Ausdruck von höherem Engagement. Wer beispielsweise einen Hinweis auf die Dosenbilder-Aktion von Coca-Cola postet, beweist damit sein höheres Engagement für die Marke Coca-Cola, als jemand, der nur auf den Link klickt.

Schlussfolgerungen für die Praxis

Für Marken und deren Social Media Verantwortlichen wäre ein Vergleich beider Werte ein interessantes Instrument zur Verbesserung einer Fanpage. Während der Engagement-Wert der ersten Ordnung die Zahl der aktiven Fans anzeigt, könnte durch die Gegenüberstellung mit dem Engagement-Wert der zweiten Ordnung analysiert werden, welche der aktiven Fans zu weiteren Handlungen konvertieren. Man bekäme somit ein Gespür dafür, was die aktiven Fans wirklich wollen und welche Erwartungen sie mitbringen. Werden die Entwicklungen dieser beiden Werte nun über einen längeren Zeitraum beobachtet und bewertet, lassen sich daraus ganz konkrete Handlungsempfehlungen ableiten.

So interessant und zielführend ein solches Instrument auch wäre, für die Praxis bleibt es ein Wunschtraum: Facebook bietet den Fanpage-Betreibern einfach nicht genügend Daten an. Zwar lassen sich die Klicks auf einen Link zu eigenen Seiten noch via Google Analytics darstellen, doch Fanpage-Besuche oder angesehene Bilder und Videos bleiben außen vor. Der „Personen, die darüber sprechen“-Messwert ist für genaue Analysen, die dann auch konkrete Handlungen zur Verbesserung einer Fanseite auslösen sollen, schlicht ungenügend.

Der Aussagewert der Studie vom Ehrenberg-Bass Institute ist daher auch nur bedingt zu gebrauchen. Für Facebook sind solche Meldungen natürlich keine große Werbung, wo es mit den Google+ Pages und den gerade gestarteten Unternehmensseiten bei Twitter durchaus Konkurrenz gibt. Vielleicht führt das ja zu einem Umdenken bei Facebook und die Fanpage-Betreiber bekommen in naher Zukunft doch noch verlässliche und aussagekräftige Daten über das Engagement ihrer Facebook-Fans.

Weiterführende Links zum Thema Facebook-Fans und Engagement:

Weitere Artikel zu Facebook

Das interessiert dich bestimmt auch

13 Answers

  1. von Facebook-Fans: Interagieren wirklich nur… 31.01.2012 (19:53Uhr) 1.

    [...] background-position: 50% 0px; background-color:#222222; background-repeat : no-repeat; } t3n.de - Today, 7:53 [...]

  2. von Paul Baumann 31.01.2012 (20:05Uhr) 2.

    Schön, dass der Wert "sprechen darüber" im Hinblick auf die Messung der Interaktion auch einmal kritisch anaylisiert wird. Andes als im Artikel geschrieben, kann man allerdings mit den Facebook-Bordmitteln sowohl die Besuche der Fanseite, als auch die Aufrufe von Inhalten sehen. Beides findet sich in den herunterladbaren Insights.

  3. von Christoph Till via facebook 01.02.2012 (08:38Uhr) 3.

    Ich hab das für fünf Radiosender in Deutschland untersucht und kam dabei in meiner BA zu dem gleichen Ergebnis

  4. von Oliver Ferriere via facebook 01.02.2012 (08:40Uhr) 4.

    und wie oft interagieren marken mit fans? bei den meisten marken muss dann da stehen: 0%. sorry, aber so sieht es nunmal aus.

  5. von Fabian Markus via facebook 01.02.2012 (08:57Uhr) 5.

    Kann ich bestätigen. Es handelt sich wohl mehr um ein "stilles Bewundern der Marke".

  6. von Marco Jansen via facebook 01.02.2012 (09:16Uhr) 6.

    Auch von meiner Seite kann ich dies bestätigen. Ab und an kommt mal eine Anfrage "über" Facebook rein, aber das ist recht selten. Das A und O bleibt bei uns Google Ads

  7. von Helena Mathey via facebook 01.02.2012 (09:49Uhr) 7.

    ..das hängt wohl eher davon ab, was die Seite ihren Fans an Engagement bietet...

  8. von Brand2Web via facebook 01.02.2012 (09:51Uhr) 8.

    Ganz genau, Helena. Und was der Artikel der t3n-Redaktion gut macht: Sie hinterfragen die Studie kritisch und erkennt Schwächen im "Reden darüber"-Messwert. Ein großes Lob an Euch!

  9. von Timo Hermann via facebook 01.02.2012 (10:25Uhr) 9.

    Es gibt definitiv inaktive Fans, die sich entweder nur passiv informieren lassen wollen oder sich auch einfach nur mit der Marke identifizieren und ihn als Aushängeschild für ihr Profil möchten. Genau das wird bei nur wenigen Studien berücksichtigt, und viele Möchtegern-Socialmedia-Experten beten mantraartig herunter, dass man ja mit Fans kommunizieren müsste und sind insgeheim selbst ratlos, wie genau solche Fans zur Interaktion gebracht werden können. Sämtliche Studien vergessen dabei, dass Fans keine homogene Masse sind, sondern eine Ansammlung aus zahlreichen Charakteren. Und welche man davon als Fan gewinnt, hängt nicht zuletzt von der Marke, vom Produkt und der Botschaft ab - weshalb es Seiten gibt, die einfach keine Interaktion bewirken.

  10. von Nur 4% der Jugendlichen wollen auf Faceb… 02.02.2012 (08:26Uhr) 10.

    [...] (“darüber sprechen”). Von manchen Experten werden diese Zahlen allerdings in Zweifel gezogen. Warum aber trotzdem etwas daran sein könnte, erklärt jetzt eine Studie des Hamburger [...]

  11. von Brand2Web via facebook 02.02.2012 (09:36Uhr) 11.

    Marke, Produkt und Botschaft sind entscheidende Kriterien dafür, wie hoch die Interaktion der Fans mit der Seite sind. Manche größere Unternehmen oder auch Starfanpages bekommen fast schon allein große Aufmerksamkeit. Nichtsdestotrotz sind Aufmachung der Seite, Inhalt und Häufigkeit der Nachrichten auf der Pinnwand, zusätzliche Reiter, Durchführung von Gewinnspielen, Rabattaktionen, Vernetzung mit anderen Facebookseiten, Bloggern u.v.m. wichtige Faktoren, um die Interaktion zu erhöhen. Man ist darin natürlich Grenzen aufgrund der unterschiedlichen Aufmerksamkeit für eine Marke unterworfen. Aber genau darin liegt die Herausforderung im professionellen Social Media Management.

  12. von Tim Krischak 02.02.2012 (10:37Uhr) 12.

    Ich finde schon, dass der Wert "sprechen darüber" etwas über Enegagement und Interaktion aussagt. Bin mir aber nicht sicher, ob es sinnvoll ist bei "ansehen von Bildern, Videos, etc." von Interaktion erster Ordnung zu sprechen. Gehört das nicht eher in die Kategorie "Rezeption"? Auch wenn ein Click für die Rezeption nötig ist? Wenn jemand ein Videomstartet, hat er aus meiner Sicht noch nicht mit der Marke interagiert, oder?

    Wenn Nielsen mit (90-9-1) recht hat, dann geht die Rechnung sogar auf:
    100% Fans, von denen aufgrund des EdgeRank ca.
    10% die Postings der Marke überhaupt erst zu sehen bekommen (siehe http://bit.ly/z2py5L).
    Davon interagieren 10% (das 9-1 aus der Nielsen Formel) macht 1%.

  13. von Studien: Facebook kann Selbstwertgefühl… 07.02.2012 (17:00Uhr) 13.

    [...] Variationen über ein Thema von Paganini Op. 35 by Brahms Bk II, Var XII In Blogs gefunden: FacebookFans: Interagieren wirklich nur 1 Prozent mit Marken Das EhrenbergBass Institute eine Marketingagentur aus Australien wollte es genauer wissen und hat [...]

Deine Meinung


(wird nicht veröffentlicht)