Der Firefox 7 soll kein Speicherfresser mehr sein
Der neue Entwicklungszyklus von Mozilla trägt beim Firefox langsam die ersten Früchte. Haben sich viele Firefox-Nutzer beim Update auf die aktuelle Version 5 noch gefragt, was denn jetzt eigentlich neu oder gar besser sein soll, könnte dies spätestens mit der übernächsten Version schon ganz anders aussehen. Zumindest wenn man den Ausführungen des Firefox-Entwicklers Nicholas Nethercote Glauben schenkt, der in seinem Blog einen ersten Ausblick auf den Firefox 7 gibt.
Demnach steht beim Firefox 7 der Ressourcenverbrauch ganz oben auf der Agenda. Der Mozilla-Browser habe sich in den vergangenen Jahren den eher unrühmlichen Ruf angeeignet einen enormen Speicherhunger zu haben, der sich mit der Länge einer Session immer mehr steigert. Da dies unter Umständen sogar bei Inaktivität vorkommen kann, war dringender Handlungsbedarf geboten. Die Ziele wurden schnell als Projekt MemShrink festgelegt, die nun im Firefox 7 umgesetzt werden sollen. Und die bisherigen Fortschritte seien bereits signifikant, erklärt Nethercote.
Firefox 7 braucht bis zu 50 Prozent weniger Speicher
Die Messung des Speicherverbrauchs ist keine leichte Aufgabe, denn auf der einen Seite fehlen dafür die Standard-Benchmarks. Auf der anderen Seite sind natürlich auch die Nutzungsgewohnheiten der User sehr verschieden und sorgen für sehr unterschiedlichen Speicherhunger. Ein Browser mit 10 geöffneten Tabs braucht verständlicherweise weniger Speicher, als ein Browser mit 100 offenen Tabs und Fenstern.
Mozilla hat daher einige Lasttests durchgeführt und dabei den Speicherverbrauch der verschiedenen Firefox-Versionen beobachtet.
In einem weiteren Vergleich zwischen Firefox 7 und dem Firefox 6 wurde der Memory-Stresstest MemBench eingesetzt. Dabei werden 150 Websites in Abstand von 1,5 Sekunden jeweils in einem neuen Tab geladen. Während der Firefox in der Spitze 2.028 MByte Speicher verlangte, begnügte sich der Firefox 7 mit 1.851 MByte (entspricht einer Reduzierung von 8,7 Prozent). Noch deutlicher wird die drastisch verbesserte Speichernutzung durch die Speicherbelegung nach dem Laden aller Websites der Testbatterie. Während der Firefox 6 am Ende 669 MByte belegt, braucht der Firefox 7 mit 321 MByte über 50 Prozent weniger.
In der Praxis ergibt sich nach Angaben von Nethercote oft eine Speichereinsparung von 20-30 Prozent, aber auch 50 Prozent kommen gelegentlich vor. Erste Tester berichten von einem sich insgesamt schneller anfühlenden Firefox 7, der schneller reagiert und weniger Pausen braucht.
Erscheinen soll der Firefox 7 laut Roadmap dann übrigens noch in diesem Jahr. Im Aurora-Channel gibt es aber schon jetzt eine erste Testversion von Firefox 7, die aber nur für experimentierfreudige Nutzer zu empfehlen ist.
Weiterführende Links zum Thema Firefox 7:
- Firefox 7 is lean and fast - Nicholas Nethercote
- Endurance tests demonstrate Firefox’s memory usage improvements - Blargon7
- Die Zukunft des Firefox in Bildern - t3n News
- Browser Statistik: Firefox spürt Chrome im Nacken, IE weiter vorn - t3n News
- Firefox 5 bis 7 sollen noch 2011 kommen - t3n News
19 Answers
von Benjamin Mohammed Lips via facebook 09.08.2011 (12:37Uhr) 1.
das übliche Versprechen vor jeder Release; sollte nicht allzu ernst genommen werden ..
von Feyzi Göktas via facebook 09.08.2011 (12:44Uhr) 2.
@Olaf. Ich bin gestern von Chrome wieder zu Firefox gewechselt... Chrome ist MEGA unstabil.
Die neuesten Versionen haben extreme Probleme mit Flash und Javascripte.
von Orsch Morsch via facebook 09.08.2011 (12:45Uhr) 3.
Ich bleib bei Firefox. Mir missfaellt einfach Googles Monopol Stellung und firebug funzt besser als der chrome Debugger. Man muss nicht jede sau durchs Dorf treiben.
von Christian Peters via facebook 09.08.2011 (12:58Uhr) 4.
Der aktuelle Chrome ist tatsächlich extrem instabil.
von Jörg Schöneburg via facebook 09.08.2011 (13:05Uhr) 5.
Ja klar, der Firefox 4 oder jetzt 5 eh das selbe, soll nach angaben von Mozilla 16x schneller sein wie der Firefox 3. Davon merk ich überhaupt nix, startet langsam, Goolge Chrome, ist bei mir in 5 Sek. offen, Firefox noxh nicht mal noch 30. Also nur gelabber von Mozilla. Da wird gar nix schneller.
von Björn Biege via facebook 09.08.2011 (13:21Uhr) 6.
also bei mir laufen firefox 4 und 5 wesendlich schneller als der 3er. das starten jetzt mal weg gelassen, hat sich für mich insbesondere die geschwindigkeit von komplexen java script anwendungn deutlich verbessert. Das starten ist allerdings wirklich nicht besser geworden. chrome gefällt mir irgendwie nicht, sehr unzuverlässig wenn flash und viel js im spiel sind.
von Norman 09.08.2011 (13:35Uhr) 7.
@Jörg Schöneburg : Die Geschwindigkeit, die ein Browser zum starten benötigt, ist sicher auch ein Messpunkt für die Performance. Allerdings ist es nur einer unter vielen, und nicht der einzige. Firefox 4 und 5 sind gegenüber dem Firefox 3.6 deutlich schneller. Es sind auch Punkte wie das Laden von Seiten oder die JavaScript-Performance, die einen guten Browser ausmachen.
Und Chrome, so gut er auch ist, ist nicht in jedem Bereich der beste, wie man selbst im gerade erschienenen t3n-Artikel selbst nachlesen kann http://t3n.de/news/chrome-schnellsten-praxistest-324950/
Der Firefox macht sogar eine gute Figur, dafür dass ihn alle als so unsäglich lahm abstempeln.
von Matthias Althaus via facebook 09.08.2011 (13:50Uhr) 8.
Warum jammern alle immer über die Startzeit? Den Browser starte ich 2-3x am Tag. Da finde ich die Ankündigungen über die "Langzeitperformance" interessanter. ^^
von Jongo WebAgentur via facebook 09.08.2011 (13:58Uhr) 9.
Oder einfach beides nutzen. Für die Entwicklung den Firefox dank dem super Addon Firebug und für das tägliche Surfen ist schon mal Chrome ein guter Wegbegleiter. Für Firefox ist es wünschenswert das es mit dem Speed Improvement klappt, denn Mozilla ist und bleibt eine symphatische Organisation.
von KREAKTIV e.V. via facebook 09.08.2011 (14:18Uhr) 10.
wobei ich denke, dass chrome auf dauer den firefox schlagen wird und google irgendwann auch in dem bereich der marktführer sein wird. denn so hätte google die volle kontrolle all ihre funktionen optimal einbinden zu können.
aktuelle zahlen von letzter woche? belegen ebenfalls, dass, falls diese weiter so ansteigen, der marktanteil von chrome noch in diesem jahr den firefox überholen wird.
von Norman 09.08.2011 (14:32Uhr) 11.
Diesmal hat sich wirklich was getan, es sind nicht nur leere Versprechungen.. das komplette Konzept der Garbage Collection wurde geändert, was eine deutliche Verbesserung zum eh schon guten Speichermanagement zur Folge hat.
von Susanne Fischer via facebook 09.08.2011 (15:18Uhr) 12.
Ich nutze hauptsächlich Chrome. Und nachdem ich entdeckt habe, dass ein Tool wie Firebug schon automatisch drin ist, sowieso.
von Alex 09.08.2011 (15:51Uhr) 13.
Das klingt schon ganz gut. Wenn sie dann tatsächlich mind. 20% einsparen ist das ein sehr gutes Ergebnis. Z.Z. kann man ja nicht wirklich lange JavaScript-lastige Seiten den ganzen Tag pflegen. Nach einem Arbeitstag belegt das Ding 1,5GB Arbeitsspeicher....
von Alexander Sibert via facebook 09.08.2011 (18:38Uhr) 14.
Ich bin derzeit auch auf Google Chrome der Geschwindigkeit wegen und da es auch ein K-Browser ist, aber sobald sich das Performanceproblem gelöst hat, gehe ich wieder auf Firefox.
von Guenny 09.08.2011 (22:22Uhr) 15.
Ich habe auf dem NB die Version 7 laufen (bisher keine Abstürze) und sie benötigt merklich weniger Speicher. Zusätzlich wird nach langer Benutzung oder nach dem Schließen von vielen Tabs der Browser auch wieder schneller, sobald er weniger Speicher benötigt. Bei der aktuellen Version 5 lahmt der Browser recht schnell sobald er mal etwas länger läuft.
von Christian Krebs via facebook 09.08.2011 (23:18Uhr) 16.
Doch der Firefox wird schon besser! Ihr könnt ja mal die 7ner-Version testen - auch ohne Installation! Hier steht, wie es geht: http://www.krebsi83.de/2011/07/firefox-aurora-portable-im-eigenbau.html
von Mit Firefox 7 schneller surfen « M… 15.08.2011 (12:44Uhr) 17.
[...] Wie dies funktionieren soll und wie die Ergebnisse der Tests aussehen, erfahren Sie in diesem Artikel. [...]
von Firefox für Tablets bekommt neues Desig… 31.08.2011 (12:11Uhr) 18.
[...] Firefox 7: Drastisch schneller durch weniger Speicherhunger - t3n News [...]
von Firefox für Unternehmen: Updates nur al… 26.09.2011 (16:31Uhr) 19.
[...] Firefox 7: Drastisch schneller durch weniger Speicherhunger - t3n News [...]