Firefox 9: Verbesserte JavaScript Performance
Etwas muss man sich noch an den stark verkürzten Releasezyklus gewöhnen. Etwa sechs Wochen nach dem Firefox 8 ist nun also schon der Firefox 9 da. Nicht jedem Nutzer gefallen die vielen Updates und wenn man sich die Evolution anschaut, sind die vollen Versionssprünge auch kaum gerechtfertigt, denn sie bringen heute sehr viel weniger neue Funktionen mit, als früher. Allerdings hat das auch zwei wesentliche Vorteile für die Nutzer. Zum einen werden neue Funktionen und Verbesserungen sehr viel schneller in die stabilen Versionen übernommen und zum anderen sind die neuen Versionen keine Fremdkörper mehr, wie es früher schon mal der Fall war, weil eine neue Version plötzlich ganz anders aussah und zu bedienen war.
Die wohl wichtigste Veränderung beim Firefox 9 gegen über der Vorgängerversion liegt in der verbesserten JavaScript Performance. Sie soll etwa um 20-30 Prozent beschleunigt worden sein. Gelungen ist dies durch die Unterstützung von Type-Inference, einem Hybriden aus statischer und dynamischer Analyse, mit dem geeignete Typen für Stack-Slots, Argumente und lokale Variablen identifiziert werden.
Noch nicht umgesetzt wurde in Firefox 9 dagegen der Silent Update Modus, mit dem alle Aktualisierungen im Hintergrund ablaufen, so wie man es auch vom Google-Browser Chrome kennt. An diesem Feature arbeitet Mozilla jetzt schon länger, dennoch wird es dann wohl erst mit dem Firefox 10 kommen. Weitere große Neuerungen gibt es nicht zu vermelden. Hier gibt es die kompletten Release-Notes von Firefox 9.
Firefox 9 Downloads
Wie schon geschrieben, kann man sich den Firefox 9 schon jetzt downloaden und installieren. Schon bald wird aber mit der offiziellen Bereitstellung über die Update-Funktion von Firefox 8 zu rechnen sein. Wer früher an den Firefox 9 kommen will, findet her die Downloads:
Weiterführende Links zum Thema Firefox 9:
- Firefox 9 unofficially released, JavaScript performance improved by 20-30% - ExtremeTech
- Der Firefox, den es niemals gab [Bildergalerie] - t3n News
- Firefox will zurück zu stillen Updates, 6-Wochen-Release-Zyklus ermüdet Nutzer - t3n News
18 Answers
von Christian 20.12.2011 (09:50Uhr) 1.
"erst mit dem Firefox 10 kommen"
Also nächsten Monat ;)
von leandermartin 20.12.2011 (10:13Uhr) 2.
Schon wieder ein neuer Firefox? Ich bin nur noch am Updaten. Früher gabs alle paar Monate ein Versionsupgrade von 4.5 auf 4.6 - Jetzt gibts gleich alle paar Monate ne komplett neue Version. Irgendwie sinnlos? Dann gehen wieder meine ganzen Plugins nicht. Hier kommen dann erst wieder ein ein paar Wochen Updates... Nervig!
von Daniel Hüpenbecker 20.12.2011 (10:18Uhr) 3.
Der FF 8 ist die bisher verbugteste Version die ich je vom FF genutzt habe. War der entscheidende Kick auf Chrome zu wechseln, nachdem ich seit Phoenix-Zeiten FF-User war.
Die Performance im Alltag ist mager, das Speichermanagment scheint immer mieser zu werden, gestern bei 2 offenen Tabs satte 600MB RAM-Nutzung. Dazu neuerdings ständige Hänger und Abstürze von Flash wie ich sie noch nie erlebt habe.
Statt sich also in diesem sinnlosen Nummerierungswettstreit mit Google aufzureiben sollte man sich vielleicht mal drauf konzentrieren die Schwächen endlich final auszumerzen.
von Meetshaus - Onlinemarketing via facebook 20.12.2011 (10:44Uhr) 4.
Ein aktueller Browser in der neuesten Version erhöht die Sicherheit enorm.
von roman 20.12.2011 (10:46Uhr) 5.
der angegebene download link ist übrigens für die us version.
wer den deutschen downloader haben will, einfach bei der url die das "en_us" durch "de" ersetzen.
Habe das mal hier geändert: http://www.mozilla.org/en-US/products/download.html?product=firefox-9.0&os=win&lang=de
(hier handelt es sich um die windows-version, wie an der url zu erkennen ist)
von Daniel Web via facebook 20.12.2011 (11:22Uhr) 6.
Schön, dass man inzwischen statt der Zahlen hinter dem Komma einfach immer die vor dem Komma hochzählt *augenroll*
von s. 20.12.2011 (11:39Uhr) 7.
Diese ewige Performance- und Speicherverbesserung nervt. Mittlerweile fällt nach jedem Start von FF ein 16MB Speicher-Riegel hinten aus dem Rechner. Auch die Performance hat mittlerweile Geschwindigkeiten erreicht, dass bei einem Griff zur Maus schon die Seite komplett geladen worden ist. Klicken überflüssig.
von Micha Vorländer via facebook 20.12.2011 (12:22Uhr) 8.
Ob es dieses Jahr noch zweistellig wird?
von better 20.12.2011 (12:36Uhr) 9.
jetzt muss es ihn nur noch portable geben..
von Janek 20.12.2011 (12:50Uhr) 10.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum sich die Leute so über den Rapid-Release-Zyklus aufregen.
Um mal mit ein paar Mythen aufzuräumen:
Ständig auf neue Versionen zu updaten, nervt.
Dafür gibt es die Auto-Update-Function. Anders als früher funktioniert diese natürlich über Major-Versionen hinweg. Was den Aufwand von Updates angeht, sollte sich für den Nutzer also nichts ändern im Gegensatz zu simplen Bugfix-Releases wie früher (oder habt ihr auch immer gestöhnt, wenn FF 2.0.0.1 auf 2.0.0.2 geupdated hat?).
Das neue Release hat keine Major-Version verdient
Was hat denn bitte eine Major-Version verdient? Sind 20% mehr Performance nicht gut genug? Muss sich immer erst das komplette Interface ändern? Wer definiert überhaupt, wann ein neues Major-Release gerechtfertigt ist? Mozilla würde nicht umsonst am liebsten die Versionsnummer komplett abschaffen wenn die Nutzer da nicht aufbegehren würden. Und wieso soll man Versionen immer 0.1, 0.1.1, 0.2 usw. hochzählen? Warum nicht einfach 1, 2, 3? Was macht es für einen Unterschied ob die großen Zahlen vor oder hinter dem Punkt stehen?
Dann gehen ja wieder sämtliche Add-ons nicht mehr.
Das war mal und ist dank neuem Release-Zyklus Geschichte. Da sich nicht mehr mit jeder Major-Version die komplette API ändert, gibt es auch keinen Punkt mehr, an dem plötzlich alle Add-ons versagen. Da Änderungen stets graduell sind, wird es auch für die Add-on-Entwickler leichter ihre Add-ons über die Zeit an neue Versionen anzupassen (sofern dies überhaupt nötig ist).
Und Add-ons, die den neuen Release-Zyklus noch nicht adaptiert haben, sollte man sich auch gar nicht erst installieren, denn die werden nicht mehr gepflegt.
Fazit: nehmt Firefox doch einfach als eine Art Rolling-Release. Und wegen der Update-Strategie zu Chrome zu wechseln ist geradezu lächerlich, denn die machen genau dasselbe und da stöhnt niemand.
von Jörg Schöneburg via facebook 20.12.2011 (12:52Uhr) 11.
hää, wozu? Seit version 4 hat sich doch nix geändert, ich dachte immer neue Versionen haben NEUE Featers? Aber bei Mozilla ist das scheinbar anders, mal gucken wann wir bei 199 ankommen. ;)
von Jörg Schöneburg via facebook 20.12.2011 (12:53Uhr) 12.
@Meetshaus Weil du dich auskennst wa?
von Fabian Lotto via facebook 20.12.2011 (13:26Uhr) 13.
Ich steige wieder bei Version 15 ein. Also im Januar dann... :-)
von Vincent 20.12.2011 (15:18Uhr) 14.
Gleich geladen! :-)
von Pat 21.12.2011 (08:20Uhr) 15.
Egal welche Version und wann sie erscheint.. die Hauptsache ist das der Browser stabil läuft.
von Lesetipps für den 21. Dezember | Ne… 21.12.2011 (09:16Uhr) 16.
[...] 9 Firefox 9 steht zum Download bereit » t3n News: Mozilla hat den Firefox 9 in finaler Version zum Download bereit gestellt. Während man wie [...]
von Bundesliga Live Stream 21.12.2011 (09:46Uhr) 17.
also soo besonders viel schneller scheint mir das javascript jetzt nicht zu sein, mekr da fast keinen unterschied..
von 13.02.2012 (15:50Uhr) 18.
[...] [...]