MG Siegler wollte den Erfolg von Google Buzz am Traffic festmachen, den der Dienst an TechCrunch schickt. Ergebnis: Google Buzz bringt weniger Leser als das halb vergessene FriendFeed. Allerdings stimmen seine Zahlen nicht und er musste seine Schlussfolgerungen letztlich wieder zurückziehen. Der Grund: Google Buzz ist in Google Mail integriert und dessen Seiten laufen über das HTTPS-Protokoll - was wiederum dafür sorgt, dass der Referrer nicht zu erkennen ist. Kurz gesagt: Nutzer, die Google Buzz schickt, sind nicht zu identifizieren.

Trotzdem habe es keinen unerklärlichen Trafficschub seit dem Start von Buzz gegeben, erklärt MG Siegler. So richtig toll erfolgreich werde der Service also schon nicht sein.

Indiziensuche: Zahlen, Zahlen, Zahlen

Gibt es weitere Zahlen außer einem gefühlten Eindruck? Leider nur wenige. Meine Buzz-Inhalte beispielsweise haben bislang 53 Follower. Der passende Twitter-Account mit den fast deckungsgleichen Inhalten hat hingegen rund 1.000 Follower und die entsprechende Facebook-Fanpage hat rund 250 Fans.

Ein noch heftigeres Beispiel ist t3n selbst: 11 (!) Mitleser bei Google Buzz, knapp 7.000 Twitter-Follower, 1.400 Fans auf Facebook.

Oder Mashable: Da klingen 26.000 Mitleser bei Buzz viel - aber im Vergleich zu fast 2 Millionen Twitter-Followern ist es natürlich ebenfalls ein Witz.

Aber, gut: Twitter-Profil und Facebook-Fanpage gibt es jeweils schon deutlich länger als den Buzz-Account. Trotzdem muss man wohl festhalten: Buzz geht nicht durch die Decke.

Einen weiteren Hinweis geben die Zahlen, die man auf Mashable bei den Artikeln sieht, wie beispielsweise hier:

Ein Artikel ist hier 1.959 Mal auf Twitter verlinkt und 1.102 Mal bei Facebook mit anderen geteilt worden, aber nur 67 Mal bei Google Buzz aufgetaucht. Bei anderen Artikeln auf Mashable sind die Verhältnisse weniger krass, aber der Abstand zwischen Buzz und den Social-Media-Spitzenkräften Twitter und Facebook ist klar zu erkennen.

Viel Potenzial, wenig Schwung

Jetzt könnte man sich natürlich darauf zurückziehen, dass Google Buzz ja ein noch ganz junger Dienst sei. Das allerdings stimmt nur zum Teil: Nicht umsonst hat Google ihn in Google Mail integriert, wo der Internetriese bereits rund 150 Millionen Nutzer versammelt haben soll. Twitter hingegen hat 75 Millionen Nutzer, wovon lediglich rund 15 Millionen als aktiv bezeichnet werden können (aber offenbar besonders gern Links weitergeben). Facebook wiederum hat nach eigenen Aussagen 400 Millionen aktive Mitglieder, für die das „sharen“ von Inhalten allerdings nur eine von vielen anderen Möglichkeiten der Nutzung ist.

Auch hier gilt: Indizien, keine Beweise. Zurück bleibt dennoch eine gefühlte Halb-und-halb-Erfolglosigkeit von Google Buzz.

Fazit

Google Buzz hat seine Aufmerksamkeit bekommen - vor allem, weil es von Google stammt und in Google Mail integriert ist. Eine Markteroberung sieht allerdings anders aus. Dafür sind die Vorteile von Buzz gegenüber anderen Diensten auch einfach zu gering. Zudem bleibt das größte Problem von Buzz, dass Google bislang nicht den Einstieg ins Social Web geschafft hat. Als Feature innerhalb eines Social Networks wie Facebook wäre Buzz sicher interessant. Aber so?

Ob es eine Randerscheinung bleibt, doch noch steilgeht oder gar in der Versenkung verschwindet, werden wir erleben. Momentan sehe ich allerdings keinen Grund, warum Buzz ein Erfolg werden sollte.

Falls Ihr Zahlen oder Eindrücke dazu beitragen könnt, dann tut das gern in den Kommentaren!

Abstimmung