Algorithmische oder manuelle Google Search Penalties?
Bei den algorithmischen Penalties handelt es sich um Strafen, bei denen von einem Google-Crawler Verstöße gegen die Webmaster-Richtlinen ausgemacht wurden. Stellt ein Webmaster eine solche Bestrafung fest, so soll es schon ausreichen, die Verstöße und Fehler zu beheben. Beim nächsten Besuch des Crawlers erkennt dieser die Behebung und nimmt die Abstrafung automatisch wieder zurück.
Etwas anders sieht das dann schon bei manuellen Penalties aus. Hier handelt es sich in der Regel um etwas gröbere Verstöße, die Google dazu veranlasst haben, der Website ein „Timeout“ zu verpassen. Die Dauer dieser Zeitstrafe hängt vom Grad der Verstöße ab. Permanent sind aber auch diese Bestrafungen nicht. Nach Ablauf der Zeitstrafe wird die Website einer erneuten manuellen Überprüfung unterzogen. Ist der Grund für die Bestrafung dann behoben, wird die Seite wieder ins Ranking aufgenommen.
Wichtig ist in diesem Zusammenhang der Hinweis auf eine Möglichkeit zur Beschleunigung der Rücknahme der Bestrafung. Wer eine manuelle Penalty kassiert hat, sollte die Ursache so schnell wie möglich beseitigen und dann einen Antrag auf eine erneute Überprüfung stellen. Dann kann die Bestrafung auch schon vor dem Ablauf der Zeitstrafe zurückgenommen werden.
Hier noch das komplette Video mit Matt Cutts:
Weiterführende Links:
- Google Gives Advice on Handling Search Rank Penalties - ReadWriteWeb
- 10 spannende Aussagen von Googles SEO Guru Matt Cutts - t3n News
- SEO: Googles SEO-Guru Matt Cutts im Interview – Site Speed neuer Ranking-Faktor - t3n News
- Suchmaschinenoptimierung: Matt Cutts erklärt die genaue Funktionsweise der „robots.txt“ - t3n News
9 Answers
von Evil Mosi 21.02.2011 (20:26Uhr) 1.
"okay todays question comes from Deep Thought who asks ... "Hi Fat, why is 42 the Answer to the Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything?"
A Great Question and in order to answer let me backup a little bit and talk about ehm.. algorithmic..... Well... i know it doesn't help you at all but who cares? We are Google and you are nothing haha"
von Helmut 23.02.2011 (09:34Uhr) 2.
Wichtig wäre es, zu wissen, warum evtl. eine Strafe verhängt wurde.
Wenn man mehrere Änderungen gemacht hat, und sich nicht jeden Tag mit SEO beschäftig, ist es gar nicht so unwahrscheinlich, unbewust gegen Googlerichtlinien verstoßen zu haben.
von Adrian 23.02.2011 (15:26Uhr) 3.
Ich bin schon seit längerem der Meinung, dass Google hier viel transparenter arbeiten sollte. Woher soll man denn wissen, ob man gegen eine Google-Richtlinie verstoßen hat und dann noch welche? Hier müßte es eine Website geben, die wie eine Checkliste arbeitet und vielleicht mit roten und grünen Farben anzeigt, ob Gefahr besteht, gegen Richtlinien zu verstoßen...
von 18483 - Google Search Penalties: Matt Cu… 25.02.2011 (06:11Uhr) 4.
[...] Google Search Penalties: Matt Cutts erklärt, wann sie aufgehoben werdent3n MagazinGoogles Suchmaschinen-Entwickler Matt Cutts hat in einem neuen Video die Frage beantwortet, wann Google Search Penalties wieder aufgehoben werden. Demnach ist es für eine Penalty-Aufhebung auch wichtig, wie die Strafe zustande gekommen ist. … [...]
von Protester 25.02.2011 (11:48Uhr) 5.
Dies hätte in inhaltlich interessanter Beitrag mit Keywords sein können. Dank "nofollow" ist er es nicht.
von Falk Hedemann 25.02.2011 (11:55Uhr) 6.
@Protester: Was hat denn das „nofollow“ mit der Qualität des Artikels zu tun? Oder verstehe ich da jetzt was falsch?
von Matt Cutts von Google erklärt fünf SEO… 07.03.2011 (14:37Uhr) 7.
[...] Google Search Penalties: Matt Cutts erklärt, wann sie aufgehoben werden - t3n News, 21.02.2011 [...]
von Bernd 16.04.2011 (15:25Uhr) 8.
Matt Cutts redet viel und sagt trotzdem nichts.
Wer einmal zusehen musste wie ein jahrelang gepflegtes Whitehat Projekt aus den SERPS verschwindet um PLatz zu machen für russische Bannerfarmen die mit xRumer zugespammt wurden, hält von "Penalties" ohnehin nichts mehr.
von Frank Gruler 21.02.2012 (00:27Uhr) 9.
Ich bin der Ansicht, dass der genannte Dienst teilweise etwas zu "schludrig" arbeitet. In der Tat müsste es eine Website geben, die wie eine Checkliste arbeitet. So könnte man prüfen, ob man evtl. gegen eine Richtlinie etc verstößt...