Teilen 1 Twittern 0
von , 13.02.2009

Google, Yahoo und Microsoft unterstützen neuen Header-Tag “Canonical” gegen Duplicate Content

"Duplicate Content" ist für manche Suchmaschinen-Optimierer der Alptraum schlechthin. Dagegen ist jetzt ein Kraut gewachsen: der neue Header-Tag "Canonical", den Google, Yahoo und Microsoft ab sofort unterstützen. Wozu das alles gut ist und wie es funktioniert, stellen wir hier kurz vor.
Bei Content Management Systemen gibt es nicht selten den Effekt, dass derselbe Inhalt unter verschiedenen Adressen abrufbar ist. Das passiert dann, wenn es Parameter in der URL gibt, die nichts mit dem Inhalt zu tun haben, sondern stattdessen beispielsweise bestimmen, welcher Punkt in der Navigation hervorgehoben wird.

Manche Suchmaschinen-Optimierer sehen solche doppelten Inhalte ("Duplicate Content") als Alptraum an. Denn die Suchmaschinen nehmen in der Regel keine doppelten Inhalte auf. Wenn sie etwas mehrfach finden, entscheiden sie sich für eine Adresse und ignorieren den Rest. Welche URL bei Google & Co. zu finden ist, konnte man bislang nicht direkt bestimmen.

Wie groß das Problem wirklich ist, war unter Experten sehr umstritten. Aber diese Diskussion hat sich nun im Prinzip erledigt, weil Google, Yahoo und Microsoft gemeinsam eine vergleichsweise simple Lösung präsentieren: den Header-Tag "Canonical". Durch ihn kann man im Quelltext festhalten, mit welcher Adresse der aktuell angezeigte Inhalt aufgenommen werden soll.

Beispiel: Unter www.example.com/index.php?id=12345 und unter www.example.com/index.php?id=12345&cat=5 ist derselbe Inhalt zu sehen. Die erste Adresse soll die sein, die in den Suchmaschinen zu finden ist. Dazu ergänzt man folgenden Tag im Head des HTML-Quellcodes, sobald die ungewollte Adresse aufgerufen wird:

rtemagicc codebsp 2

Seite:  1 2
nächste Seite ►

Empfohlene Artikel

Eine Antwort

  1. von Alexander Schlosser 20.02.2009 (17:06Uhr) 1.

    Wow, echt KLasse dieser Header Tag. das war auch mehr als nur überfällig, denn die Thematik mit dem Duplicate Content ist schon sehr extrem.

    Bleibt nur die Frage, wie dies bei Unternehmenswebsites einsetzbar ist, die in "Deutscher Sprache" die D/A/CH Region abdecken und dafür jedoch 3 Domains online schalten?

    Denn wenn dieser Canonical Tag in 2 dieser Sites im Header steckt, wird dann nur eine Website indexiert. Ist der Content wirklich 1:1 identisch, geht das in Ordnung, haben wir aber teilweise unterschiedliche Daten, die länderabhängig sind, wie z. B. Preise und Vertriebsstrukturen, könnte diese Website dann ein schlechteres Ranking erhalten, wenn wir hier für das entsprechende Land suchen würden, Schweiz, Deutschland oder Österreich.
    Alternative ist hier die Wahl einer (dot).COM Domain für den deutschsprachigen Einsatz und einer besseren Indexierung länderübergreifend.
    Trotzdem wird es ein sinnvolles und stark frequentiertes Header Tag werden.
    Was machen wir mit Duplicate Content im Bereich der Anmeldungen in Webkatalogen und Webverzeichnissen, sowie bei Pressemeldungen in diversen Presseportalen?
    Nach den SEO Kriterien müssten wir hier immer nur einmalige Pressemeldungen schreiben und mehrfach, verschiedene Anmelde-Beschreibungen für die Webkataloge erstellen. Eine zeit- und kostenaufwendige Angelegenheit, die den Beruf des Texters eine neuen Stellenwert einräumt.

Deine Meinung


(wird nicht veröffentlicht)