Drücke die Tasten ◄ ► für weitere Artikel  

Darum hat Facebook die Sichtbarkeit von Unternehmensseiten verringert

Seit Ende August ist die Sichtbarkeit von Unternehmensseiten bei Facebook stark zurückgegangen, wie eine Studie von We Are Social klar aufzeigt. Vermutlich handelt es sich dabei aber nicht um den Versuch, Promoted Posts zu erzwingen, wie vielfach befürchtet wurde.

Darum hat Facebook die Sichtbarkeit von Unternehmensseiten verringert
Ein Like-Button darf auch in Facebooks Rechenzentrum nicht fehlen. Quelle: GigaOm

Will Facebook Promoted Posts pushen?

In den vergangenen Wochen entbrannte eine Diskussion darüber, ob und warum bei die Reichweite von Unternehmens-Postings stark zurückgegangen ist. Eine Website namens Dangerous Minds vertrat die Überzeugung, dass Facebook Seitenbetreiber dazu zwingen wolle, mehr in Promoted Posts zu investieren, da die Werbemöglichkeit etwa zeitgleich ausgerollt wurde. Josh Constine von Techcrunch widersprach dem scharf und vertrat die Überzeugung, dass es sich um eine weitgehend natürliche Entwicklung handelt und Facebook seinen Spamfilter verschärft habe.

Nun hat sich auch die Social Media Agentur We Are Social vertieft mit der Materie auseinander gesetzt und kommt zu dem Schluss, dass Facebook seinen Newsfeed Ranking Algorithmus (EdgeRank) tatsächlich verändert hat - aber nicht unbedingt deshalb, um Promoted Posts zu pushen (den gesamten Artikel gibt es ebenfalls bei Techcrunch zu lesen).

Die Reichweite der Postings von Unternehmensseiten hat seit Ende August kontinuierlich abgenommen, ein Ende ist nicht in Sicht (Quelle: Techcrunch.com).

Aus den von We Are Social erhobenen Statistiken geht hervor, dass die Reichweite von Unternehmens-Meldungen seit Ende August tatsächlich um durchschnittlich 40 Prozent gesunken ist – unabhängig davon, wie viele Menschen die entsprechende Seite geliked haben. Allerdings betrifft dies vor allem Foto-, Video- und Link-Updates; Statusmeldungen sind davon interessanterweise nicht so stark betroffen. Auf Anfrage erklärte Facebook gegenüber Robin Grant von We Are Social, dass man daran arbeite, die Anzeige von Meldungen im Newsfeed ständig zu verbessern. Mit der wachsenden Anzahl von Unternehmensseiten sei es wichtig, dass Menschen genau die Inhalte zu sehen bekommen, die auch wirklich interessieren.

Dies passt zu der Statistik von We Are Social, derzufolge die Beteiligung der Fans (Engagement Rate) gleich geblieben ist, obwohl die Reichweite der Meldungen zurückgegangen ist. Wenn aber das Engagement der Nutzer nicht abgenommen hat, obwohl die Postings von weniger Menschen gelesen werden, bedeute dies, dass sich die User insgesamt stärker beteiligen als zuvor. Was wiederum aufzeigt, dass die Relevanz der sichtbaren Meldungen aus Nutzersicht gestiegen ist.

Trotz abnehmender Sichtbarkeit von Facebook-Unternehmensseiten ist die Engagement Rate weitestgehend stabil geblieben. (Quelle: Techcrunch.com)

Es scheint also, als ob Facebook seinen EdgeRank Algorithmus tatsächlich geändert hat, allerdings nicht unbedingt um Sponsored Posts zu erzwingen, sondern um die Qualität des Newsfeed zu erhöhen. Wie Grant feststellt, haben Unternehmens-Postings auch zuvor niemals 100 Prozent der Fangemeinde erreicht, da Facebooks EdgeRank schon immer festgelegt hat, welche Meldungen die Fans wohl sehen wollen und welche nicht. Dass angesichts der wachsenden Anzahl von Unternehmensseiten und ihrer Fans nun stärker ausgesiebt wird, ist eine notwendige Entwicklung, die weder für Nutzer noch Seitenbetreiber ungesund ist. Allerdings bedeute es, so Grant, dass Seitenbetreiber noch mehr darauf achten müssen, ihre Postings so zu optimieren, dass sie eine starke Beteiligung erfahren:

Tipps um die Engagement Rate zu erhöhen

  • Nur qualitativ hochwertige Inhalte posten
  • Nicht zu oft posten und nicht zu viel Markeing-Krams hineinlegen
  • unterhaltsam und informativ sein
  • Statistiken beobachten und auswerten, Experten zu Rate ziehen, Strategie verfeinern
  • Und dann auch tatsächlich Geld für Promoted Posts in die Hand nehmen

Aber auch Nutzer selbst könnten viel dafür tun, nur noch solche Unternehmensmeldungen zu erhalten, die wirklich interessieren und also den Facebook-Algorithmus zu trainieren:

  • Postings, die gefallen, liken, kommentieren oder teilen
  • Postings, die nerven, verstecken oder als Spam melden (mit dem Pfeil rechts)

Weiterführende Links

612 Shares bis jetzt – Dankeschön!

Bewerten
VN:F [1.9.22_1171]
23 Antworten
  1. von Markus Sekulla via facebook am 19.11.2012 (17:24Uhr)

    Also die Tipps zum Schluss klingen mir leider ein wenig zu halbwarm...

  2. von Timo Hermann via facebook am 19.11.2012 (17:26Uhr)

    Nein, sicher nicht. Geld verdienen wäre Facebook zuwider. Mal ehrlich: diese aktuelle Medienoffensive ist auffällig - heute sind schon x Artikel zum Thema "Nein, der ER wurde nicht verändert, um promoted posts zu pushen". Volles Verständnis dafür, dass FB Geld verdienen muss - aber null Verständnis für dieses Drumrumgerede.

  3. von Setfan Van de Boom via facebook am 19.11.2012 (17:27Uhr)

    die tipps am schluss sind für mich nicht neu und sollten generell bei jedem posting eingehalten werden ..

  4. von Dennis am 19.11.2012 (17:35Uhr)

    Naja, nichts desto trotz wollen die damit sicher auch dass man mehr zahlt für postings. Haben da aber meiner Meinung nach finanziell eh den Rahmen gesprengt.

    Die Tipps am Ende galten vorher doch auch schon, also auch nix neues. Bleibt die Frage ob FB sich weiter so nutzen lässt.

  5. von Markus Thomas via facebook am 19.11.2012 (17:43Uhr)

    Ich finde nur schade, dass es nicht wirklich gut funktioniert. Ich habe Seiten, mit denen ich außer dem Like noch nie interagiert habe. Diese hab ich teils häufiger in meiner Timeline, als Seiten bei denen ich regelmäßig Like etc ...

  6. von Christian Buggisch am 19.11.2012 (17:51Uhr)

    Sorry, aber irgendwie finde ich im Artikel das Argument nicht, warum das alles zum Wohle des Nutzers ist und nicht dazu dient, Platz für Sponsored Posts zu schaffen. FB hat den Edgerank angepasst, ja, und Interaktion ist ein Relevanzkriterium, auch ja ... Aber warum verleitet euch das zur Aussage "Vermutlich handelt es sich dabei aber nicht um den Versuch, Promoted Posts zu erzwingen, wie vielfach befürchtet wurde"?

  7. von Jörg Schöneburg via facebook am 19.11.2012 (17:58Uhr)

    Ja....

  8. von wolfgang am 19.11.2012 (18:11Uhr)

    netter artikel. NUR DASS facebook den link https://www.facebook.com/?sk=nf_all nicht mehr anbietet, weist auf, daß facebook gar nicht WILL,, daß wir alles sehen, auch wenn WIR DAS WOLLEN. Hier sieht man wieder worum's dan doch geht... um's liebe Geld. Wieso sollte man mir sonst den link genommen haben, mit dem ich ALLES sehen kann und selbst urteilen, ob's mich interessiert oder nicht.

  9. von Christian Schwell via facebook am 19.11.2012 (18:15Uhr)

    Ja, es stimmt, reine Statusmeldungen sind davon weniger betroffen als als Postings mit Foto, Link etc., das ist auch meine persönliche Erfahrung. Aber wo ist da die Logik? Warum soll ein Post mit Foto grundsätzlich erst mal weniger relevant sein als eine reine Statusmeldung? Oft ist es doch gerade umgekehrt! Aber wer bewirbt schon eine reine (Text)-Statusmeldung? ;) Eben.

  10. von Yvonne Ortmann am 19.11.2012 (18:25Uhr)

    @Dennis: Es geht einfach darum, dass es eine notwendige Entwicklung ist - unabhängig von Promoted Posts. Die zunehmende Menge an Unternehmens-Postings muss eine Anpassung erfahren, damit Nutzer sich nicht zunehmend zugespamt fühlen. Genau das ist passiert und ich begrüße das.

  11. von Peer am 19.11.2012 (19:34Uhr)

    Und wenn sich FB 10x auf den Kopf stellt und Agenturen anheuert, um scheinbar objektiv zu erklären dass man am Ende '..Und dann auch tatsächlich Geld für Promoted Posts in die Hand nehmen' solle:

    Ich finde promoted Post schlicht ungeeignet, aufdringlich, Spam. Punkt. Ich will mit meiner Marke niemenden zuspammen. Punkt.

  12. von Wolfgang am 19.11.2012 (21:13Uhr)

    Ich möchte lieber selbst entscheiden, was ich bei Facebook in den Statusmeldungen sehen möchte und was nicht. Weil Facebook meint, für mich entscheiden zu können, was für mich relevant ist oder nicht, wird die Plattform für mich immer unattraktiver.

  13. von Martin / Dimido.de am 20.11.2012 (06:24Uhr)

    Eines muss jedem Nutzer und Unternehmen klar sein: Facebook ist der Boss im eigenem Universum ... so wie es Google auch ist!

  14. von Lesenswert: M-Payment, Supermärkte, E-L… am 20.11.2012 (10:01Uhr)

    [...] Facebook Darum hat Facebook die Sichtbarkeit von Unternehmensseiten verringert Seit Ende August ist die Sichtbarkeit von Unternehmensseiten bei Facebook stark zurückgegangen, wie eine Studie von We Are Social klar aufzeigt. Vermutlich handelt es sich dabei aber nicht um den Versuch, Promoted Posts zu erzwingen, wie vielfach befürchtet wurde. t3n [...]

  15. von Kay am 20.11.2012 (11:05Uhr)

    Machen wir uns doch nichts vor, Facebook will Geld verdienen.

    Und das geht am besten, wenn die Firmen für ihre Posts zahlen. So eine Änderung als "natürliche Entwicklung" zu beschreiben ist wirklich naiv.

  16. von 5 Lesetipps für den 21. November |… am 21.11.2012 (10:01Uhr)

    [...] RANK Darum hat Facebook die Sichtbarkeit von Unternehmensseiten verringert: Seit Ende August ist die Sichtbarkeit von Unternehmensseiten bei Facebook stark [...]

  17. von Steffen am 21.11.2012 (11:55Uhr)

    Ich bin ja echt kein Experte, und auch kein besonders großer Freund von Facebook. Wenn man Facebook aber vorwirft, dass sie den Edgerank dazu nutzen, um bezahlte Anzeigen zu pushen, müsste man dann nicht auch Google vorwerfen, dass sie den Page Rank nutzten (nutzen), um AdWords zu pushen.

    Das Problem ist doch, dass die meisten Unternehmen (Seitenbetreiber) ihr sinnloses Marketingsprech ohne Sinn und Verstand in die Welt hinausposaunen. Google hat darauf reagiert, und durch wiederkehrende Algo-Anpassungen qualitative höherwertige Webpages bevorzugt. Die, die SEO beziehungsweise "Content" immer noch nicht verstanden haben, mussten dann halt Adwords kaufen, oder haben sich irgendwelcher Black-Hat Methoden bedient. Facebook macht im Prinzip jetzt das gleiche!

    Das Grundproblem ist meiner Meinung, dass beide ihre Algorithmen nicht dokumentieren oder zumindest transparent gestalten (Filter Bubble).

    Zu fordern: "Ich möchte selbst entscheiden was erscheint" ist nachvollziehbar (und wünschenswert), wird aber bei der Masse der Nutzer nicht funktionieren (90-9-1 Regel). Google hat eine zeitlang in den SERPs etwas ähnliches verfolgt, und es dann wieder aufgegeben.

    Von daher sind die Hinweise am Ende gut, aber wie das schreien in einen leeren Wald. Unternehmen haben noch einen langen Weg vor sich.

    Den Vorwurf an Facebook finde ich im Prinzip lächerlich. Die ganzen Marketingfuzzis beschweren sich doch nur, weil langsam transparent wird, wie lächerlich ihre Social Media Ansätze bis dato waren.

  18. von Kay am 21.11.2012 (13:40Uhr)

    Also wenn ich bei einem Produkt, Webseite oder Firma auf ein Like klicke, bedeutet das doch ich möchte in Zukunft auch Nachrichten von dieser Seite erhalten.

    Wenn dann die Seite eine Nachricht schreibt, es aber nu 5 % der Leute bekommen, die die Seite gelikt haben, ist doch da etwas falsch.


    Das kann man mit Google nicht vergleichen

  19. von Das Ende von Facebook reloaded | danny w… am 23.11.2012 (19:09Uhr)

    [...] Quelle: t3n.de / techcrunch.com [...]

  20. von Din am 23.11.2012 (19:53Uhr)

    Vorsicht Tunnelblick:
    "Wenn aber das Engagement der Nutzer nicht abgenommen hat, obwohl die Postings von weniger Menschen gelesen werden, bedeute dies, dass sich die User insgesamt stärker beteiligen als zuvor. Was wiederum aufzeigt, dass die Relevanz der sichtbaren Meldungen aus Nutzersicht gestiegen ist."
    --> oder dass eben die Nutzer, die nie interagieren, weniger Posts sehen, während die, die vorher interagiert haben weitermachen (können) wie bisher. Also genau das, was die Kurve zeigt: Gleichbleibende Beteiligung.

  21. von Ray am 25.11.2012 (01:01Uhr)

    Warum sollten "normale" User Unternehmens-Postings empfehlen? Ich bin doch froh, wenn ich so wenig wie möglich davon bekomme in meiner Freizeit, wo ich meine Ruhe haben möchte.

  22. von Der neue Algorithmus von Facebook - Mart… am 27.11.2012 (08:33Uhr)

    [...] “Warum Facebook Listen nicht die Welt retten werden” via digitalaffairs.at[3] “Darum hat Facebook die Sichtbarkeit von Unternehmensseiten verringert” via t3n.de  Martin Diller [Strategie | Kreation] . Ich berate Unternehmen, entwickle Strategien [...]

  23. von ChristianBuggisch am 28.11.2012 (14:32Uhr)

    Zum Thema Facebook, Edgerank, Sichtbarkeit und Kommerzialisierung habe ich inzwischen mal ein Interview mit Philipp Roth von AllFacebook geführt, da geht er ziemlich differenziert, wie ich finde, auf die einzelnen Punkte nochmal ein: http://buggisch.wordpress.com/2012/11/28/jetzt-mal-klartext-facebook-edgerank-und-das-liebe-geld/

Deine Meinung

Bitte melde dich an!

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.

Jetzt anmelden

Mehr zum Thema Facebook
Schluss mit Abmahnungen? Facebook bringt Impressumsfunktion für Fanseiten
Schluss mit Abmahnungen? Facebook bringt Impressumsfunktion für Fanseiten

Auf Facebook-Fanseiten gab es bisher keine Möglichkeit, direkt ein Impressum einzubinden. Jetzt hat Facebook die Funktion nachgerüstet und ermöglicht das einfache Anlegen eines Impressums für... » weiterlesen

Facebook stampft Nachrichten in der Android- und iOS-App ein – zwingt Nutzer in den Messenger [Update]
Facebook stampft Nachrichten in der Android- und iOS-App ein – zwingt Nutzer in den Messenger [Update]

Facebook möchte die Nachrichtenfunktion aus seiner Android- und iOS-App verbannen und Nutzer in den Messenger drängen – aus Performance-Gründen. » weiterlesen

Experiment fehlgeschlagen: Facebook-Newsfeed geht wieder auf Anfang
Experiment fehlgeschlagen: Facebook-Newsfeed geht wieder auf Anfang

Vor knapp einem Jahr hat Facebook einen völlig neuen Newsfeed angekündigt. Das Experiment scheint missglückt. Stattdessen sollen Nutzer in den nächsten Wochen einen überarbeiteten Newsfeed zu... » weiterlesen

Kennst Du schon unser t3n Magazin?

t3n-Newsletter
Top-Themen der Woche für Web-Pioniere
Jetzt kostenlos
anmelden
Diesen Hinweis verbergen