HTML5-Grundlagen für die Marketing-Abteilung [Infografik]

von Thomas Lange 17.07.2012 (17:08Uhr) 1.

HTML5: plattformunabhängig und irgendwann hoffentlich auch mal kosteneffektiv

Sorry, aber dieser Artikel ist absolut oberflächlich. Jeder, der schon einmal eine App auf Basis von HTML5/Javascript entwickelt hat, weiß wo der Hammer hängt. Ich gehe mal davon aus, dass mit App mehr als nur die mobile Version einer Website gemeint ist.

"Ein Großteil der gängigen Browser unterstützt bereits HTML5". Und das jeder in seiner ganz speziellen Art und Weise. Das bedeutet, wenn eine App auf jedem Mobile OS, und dort dann auf jedem Browser, im vollem Funktionsumfang seinen Dienst verrichten soll, dann kostet es sicher eine vergleichbare an "Zeit und Geld".

Fakt ist, dass HTML5 von jedem Browser, der es unterstützt, anders interpretiert wird. Noch schöner ist, dass sich momentan mit neuen Browser-Versionen auch mal ganz schnell etwas ändert. "Hacks" und "Workarrounds", die gerade noch funktioniert haben, um die App für alle Mobilen Browser lauffähig zu halten, funktionieren dann hin und wieder nicht. Und hier rede ich davon, dass man sich bei der Programmierung an die W3C-Standards hält.

Und genau solche Dinge zeigt diese Grafik nicht. Ganz schnell entstehen für die laufende Wartung und Pflege beim Erscheinen einer neuen Browser-Version (iOS: Opera, Dolphin, Chrome, Safari, Skyfire, ...) laufende Kosten. Zumindest diese halten sich bei nativen Apps in Grenzen.

Wie ich eingangs schon erwähnt habe, es kommt ganz auf den Anwendungsfall an. Simple Einblendungen oder die optisch schicke Ausgabe bei einem Kreditrechner sind sicher kein Thema. Aber wenn wir von Apps sprechen dann geht es in den meisten Fällen doch schon um etwas mehr.

HTML5 ist eine feine Sache und diese Technologie im Auge zu behalten ist definitiv richtig. Falls die App aber den Anspruch hat auf allein Browsern und Plattformen im gleichen Funktionsumfang ihren Dienst zu verrichten und dabei rechenintensive Prozesse oder gar Soundausgabe notwendig ist, dann man die Finger davon lassen. 2015 kann das anders aussehen, bis wollen von den "Marketing-Abteilungen" sicher aber noch eine Menge Apps gebaut werden. :-)

von Gernot Marx 20.07.2012 (14:01Uhr) 3.

Aus Sicht eines KMU-Marketers kann ich sagen, dass man hier ganz klar zwischen B2C und B2B-Seiten unterscheiden muss. HTML5 ist für die meisten Unternehmen - das sind KMUs - (Großkonzerne lassen wir mal aus) keine Frage von aufwendig gestalteten und rechenintensiven Prozessen oder Funktionalitäten. Es ist eine Frage der Zielgruppe und deren Bedürfnisse. Ist die Zielgruppe kein Konsument, sondern eine Firma arbeiten die User - nach wie vor - mit einer Windows-Version die maximal den IE8 zulässt. Und IE-Versionen unter 9 unterstützen HTML5 nun mal nicht. Im Consumer Bereich sieht es anders aus, hier wird schneller upgedated - egal ob Browser oder Betriebssystem. Genau deshalb legt Microsoft ja seine Windows-Strategie auf den Konsumenten aus, die in ihren Firmen wiederum dafür sorgen sollen, dass die IT-Manager aufrüsten. Erst wenn die IT-Manager in Ihren Unternehmen auf eine Windowsversion aufrüsten die den IE9 unterstützt, wird HTML5 also wichtig und interessant. Angesichts der neuen Windows Strategie kann das aber rasch passieren (vor allem ab Herbst wenn Win 8 auf den Markt kommt und Win 7 vielleicht übersprungen wird). HTML5 oder CSS3 sollten daher schon jetzt verwendet werden. Native Apps sind dagegen nur Sinnvoll, wenn ich meinen User nicht unbedingt am Desktop-Rechner im Büro sitzen habe und das sind eben die Konsumenten. Die nötigen Mittel für eine native App leisten sich aber nicht alle KMUs, da eine neue Website samt Browsercheck immer noch günstiger ist, als native Apps für alle mobilen Betriebssysteme zu erstellen.