Du hast deinen AdBlocker an?

Es wäre ein Traum, wenn du ihn für t3n.de deaktivierst. Wir zeigen dir gerne, wie das geht. Und natürlich erklären wir dir auch, warum uns das so wichtig ist. Digitales High-five, deine t3n-Redaktion

Marketing

Jimmy Wales beklagt Autorenrückgang bei Wikipedia

    Jimmy Wales beklagt Autorenrückgang bei Wikipedia
#FLICKR#

Es war auf der Wikimania Konferenz im israelischen Haifa, als Jimmy Wales verkündete, dass die Zahl der Wikipedia-Autoren tendenziell rückläufig sei. Zurück zu führen sei das auf den komplizierten Bearbeitungsprozess, den man unbedingt vereinfachen wolle, denn so sei er entmutigend…

Technisch komplexer Bearbeitungsvorgang schreckt Autoren ab

Dieses Statement ist neu, denn bislang gab Wales stets bekannt, dass sich sein Autorenstamm auf hohem Niveau konsolidiere. Erstaunlich ist die Erkenntnis nicht. Die übermäßige Komplexität des Bearbeitungsvorgangs ist nicht erst in jüngerer Zeit beklagt worden. Anfänger sind mit einem hohen Erstaufwand konfrontiert, den viele angesichts der Kostenlosigkeit der Mitarbeit nicht zu leisten bereit sind.

(Foto: William Brawley / flickr.com, Lizenz: CC-BY)

Sicherlich spielt der Sättigungsgrad der Wikipedia ebenfalls eine Rolle. Die meisten der populären Beiträge sind komplett oder werden mindestens als komplett empfunden. Das reduziert die Motivation, sich an der Fortentwicklung zu beteiligen, offenbar enorm.

Um dem Abwärtstrend zu begegnen, versucht Wikipedia an Universitäten in Europa, Indien und Südamerika Angebote zu etablieren, die Studenten von der Notwendigkeit an der Mitarbeit an der Wikipedia überzeugen sollen.

Finde einen Job, den du liebst zum Thema Wikipedia

3 Reaktionen
Leser
Leser

@ Tim:

kanns sein, dass du brennst?

Antworten
Tim
Tim

Och Leute, muss denn jedesmal, wenn irgendwo ein Beitrag über Wikipedia veröffentlicht wird, direkt wieder über das Löschen von nicht relevanten Artikel gemosert werden?
Wenn euch das nicht passt, warum nutzt ihr alle dann immer noch die Wikipedia. Geht doch zu Pluspedia, twick.it oder wie sie alle heißen.

Antworten
Wiki-Leser
Wiki-Leser

Nicht-deleten wäre in .DEletanistan (.DIlettantistan ginge auch) vielleicht auch mal nett... .

Ein Sammel-Lager für sinnvolle Beiträge und dann abschieben in andere Wiki-Projekte oder verbessern und rückmoven wäre sinniger als deleten.

Sprüche wie "60% der Lager-Einträge sind dort wegen 'keine Referenz'" helfen dann auch, das man sich (wie bei einer Dr-Arbeit oder Seminar) anständig vorbereitet und alles auch schön korrekt belegen kann, wie es sich für Wikipedia gehört.

Aber lieber Fernreisen-Konferenzen mit dem Kader machen, als offen zu Vorschlägen aufzurufen die konstruktiv diskutiert werden. Das gabs in den Ost-Diktaturen früher auch. Oder bei den Schuldenmacher-Treffen alle paar Wochen. "Gruppenbild der Schuldenmacher" sieht man dann in der Zeitung... .

Antworten

Melde dich mit deinem t3n-Account an oder fülle die unteren Felder aus.

Abbrechen