<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Open Source: Internet-Alleskönner Mozilla Seamonkey 2.0 ist fertig</title>
	<atom:link href="http://t3n.de/news/mozilla-seamonkey-20-258558/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://t3n.de/news/mozilla-seamonkey-20-258558/</link>
	<description>Open. Web. Business.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 05:02:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Home of KaiRo: SeaMonkey 2.0 in the press</title>
		<link>http://t3n.de/news/mozilla-seamonkey-20-258558/#comment-5843</link>
		<dc:creator>Home of KaiRo: SeaMonkey 2.0 in the press</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 14:49:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=258558#comment-5843</guid>
		<description>[...] Browser-Suite Seamonkey 2.0 ist dawebmasterpro.de: Mozilla Seamonkey 2.0 ist fertigt3n.de: Internet-Allesk&#246;nner Mozilla Seamonkey 2.0 ist fertigpc-professionell.de: Seamonkey 2.0 ist damacgadget.de: SeaMonkey 2.0 ist fertigtecchannel.de: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Browser-Suite Seamonkey 2.0 ist dawebmasterpro.de: Mozilla Seamonkey 2.0 ist fertigt3n.de: Internet-Allesk&ouml;nner Mozilla Seamonkey 2.0 ist fertigpc-professionell.de: Seamonkey 2.0 ist damacgadget.de: SeaMonkey 2.0 ist fertigtecchannel.de: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Falk Hedemann</title>
		<link>http://t3n.de/news/mozilla-seamonkey-20-258558/#comment-5742</link>
		<dc:creator>Falk Hedemann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=258558#comment-5742</guid>
		<description>Integriert ist keine Kalender-Funktion, allerdings dürfte das Thunderbird-Add-on &lt;a href=&quot;https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/2313&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Lightning&lt;/a&gt; auch für den Mail-Client von Seamonkey kompatibel sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Integriert ist keine Kalender-Funktion, allerdings dürfte das Thunderbird-Add-on <a href="https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/2313" rel="nofollow">Lightning</a> auch für den Mail-Client von Seamonkey kompatibel sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Freya</title>
		<link>http://t3n.de/news/mozilla-seamonkey-20-258558/#comment-5739</link>
		<dc:creator>Freya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 15:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=258558#comment-5739</guid>
		<description>Gibt es auch eine Kalender-Funktion zu der aktuellen Version?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es auch eine Kalender-Funktion zu der aktuellen Version?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Falk Hedemann</title>
		<link>http://t3n.de/news/mozilla-seamonkey-20-258558/#comment-5729</link>
		<dc:creator>Falk Hedemann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=258558#comment-5729</guid>
		<description>Die Veröffentlichung der finalen Version 2.0 war am 27.10.2009. Allerdings gab es vorher schon einige Alpha-, Beta- und RC-Versionen.

Erstaunlicherweise hört man immer wieder, dass Seamonkey eine bessere Performance mitbringt als der „Spezialist&quot; Firefox, auf dessen Engine Seamonkey ja aufbaut. 

Wer also mit der Geschwindigkeit von Firefox nicht zufrieden ist, sollte sich ruhig mal Seamonkey als Alternative ansehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Veröffentlichung der finalen Version 2.0 war am 27.10.2009. Allerdings gab es vorher schon einige Alpha-, Beta- und RC-Versionen.</p>
<p>Erstaunlicherweise hört man immer wieder, dass Seamonkey eine bessere Performance mitbringt als der „Spezialist&#8221; Firefox, auf dessen Engine Seamonkey ja aufbaut. </p>
<p>Wer also mit der Geschwindigkeit von Firefox nicht zufrieden ist, sollte sich ruhig mal Seamonkey als Alternative ansehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Einecke</title>
		<link>http://t3n.de/news/mozilla-seamonkey-20-258558/#comment-5728</link>
		<dc:creator>Dirk Einecke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=258558#comment-5728</guid>
		<description>Ähm ... ist die Veröffentlichung nicht schon etwas her? Egal? Ich mag SeaMonkey wesentlich lieber als Firefox, da SeaMonkey nicht so ein extremer Speicherfresser wie Firefox ist. Schon komisch ... weil Firefox sollte ja eigentlich die schlanke Browser-Only-Version sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ähm &#8230; ist die Veröffentlichung nicht schon etwas her? Egal? Ich mag SeaMonkey wesentlich lieber als Firefox, da SeaMonkey nicht so ein extremer Speicherfresser wie Firefox ist. Schon komisch &#8230; weil Firefox sollte ja eigentlich die schlanke Browser-Only-Version sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

