Abwehr von Negative SEO ist Kampf gegen Windmühlen
Laut Noblego-Marketingchef Andre Alpar wurden in den letzten Wochen tausende minderwertige Links auf noblego.de gesetzt, womit die Domain Popularity steil angestiegen ist. Die neuen Verweise auf das rein deutschsprachige Angebot kamen aus aller Welt (Thailand, Myanmar, Marokko) und wurden mit den immer gleichen Ankertexten gesetzt. Man muss kein Profi-SEO für die Erkenntnis sein, dass Google diese Links als unnatürlich bewerten und die Domain damit abwerten könnte.
Google bietet zur Entwertung solcher Links seit Oktober 2012 ein eigenes Tool an. Laut Alpar handelt es sich dabei angesichts tausender Spam-Links allerdings um einen Kampf gegen Windmühlen, zudem gebe es noch kaum Erfahrungswerte zur Nutzung des Tools und damit einhergehenden Konsequenzen.
Außerdem werde Noblego regelmäßig von DDos-Attacken heimgesucht, beklagt Alpar. Neben der unmittelbaren Wirkung – weniger Umsatz und verprellte Besucher durch Nicht-Erreichbarkeit der Seite – kann es auch negative Auswirkungen auf das Google-Ranking geben. Der Google-Crawler ist bekanntlich nicht begeistert von langsamen oder gar unerreichbaren Seiten.
Im Gespräch mit t3n.de erläuterten Alpar und Noblego-Geschäftsfüher Benjamin Patock die Probleme, die Urheber von Negative SEO vor Gericht zu bringen. Während wegen der DDos-Attacken bereits Strafanzeige beim LKA gestellt würde, sei die Rechtslage bei Negative SEO weit weniger klar. „Man muss vor Gericht lückenfrei nachweisen können, dass die gesetzten Links dir schaden", erklärte Alpar. Angesichts der Intransparenz von Google sei das aber kaum möglich. Der Bundesgerichtshof habe Links außerdem als freie Meinungsäußerung gewertet (heise vs. Musikindustrie) – ein Urteil, dass sich im Bezug auf Negative SEO als problematisch herausstellen kann.
Negative SEO: Ein wachsendes Problem
Seit dem Pinguin-Update ist Negative SEO erheblich einfacher geworden, nicht zuletzt weil gleichartige Ankertexte von Google als Spam-Signal antizipiert werden. Für den Google-Algorithmus ist es fast unmöglich, „echte" Links von Spam-Links zu unterscheiden, die nur zwecks Negative SEO gesetzt werden. Und spätestens seit der Erpressung eines Spielzeug-Shops ist unstrittig, dass die Täter hochkriminiell sind und der wirtschaftliche Schaden durch einen Google-Malus existenzbedrohend sein kann. Aber selbst wenn die Gerichte in solchen Fällen hart durchgreifen: Die Urheber von Negative SEO ausfindig zu machen, ist ein äußerst mühseliges Unterfangen.
von Oneck 18.01.2013 (14:49Uhr) 1.
Gibt es Versuchsreihen, mit denen die Korrelation zwischen schlechten Links und einer Abwertung zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, oder beruht das lediglich auf Vermutungen?
Ich denke, es wäre für Google und auch die betroffenen Webmaster besser, schlechte Links einfach zu ignorieren anstatt abzustrafen.
von René Passmann 18.01.2013 (14:58Uhr) 2.
Der Link zum Noblege-Blogartikel ist falsch. Korrekt ist: http://www.noblego.de/blog/angriffe-auf-noblego/
von Andreas Lenz 18.01.2013 (15:13Uhr) 3.
@rené: der link oben stimmt schon, glaube nur der shop ist gerade komplett down gegangen ;)
von Goran 18.01.2013 (15:29Uhr) 4.
Jetzt auch noch gehackt?
von Andreas Lenz 18.01.2013 (15:30Uhr) 5.
oder hunderte gleichzeitige vistis von hier ;)
von Jahfrey Rootzway via facebook 18.01.2013 (15:30Uhr) 6.
Die SEO Zukunft wird ein Schlachtfeld! Sitzt am Ende der Blackhat am längeren Hebel?
von Thomas673 18.01.2013 (15:31Uhr) 7.
Vielen Dank für diesen schönen Artikel. Er weist darauf hin, dass seine Website auch auf negative Einflüsse regelmäßig überprüfen sollte. Die Google-Webmaster-Tools sind einem auch schon behilflich, falls es zu unregelmägen Vorkommen oder Ausfällen auf einer Website kommt.
Kennt jemand ein (kostenloses) Tool, welches E-Mail Benachrichtigungen verschickt, sobald ungewöhnlich viele Links auf eine Website (wohl möglich noch Negativ-Links bzw. Links mit niedrigen PageRank) vorkommen?
von Nail Yu via facebook 18.01.2013 (15:44Uhr) 8.
Sowas kann man auch Linkbait 3.0 nennen ;)
von Störer der Joe Jobs 18.01.2013 (15:51Uhr) 9.
Google müsste also einführen das Noblego diese Links nicht will und das mitteilen kann (z.B. robots.txt) und die entsprechenden "Mitstörer" in Thailand, Birma/Myanmar, Marokko google-mäßig runterscoren und denen das dann auch klar öffentlich mitteilen. Dann kriegen die Kunden auf demselben Webserver bzw. beim selben Provider bzw. Subnetz schon mit das sie bei google runterscoren weil auf ihrem Server bzw. Provider Joe Jobs (ich glaube so nennt man sowas) laufen.
von Sebastian Bertram via facebook 18.01.2013 (16:11Uhr) 10.
Die Energie muss man erst mal aufbringen alle Konkurenten mit Negativ-Links zu bombadieren. Und dann kann man die Links bei Google relativ leicht abwerten lassen.
von sergej 18.01.2013 (19:30Uhr) 11.
Ok, und wie sollte man dann in diesem Fall richtig vorgehen?
von Adam 18.01.2013 (21:15Uhr) 12.
Naja, wird einem wohl nicht viel mehr übrig bleiben, als es mit dem Entwertungstool zu versuchen! Wäre interessant zu erfahren, ob man solche Leute vors Gericht bekommt...!
Das wäre dann ein netter Präzedenzfall und das könnte Andere von solchen Mitteln abhalten!
von noname178 18.01.2013 (21:54Uhr) 13.
klasse pr von den tabakfuzzis - und die redaktion plappert es schön nach. t3n wird immer flacher. schade
von Linkbait oder persönlicher Angriff - An… 19.01.2013 (01:43Uhr) 14.
[...] Mittag haben mich in meinem Stream die ersten Posts zum Thema noblego.de [...]
von Oink 19.01.2013 (16:57Uhr) 15.
Der Mist war doch vorauszusehen. Als Google mit dem Sch* anfing und dafür noch ein Tool zum Entwerten von Backlinks bereitstellte ...
von Alex 21.01.2013 (12:48Uhr) 16.
Um die Ddos-Attacke zu bestätigen sind die Infos etwas zu ungenau (gesamt angeblich 305 Seiten auf dem Server, falls es eine Attacke/n war/en, galt/en diese wirklich dem Zigarren-Shop?).
Ob die ganze Geschichte zu einem Marketing-Linkbait genutzt wurde? Wenn die Sau schon los ist, warum nicht durchs Dorf treiben?
Der Shop ist doch einfach zu klein und zu uninteressant um als Konkurrent ernsthaft Geld in die Hand zu nehmen. "Wehret den Anfängen" kann man hier m.E. schon eher gelten lassen.
Die Gründer-Klientel des Shops hat (abgesehen von Neidern) sicherlich einige hochkarätige Feinde in der Szene - nicht nur in Deutschland.
http://www.seo-woman.de/negative-seo-attacke-auf-noblego/
von Kay 22.01.2013 (09:28Uhr) 17.
Warum geht die Webseite nicht mehr? Wenn ich http://www.noblego.de aufrufe kommt nur "hi"
von Sascha Blank 25.01.2013 (13:56Uhr) 18.
Ich habe auch mal meine Gedanken dazu niedergeschrieben: http://www.thinknext-media.net/die-seo-szene-in-aufruhr/
Ich denke es ist beides. Ich werde das aufjedenfall weiter verfolgen und man wird sehen, ob das Ganze eher positiv bleibt, oder aber noch negative Folgen haben wird.
Das die Gründer Riege sicher auch Feinde hat denke ich auch.
von Negative SEO: Fragen und Antworten zur d… 29.01.2013 (11:01Uhr) 19.
[...] das Thema Negative SEO in der SEO-Szene sehr ausführlich diskutiert. Auslöser der Diskussion war ein Blogbeitrag von Nobleg zu Negative SEO, in dem der Online-Shop für Zigarren vermeintliche Angriffe in der jüngsten Vergangenheit [...]
von sven.martinek.12 01.02.2013 (13:03Uhr) 20.
sehr guter artikel danke http://affiliate-marketing-tipps.blogspot.de/
von Negative SEO 2013 05.02.2013 (22:39Uhr) 21.
[...] Thema Negative SEO in der SEO-Szene sehr ausführlich diskutiert. Auslöser der Diskussion war ein Blogbeitrag von Nobleg zu Negative SEO, in dem der Online-Shop für Zigarren vermeintliche Angriffe in der jüngsten Vergangenheit [...]
von Die SEO Szene in Aufruhr 17.05.2013 (18:50Uhr) 22.
[...] schon ziemlich gut. Der Beitrag geht durch die komplette Branche, bis hin zu den brancheninternen Massenmedien ala T3N. Also viele gute Seiten, die viel berichten und aus dem Text verlinken, MIT ANDEREN ANCHORTEXTEN. [...]