<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Open Source: FCKeditor erstrahlt als CKEditor 3.0 in neuem Glanz</title>
	<atom:link href="http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/</link>
	<description>Open. Web. Business.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 17:27:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Lexibaby</title>
		<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/#comment-6863</link>
		<dc:creator>Lexibaby</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 00:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252988#comment-6863</guid>
		<description>Ich bin seit Monaten dabei, eine Software in PHP zu schreiben, die OpenSource ist und auch kostenlos zum download verfügbar sein soll. Kann ich dafür den CKEditor verwenden? Oder ist das ein Verstoß gegen die Lizenz und mir flattert dann eine dicke Rechnung ins Haus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin seit Monaten dabei, eine Software in PHP zu schreiben, die OpenSource ist und auch kostenlos zum download verfügbar sein soll. Kann ich dafür den CKEditor verwenden? Oder ist das ein Verstoß gegen die Lizenz und mir flattert dann eine dicke Rechnung ins Haus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SOCIALBREAKZ</title>
		<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/#comment-5393</link>
		<dc:creator>SOCIALBREAKZ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 10:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252988#comment-5393</guid>
		<description>@Kalle
Geil! Dynpage funzt bestens für Laien wie mich! Danke! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kalle<br />
Geil! Dynpage funzt bestens für Laien wie mich! Danke! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kalle</title>
		<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/#comment-4736</link>
		<dc:creator>Kalle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 08:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252988#comment-4736</guid>
		<description>@joebi
Die Vorschaubilder werden auf bestimmten Servern nicht erzeugt, weil eine veraltete GDLib Version dort existiert. Scheint ein kleiner Bug des CKfinder zu sein. Jedenfalls macht die Demo-Version auch Vorschaubilder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@joebi<br />
Die Vorschaubilder werden auf bestimmten Servern nicht erzeugt, weil eine veraltete GDLib Version dort existiert. Scheint ein kleiner Bug des CKfinder zu sein. Jedenfalls macht die Demo-Version auch Vorschaubilder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: joebi</title>
		<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/#comment-4735</link>
		<dc:creator>joebi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 08:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252988#comment-4735</guid>
		<description>Hallo,
wir haben hie auf einen Server die Demo Version laufen.
Diese löscht zwar Dateien, allerdings zeigt diese die Voransicht der Bildernur als Fragezeichen an und erst in der gekauften Version richtig an.

Gibt es eigentlich Erfahrungen welcher Editor besser ist:
TinyMCE oder cdEditor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
wir haben hie auf einen Server die Demo Version laufen.<br />
Diese löscht zwar Dateien, allerdings zeigt diese die Voransicht der Bildernur als Fragezeichen an und erst in der gekauften Version richtig an.</p>
<p>Gibt es eigentlich Erfahrungen welcher Editor besser ist:<br />
TinyMCE oder cdEditor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kalle</title>
		<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/#comment-4730</link>
		<dc:creator>Kalle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 20:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252988#comment-4730</guid>
		<description>@saphod
Leider kommt er nicht mit einem Fileuploader daher, wie die früheren Versionen. Man muss sich die Demo-Version des CKfinder installieren, mit der man zumindestens (im Gegensatz zu früher) auch Dateien wieder löschen kann.

Es gibt ein nettes CMS, das den CKeditor 3.0 standardmäßig integriert. &lt;a href=&quot;http://www.dynpage.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.dynpage.net&lt;/a&gt; Dort gibt es eine Online-Demo mit dem CKeditor und integriertem CKfinder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@saphod<br />
Leider kommt er nicht mit einem Fileuploader daher, wie die früheren Versionen. Man muss sich die Demo-Version des CKfinder installieren, mit der man zumindestens (im Gegensatz zu früher) auch Dateien wieder löschen kann.</p>
<p>Es gibt ein nettes CMS, das den CKeditor 3.0 standardmäßig integriert. <a href="http://www.dynpage.net" rel="nofollow">http://www.dynpage.net</a> Dort gibt es eine Online-Demo mit dem CKeditor und integriertem CKfinder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: saphod</title>
		<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/#comment-4707</link>
		<dc:creator>saphod</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 13:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252988#comment-4707</guid>
		<description>Kann mir jemand sagen, ob der auch dateien aus der mediadatenbank löschen kann, das konnte sein vorgänger nämlich nicht. danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann mir jemand sagen, ob der auch dateien aus der mediadatenbank löschen kann, das konnte sein vorgänger nämlich nicht. danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tekton</title>
		<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/#comment-4559</link>
		<dc:creator>tekton</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 14:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252988#comment-4559</guid>
		<description>Ausser der Geschwindigkeit kann ich von der Demo her keine größeren Fortschritte erkennen ... vom Design mal abgesehen. Dennoch, wäre es schön, wenn es das Teil auch für die Integration in ASP 2.0 gäbe ... Weiß da jemand was?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ausser der Geschwindigkeit kann ich von der Demo her keine größeren Fortschritte erkennen &#8230; vom Design mal abgesehen. Dennoch, wäre es schön, wenn es das Teil auch für die Integration in ASP 2.0 gäbe &#8230; Weiß da jemand was?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Goeko Karaman</title>
		<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/#comment-4517</link>
		<dc:creator>Goeko Karaman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 10:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252988#comment-4517</guid>
		<description>Super, ABER der Fileconnector ist nicht mehr im Standardpaket enthalten. Stattdessen möchte der Entwickler, dass mann den kostenpflichtigen CKFinder installieren kann. Kontraproduktiv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super, ABER der Fileconnector ist nicht mehr im Standardpaket enthalten. Stattdessen möchte der Entwickler, dass mann den kostenpflichtigen CKFinder installieren kann. Kontraproduktiv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: indi</title>
		<link>http://t3n.de/news/open-source-fckeditor-erstrahlt-ckeditor-30-neuem-glanz-252988/#comment-4399</link>
		<dc:creator>indi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 14:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252988#comment-4399</guid>
		<description>schönes ding! immer schon gewesen. bessere features und besserer html-code als sch* htmlarea. typo3-user wissen, wovon ich spreche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schönes ding! immer schon gewesen. bessere features und besserer html-code als sch* htmlarea. typo3-user wissen, wovon ich spreche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

