OpenOffice.org: Oracle gibt kommerzielle Version schon wieder auf

OpenOffice.org: Oracle gibt kommerzielle Version schon wieder auf
OpenOffice wird nicht mehr als kommerzielle Version angeboten und wieder vollständig an die Entwickler-Community OpenOffice.org überführt. Wie Oracle jetzt bekannt gab, verzichtet das Unternehmen künftig auf eine Verkaufsversion der ehemals freien Bürosuite. Nachdem zuvor wichtige Entwickler das Open-Source-Projekt verließen und sich als „The Document Foundation“ neu formierten, um mit LibreOffice eigene Wege zu gehen, übergibt Oracle die Bürosoftware wieder in die Hände der Community. Kann Open Source damit einen Triumph über den kommerziellen Softwarevertrieb feiern?

OpenOffice.org und Oracle: Kein kommerzielles OpenOffice

Das Open-Source-Projekt .org und dessen Bürosuite OpenOffice kamen 2009 mit der Übernahme von Sun Microsystems in den Besitz von . Schnell schickte sich der Softwareriese an, das Projekt mitsamt des Produkts kommerzialisieren zu wollen. Doch führende Entwicker zeigten daraufhin ihren Protest gegen dieses Vorgehen und verließen OpenOffice.org. Als Ergebnis ging die Stiftung „The Document Foundation“ hervor, kurz TDF, die fortan mit LibreOffice ihre eigenes Projekt entwickelte.

TheDocumentFoundation LibreOffice
Die Stiftung „The Document Foundation“ wurde gegründet, um OpenOffice.org unabhängig als LibreOffice weiterentwickeln zu können.

Mit LibreOffice hat die Stiftung der ehemaligen OpenOffice-Entwickler nun gegen Oracle triumphiert, so ein Bericht von Ars Technica. Viele User gaben bereits mit Bekanntwerden der Gründung von TDF an, künftig auf die neue offene Alternative und nicht auf die kommerzielle Version 3.3 von OpenOffice setzen zu wollen. Oracle hat deshalb das Nachsehen und jetzt auch das Einsehen: OpenOffice.org ist wieder mit der Entwicklung der Bürosuite betraut worden – LibreOffice hat die Attraktivität von Open-Source-Software demonstriert. Fraglich bleibt außerdem, wie Oracle mit der aus OpenOffice entwickelten Cloud-Lösung verfährt. Da auf der Website bereits Informationen zu diesem Oracle Cloud Office verschwunden seien, ist wohl von einer Einstellung des Prjekts auszugehen, so Ars Technica.

Die Macht von Open Source und die Autonomität von Entwicklergemeinschaften habe sich deshalb in dem Zweikampf zwischen TDF und Oracle bewiesen. In der Folge hätten weitere Open-Source-Projekte ihre Unabhängigkeit angekündigt, so der Bericht weiter. Ist jetzt auch MySQL auf dem Sprung zur einstigen Freiheit?

Weiterführende Links:

Weitere Artikel zu OpenOffice und Oracle

Empfehlen

bewerten
VN:F [1.9.22_1171]
Bewertung: 0.0/5 (0 Bewertungen)
Das interessiert dich bestimmt auch
12 Antworten
  1. von Manuel Kaufmann via facebook 18.04.2011 (12:21Uhr) 1.

    Ich nutz jetzt eh nur noch LibreOffice!

  2. von Cedric Ziel via facebook 18.04.2011 (12:25Uhr) 2.

    Debian hat umgestellt und ich bin mitgegangen...

  3. von Jörg Zimmermann via facebook 18.04.2011 (12:26Uhr) 3.

    Bleib bei LibreOffice

  4. von Steffen Voß via facebook 18.04.2011 (12:52Uhr) 4.

    Geile Aktion… *kopfschüttel*

  5. von Britta Behrens via facebook 18.04.2011 (13:12Uhr) 5.

    Was für ein hickhack...

  6. von Katja Schirakowski via facebook 18.04.2011 (13:15Uhr) 6.

    Up TDF! :-D

  7. von Rob de Bert via facebook 18.04.2011 (13:37Uhr) 7.

    Und was wird da jetzt aus LibreOffice? Das könnte man ja dann wieder zusammenführen, um das volle Entwicklerpotential zu nutzen.

  8. von Cedric Ziel via facebook 18.04.2011 (20:36Uhr) 8.

    Die Verkaufs-Schiene hat nicht primär das Problem verursacht, weswegen die Projekte auseinander gegangen sind.

  9. von Axel Hörnke via facebook 19.04.2011 (10:23Uhr) 9.

    soetwas schafft natürlich enorm viel planerische Sicherheit bei Unternehmen, die Open-Source Software in irgendeiner Form einsetzen/einsetzen wollen. man man man...

  10. von axxl 19.04.2011 (10:44Uhr) 10.

    "Viele User gaben bereits mit Bekanntwerden der Gründung von TDF an, künftig auf die neue offene Alternative und nicht auf die kommerzielle Version 3.3 von OpenOffice setzen zu wollen."

    Das ist mit Verlaub gesagt Mumpitz.

    Es hätte kein OpenOffice.org-Nutzer zur kommerziellen Version wechseln *müssen*, es gab und gibt (ebenso wie es zu SUN Microsystems Zeiten Star Office UND OpenOffice.org gab) immer parallel eine Open-Source-Version. Siehe http://www.openoffice.org/

    Mittlerweile steht soviel Unfug über OOo geschrieben, dass man sich fragt, wer hier patzt: Oracle, indem es sich nicht konkret äußert, die Journalisten, die es offenbar mit der Sorgfaltspflicht nicht so genau nehmen (übles Beispiel ist hier das Linux-Magazin) oder die beteiligten Projekte, die sich in teilweise spätpubertärer Art und Weise in den Haaren liegen.

    Mir ist es wursch, welcher Name drauf stehtt, ich benötige langfristige Zuverlässigkeit und eine stabile Software. Mitarbeiten in der Community mag ich nicht mehr.

  11. von Jan Borns 19.04.2011 (10:50Uhr) 11.

    @axxl
    Es ist in der Tat ein regelrechtes Wirrwarr um das Projekt. Die von dir zitierte Passage bezog sich auf die Kommentare unserer Leser, die unter unsere Meldung der Bekanntgabe von LibreOffice/TDF en gros und breitwillig ihren Umstieg verkündeten. Das hätte deutlicher herausgestellt werden müssen, da hast du Recht.
    Bzgl. der Patzerfrage: Da können sich wohl allem Anschein nach alle drei Parteien die Hand reichen.

  12. von Thomas Mitzka 20.04.2011 (14:55Uhr) 12.

    Lieber Herr Borns,
    kein Entwickler hat das OpenOffice.org Projekt verlassen, denn die sind alle Angestellte von Sun Microsystems gewesen bzw. noch bei Oracle angestellt.

    Ob die Entwickler auch in Zukunft bei Oracle angestellt bleiben werden, dass steht auf einem anderen Blatt.

Deine Meinung

Bitte melde dich an!

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.

Jetzt anmelden

Kennst Du schon unser t3n Magazin?

t3n 32 jetzt kostenfrei probelesen! Alle Inhalte des t3n Magazins Diesen Hinweis verbergen