Kommentare zu: OpenOffice.org: Software-Qualität von OpenOffice.org angeblich nur „mittelmäßig“

Von: Roman

Roman — Tue, 26 Jan 2010 14:46:30 +0000

Man kann durchaus die Qualität von Quellcode messen. Beispielsweise kann man auf die konsequente Umsetzung von verwendeten Patterns achten und sich Bewertungskriterien dazu überlegen. Dies stellt auch einen grossen Forschungszweig in der Softwareentwicklung da (das Bewerten von Qualität des Quellcodes)
Wie sinnig das im Einzelfall ist, ist natürlich fraglich.

Von: kai

kai — Tue, 26 Jan 2010 14:34:50 +0000

So ein Quatsch. An welchen Maßstäben soll denn nun eine Quellcodequalität gemessen werden?
Und mit welcher Software wird denn verglichen?
Mich würde mal interessieren, wer so eine Blödsinns-studie überhaupt bezahlt. Vermutlich die Konkurrenz.

Von: Stotti

Stotti — Tue, 26 Jan 2010 14:34:41 +0000

Fraglich ist tatsächlich, wie es mit der Entwicklung von OpenOffice.org (OOo) weitergehen soll. Noch vor einigen Jahren war es m.E. tatsächlich so, dass die Sun-Mitarbeiter aus Hamburg einen Großteil der Entwicklung von OOo übernommen haben. Hoffentlich ist es Sun in der Zwischenzeit gelungen, der Community mehr Verantwortung zu übertragen, so dass diese notfalls allein weiter arbeiten kann.

Von: Sebastian

Sebastian — Tue, 26 Jan 2010 14:34:04 +0000

Wie wärs mal mit richten News. Da ist ja der Artikel nicht des Aufrufens wert.

Was die Kommentare anbelangt spar ich mir die Mühe. Ist eh absehbar was für Trolle das wieder sind.

Von: Ralf

Ralf — Tue, 26 Jan 2010 14:10:43 +0000

Also, ich kann mit den Code OpenOffice.org besser lesen als den von MS-Office. Der MS-Code sieht echt sch… aus.

Von: narres

narres — Tue, 26 Jan 2010 14:05:29 +0000

Wie mein Vater immer schon sagte: “Wenn ich schon in einen Haufen treten muss, dann tret ich in den kleineren.” :)

Die grundsätzliche Wertung “mittelmäßig” mag ja vielleicht stimmen – aber im Vergleich zu was?
Im Vergleich zu “schlecht” ist “mittelmäßig” auf jeden Fall eine gute Wahl.

Von: Tom

Tom — Tue, 26 Jan 2010 14:02:56 +0000

Software Analyse Unternehmen und Unternehmensberater = Eunuchen! Theoretisch wissen sie wie es geht, allein es fehlt ihnen die Praxis.

Eine wichtige Info fehlt: wer hat diese selbsternannten Götter des Quellcodes eigentlich auf den Plan gerufen? Von selbst sind die bestimmt nicht auf die Idee gekommen, oder?

Kam da zufällig etwas Geld aus Redmond hinzu?