Nach Informationen des Medienmagazins DWDL.de bleiben die Inhalte für andere Smartphones vorerst erreichbar, zumindest solange, bis es entsprechende Anwendungen für die einzelnen Plattformen gibt.
Gewagt ist dieses Paid-Content-Modell vor allem, weil es nicht alle Nutzer gleich behandelt. Springer teilte dazu mit, man werde ein völlig neuartiges Produkt anbieten und nicht nur die normalen Webinhalte aufbereiten. Ob sich die iPhone-User davon überzeugen lassen, werden wir sehen, wenn die App dann in ein paar Wochen auf dem Markt ist.
Bildnachweis für die Newsübersicht: © Fantasista - Fotolia.com
![iPhone 4 vs. iPhone 4S: Die Hardware im Vergleich [Infografik]](http://t3n.de/uploads/t3n-news-post-335408_iPhone4vsiPhone4S_th_medium.jpg)
12 Antworten
von Markus Hoffmann 06.11.2009 (12:29Uhr) 1.
Wer nutzt schon bild.de?
von Alexander Stocker 06.11.2009 (12:52Uhr) 2.
Interessantes Experiment: Kann Media-Content über iPhone verkauft werden. Bin gespannt auf das Resultat.
von Falk Hedemann 06.11.2009 (12:59Uhr) 3.
Mich würde ja auch mal interessieren, ob das Experiment überhaupt zielgruppenkonform ist: Lesen iPhone-Nutzer wirklich bild.de?
von Till Hess 06.11.2009 (13:13Uhr) 4.
Anders rum wäre es interessant!! Geld bekommen für Bild lesen...
von Daniel 06.11.2009 (13:46Uhr) 5.
Iphone Nutzer kaufen auch die Furzapp. Da passt bild.de doch gut rein.
von Erik Mustermann 07.11.2009 (20:20Uhr) 6.
So unterschiedlich sind Nutzergruppen:
iPhone-User sollen es nicht mehr kostenlos...
Nokia-User wollen es noch nicht einmal kostenlos. ;)
Der wohl einzige Nutzen einer Bild-Welt-App für iPhone-Nutzer:
sie können die Inhalte dem Durchschnittsniveau entsprechend behandeln: ... und mit einem kurzen Wisch ist alles weg.
Betrachtet man es nach dem Nutzen:
Jede Display-Taschenlampen-App dürfte einen höheren "Erleuchtungsfaktor" haben und benötigt kein Abo-Modell.
Finaler Gedanke zum Thema:
Vermutlich gibt es in Kürze eine weitere App, die es ermöglicht, solchen Content-Anbietern vorzugaukeln, dass das gar kein iPhone ist, ...
von ralf 09.11.2009 (18:25Uhr) 7.
...stellt sich die Frage ob ein typischer "Bild Leser" mit dem iPhone surfen kann...
Ich bekomm da immer so ein "zucken" in der Hand wenn ich versuche http://www.bbbbbild.de zu tippen...
von Tweets zu quelle, WTF, abmahnung, fb, fa… 09.11.2009 (23:07Uhr) 8.
[...] zu umgehen: iPhone-Besitzer sollen bild.de und welt.de nicht mehr kostenlos nutzen http://t3n.de/news/paid-content-iphone-besitzer-bildde-weltde-mehr-259378/ [wuestenigel] RT @lennarz: Suchen noch SEO aus Köln und Umgebung für die Liste zum Event: [...]
von Alex 13.11.2009 (08:44Uhr) 9.
Also ich finde das dieses vorgehen einer Diskriminierung in nichts nachsteht, entweder ich sperre den Content für alle Smartphones oder ich lasse es aber zu sagen eye du hast ein Iphone du darfst nimmer auf unsere Seite finde ich ja mal voll diskriminierend und das besonders von Leute die immer nach Pressefreiheit schreien... die sind auch nur Geldgeile der Obrigkeit hörige Mäuschen, im Grunde sagen sie zahl x Euro für die App und nochmal x euro fürs Abo und du kannst wieder frei lesen.... Wo kommen wir denn da hin, Besonders da die Presseagenturen die meldungen frei weitergeben und jeder Bürger ein recht auf information hat, denke ich nciht das bild damit durchkommt. Zur Not muss man beim Verfassungsgericht klagen , denn das wiederspricht allem was mit Pressefreiheit und dem Recht auf Information zu tun hat. Soviel zum Thema "Bild dir deine Meinung" Ich finde die Leute von "bild" sollten sich mal etwas "bilden" und dann vielleicht mal eine vernünftige Marktanalyse udn Kundenstudie durchführen aber das verstehen die ja sowieso nicht.
von Alex 13.11.2009 (09:21Uhr) 10.
Werweiterhin Bild auf dem Iphone haben will hier der RSS-Feed
http://www.dies-irae-guild.de/bildrss.php
von Alex 13.11.2009 (09:35Uhr) 11.
funktioniert nicht mehr, sorry
von Alex 13.11.2009 (11:56Uhr) 12.
Allerdings könnte ja das vielleicht funktionieren:
So etwas lässt sich auch fast nicht aushebeln :D
Nicht, dass ich ein solches Vorgehen empfehlen oder gar unterstützen würde – wer aber diese Sperre aushebeln wollte, könnte auf seinen eigenen Webserver einfach eine Datei namens “bildrss.php” mit folgendem Inhalt anlegen ;-)
<?php
$url = "http://rss.bild.de/bild.xml";
$file = @fopen ($url,"r");
if (trim($file) == "") {
echo "Ooooops!”;
} else {
$i=0;
while (!feof($file)) {
// If neccessary, increase the buffer-size.
$line[$i] = fgets($file,2000);
$i++;
}
fclose($file);
}
for ($j = 0; $j < $i; $j++) {
print $line[$j];
}
Anschließend könnte er – natürlich nur zu Forschungszwecken – die Adresse (z.B. http://www.meinwebserver.de/bildrss.php) als RSS-Feed beim iPhone angeben.
Könnte funktionieren ;-)
24 Tweets