<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Panda: Open-Source-Video-Plattform für die eigene Website</title>
	<atom:link href="http://t3n.de/news/panda-open-source-video-plattform-eigene-website-252062/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://t3n.de/news/panda-open-source-video-plattform-eigene-website-252062/</link>
	<description>Open. Web. Business.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 13:23:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://t3n.de/news/panda-open-source-video-plattform-eigene-website-252062/#comment-4251</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 11:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252062#comment-4251</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.fsf.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;FOSS&lt;/a&gt; - &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Free_and_open_source_software&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Free OpenSource Software&lt;/a&gt; waere wohl mehrere Beitraege wert anstatt laufend ueber kostenpflichtige OpenSource Software zu berichten. Klar OSS muss nicht kostenlos sein, jedoch fallen wirklich freie OSS Projekte unter den Tisch dank (HCIOSS) Hidden Cost Intensive OpenSource Software - it&#039;s not an expanded Version of &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Open_Source_Software&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;COSS&lt;/a&gt; but costs often more than that! 

Wie in einem Kiosk koedert man dort die Kunden mit vermeintlichen Billig Angeboten, was sich oft hinterher dann als sehr teuer herausstellt. Schade! 

Hoch leben die die sich nach wie vor FOSS widmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.fsf.org/" rel="nofollow">FOSS</a> &#8211; <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Free_and_open_source_software" rel="nofollow">Free OpenSource Software</a> waere wohl mehrere Beitraege wert anstatt laufend ueber kostenpflichtige OpenSource Software zu berichten. Klar OSS muss nicht kostenlos sein, jedoch fallen wirklich freie OSS Projekte unter den Tisch dank (HCIOSS) Hidden Cost Intensive OpenSource Software &#8211; it&#8217;s not an expanded Version of <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Open_Source_Software" rel="nofollow">COSS</a> but costs often more than that! </p>
<p>Wie in einem Kiosk koedert man dort die Kunden mit vermeintlichen Billig Angeboten, was sich oft hinterher dann als sehr teuer herausstellt. Schade! </p>
<p>Hoch leben die die sich nach wie vor FOSS widmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alvente</title>
		<link>http://t3n.de/news/panda-open-source-video-plattform-eigene-website-252062/#comment-4250</link>
		<dc:creator>alvente</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 11:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252062#comment-4250</guid>
		<description>@HERBER&amp;HERBER
Wer behauptet, dass sich OpenSource-Software und kostenpflichtige Providerdienste ausschliessen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@HERBER&amp;HERBER<br />
Wer behauptet, dass sich OpenSource-Software und kostenpflichtige Providerdienste ausschliessen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HERBER&#38;HERBER</title>
		<link>http://t3n.de/news/panda-open-source-video-plattform-eigene-website-252062/#comment-4248</link>
		<dc:creator>HERBER&#38;HERBER</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 09:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252062#comment-4248</guid>
		<description>Was ist hieran kostenfreie OpenSource, wenn ich an einen kostenpflichtigen Provider wie  Amazons Web Services gebunden bin?
Ist es da nicht etwas zu Offensichtlich wer der Sponsor/Nutznießer dieses Projektes ist oder...!? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist hieran kostenfreie OpenSource, wenn ich an einen kostenpflichtigen Provider wie  Amazons Web Services gebunden bin?<br />
Ist es da nicht etwas zu Offensichtlich wer der Sponsor/Nutznießer dieses Projektes ist oder&#8230;!? ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; LINKLOAD vom 17.08.2009 [UPLOAD Blog]</title>
		<link>http://t3n.de/news/panda-open-source-video-plattform-eigene-website-252062/#comment-4211</link>
		<dc:creator>&#187; LINKLOAD vom 17.08.2009 [UPLOAD Blog]</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252062#comment-4211</guid>
		<description>[...] Falk stellt auf t3n die Open-Source-Videoplattform &#8220;Panda&#8221; vor. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Falk stellt auf t3n die Open-Source-Videoplattform &#8220;Panda&#8221; vor. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Artikel-Hinweise für den 17.08.2009 &#124; Dunia-Blog</title>
		<link>http://t3n.de/news/panda-open-source-video-plattform-eigene-website-252062/#comment-4210</link>
		<dc:creator>Artikel-Hinweise für den 17.08.2009 &#124; Dunia-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 15:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=252062#comment-4210</guid>
		<description>[...] Open-Source-Video-Plattform für die eigene Website [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Open-Source-Video-Plattform für die eigene Website [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

