Kommentare zu: Politik 2.0: Don’t mess with Pirates! Wie die Piratenpartei ein Social Network nach dem anderen entert

Von: Gnoffo

Gnoffo — Mon, 10 Aug 2009 09:36:45 +0000

Der Name “Pirat” wurde von der Musikindustrie gewählt

Also nimmt die Partei den Namen an, den die Musikindustrie ihr gibt? Erbärmlich. Und ändert nichts daran, dass der Name nichts taugt.

Ach ja und übr,
http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Kinderpornographie-Joerg-Tauss;art122,2869376

Von: Christian M

Christian M — Sat, 08 Aug 2009 07:31:31 +0000

Übrigens: Wer sich über den Namen aufregt, sollte sich mal informieren woher er stammt.

Der Name “Pirat” wurde von der Musikindustrie gewählt. Sie ist also diejengie die Menschen, die sich eine Privatkopie anfertigen mit Kriminellen vergleicht Menschen entführen, foltern, töten, um Lösegeld zu erpressen.

Höchstens dieser Vergleich ist es, der hinkt. Der Name ist eine bloße Retourkutsche auf diese “tolle Idee” Musikindustrie.

Beste Grüße
CM

Von: Eberhard Doerr

Eberhard Doerr — Fri, 07 Aug 2009 13:46:10 +0000

Hallo, jemand schrieb:
“..die massive Präsenz und Vernetzung der Piraten macht auch nur halbwegs repräsentative Umfragen im Netz unmöglich.”

Und vorher lieferte das Netz diese repräsentativen Umfragen?

“Und die Piraten stehen immer schnell unter dem Verdacht, mit technischen Mitteln den schon vorhandenen Wahlsieg noch extremer zu gestalten.”

Du meinst: Du willst diesen Verdacht als Gerücht streuen.
Tatsächlich ist die große Zahl der Mitglieder und Aktiven als Erklärung völlig ausreichend für die genannten Phänomene. Anders gesagt: Die Netzaktiven Menschen dieses Landes versammeln sich politisch zunehmend in dieser Partei. Wer da vom oder im Netz lebt, und sich wundert, der hat vielleicht eher die Bedeutung der Politik ausgeblendet. Das ist dann dessen Versäumnis – und nicht eine Verschwörung der Piraten-Hacker.

“Die Ernüchterung kommt dann mit RL-Umfragen.”

Also sei es eine Art Rausch.
Keine Angst, dass man mit einem besseren Ergebnis als bei der Europa-Wahl (0,9 %) schon zufrieden wäre, ist unter Parteimitgliedern die verbreitete Haltung.
Wesentlich ist die Arbeit jenseits der Parlamente, und die hat gerade erst begonnen.

Von: JoSch

JoSch — Thu, 06 Aug 2009 23:33:13 +0000

@sabrina:
Bezahlte Vollzeitlobbyisten gibt es tatsächlich und die lassen gern auch mal einen “Trollkommentar” über die Piratenpartei in einem Forum oder Blog los. Die Hauptursache dafür, dass bestimmte Fehlinformationen sich besonders hartnäckig halten, ist aber, dass die Newsredakteure eher selten selbst recherchieren und lieber abschreiben. Das geht schneller und ist bei billigeren Medien auch gar nicht anders möglich. Aber die (Offline)-Medien werden langsam besser in Ihrer Berichtserstattung.

Von: sabrina

sabrina — Thu, 06 Aug 2009 22:52:29 +0000

meinte natuerlich “falschpropagieren”

Von: sabrina

sabrina — Thu, 06 Aug 2009 22:51:22 +0000

also mal wieder so ein grosser schwachsinn..
hat eigentlich schon einmal jemand ueberlegt das vielleicht extra schlechte propaganda für die piratenpartei gemacht wird?
damit sie nicht gewaehlt werden, weil die menschen die wirklich die macht haben ihre positionen nicht verlieren wollen?

hat jemand schonmal ueberlegt das gerade auch im internet dieses “flaschpropagieren” ganz gross ist und firmen dafür extra menschen anstellen die den ganzen tag nix anderes machen?

einfach mal drüber nachdenken und vor allem selbst sich ein bild machen…selbst sich informieren und nicht alles dumm nachplabbern! recherche betreiben..

vielen dank und viel glück

Von: Gushiken

Gushiken — Thu, 06 Aug 2009 12:43:13 +0000

Dem Kommentar von Boris kann ich mich nur anschließen. So wie die Internetumfragen für SPD/ CDU/ FDP usw.. nicht aussagekräftig sind, so sind die anderen Umfragen wahrscheinlich nicht aussagekräftig für die Piraten.

Ich würde mir wirklich wünschen wenn die Piraten in den Bundestagswahlen ein wirklich überraschendes Ergebnis hinlegen und den großen Parteien einen ordentlichen Dämpfer geben.

Von: Boris

Boris — Thu, 06 Aug 2009 12:23:05 +0000

Meiner Meinung nach hat die Piratenpartei eine gute Chance in den
Bundestag einzuziehen.

Denn Telefonumfragen erreichen viele Wähler der Piraten aus folgenden
Gründen nicht und sind deshalb für die Piratenpartei nicht
repräsentativ:

1. Viele haben vermutlich keine Festnetznummer.
2. Viele benutzen vermutlich unregistrierte Handys.
3. Viele stehen vermutlich nicht im Telefonbuch.
4. Viele legen vermutlich auf, wenn ein Meinungsforschungsinstitut
versucht sie auszuhorchen.

Der sorgsame Umgang der Wähler mit persönlichen Informationen wird
daher für einige Überraschung sorgen.

Von: Andreas Lenz

Andreas Lenz — Thu, 06 Aug 2009 12:15:19 +0000

och Dennis, dein Twitterkommentar zum Thema war ja wieder köstlich. Wir sind doch kein Verein und auch nicht parteiisch sondern berichten hier nur zu webrelevanten und kuriosen Themen.

Ich persönlich finde es auch sehr bedenklich wie schnell und uneingeschränkt viele zu Priatenanhängern werden.

Richtig spannend fände ich mal einen Artikel zum Thema 2.0 Wahlkampfstrategie der SPD. Welche Services werden genutzt? Wie geht man mit Twitter, Facebook und StudiVZ um? Welche Personen stehen hinter den Acounts? Werden Social Networks auf SPD eigenen Seiten verwendet usw…

Von: Gushiken

Gushiken — Thu, 06 Aug 2009 12:00:42 +0000

@Gnoffo: Unschuldsbeteuerungen? aber nicht von Seiten Tauss’. Er hat direkt nachdem das ganze öffentlich wurde eine Stellungnahme veröffentlicht (http://tinyurl.com/n3d3le) in der er das ganze zugibt. JA, er hatte KiPo Material in seinem Besitz. JA, er war so naiv und hat das ganze nicht veröffentlicht und JA, wenn er verurteilt wird dann soll es so sein, er war sich zu dem Zeitpunkt zu dem er die “Tat” begangen hat nicht bewusst das er etwas unrechtes tut da er es getan hat weil er kein Vertrauen ins BKA hatte und auf “eigene Faust” recherchiert hat (Was tatsächlich sein Recht ist).

Noch ein wichtiger Punkt: Tauss kann man zu Recht Experte im Thema Verschlüsselung nennen. Er hat sich selbst vom CCC beraten und einige Dinge erklären lassen. Wenn er wirklich KiPo Material “konsumiert” hätte, hätte er dafür gesorgt das man nicht mehr an die Daten ran kommt wenn er dafür sorgt. Stattdessen lagen ein paar Bilder und 2 oder 3 DVD’s in einem Aktenkoffer in seinem Büro rum. Über ein Jahr lang.
Alles sehr komisch.

Ich bin zwar auch der Meinung das dieser “Hype” um Tauss nicht berechtigt bzw. fehl am platz ist, aber ich finde auch das man Tauss im Moment noch nicht so an den Pranger stellen sollte, es spricht eine Menge dafür das da irgendwas gewaltig faul an der Sache ist.