Kommentare zu: Recht: Jack Wolfskin mahnt DaWanda-Mitglieder wegen Tatzen ab

Von: Logo! Pfote drüber: Idee für Jack Wolfskin | Alex Kahl - Social Media und Enterprise 2.0

Tue, 03 Nov 2009 13:01:38 +0000

[...] Weitere Reaktionen zu den Abmahnungen durch Jack Wolfskin bei Klaus Eck, F!XMBR, Patrick Breitenbach und t3n [...]

Von: Wednesday Friends: Dawanda | anounz backstage

Wednesday Friends: Dawanda | anounz backstage — Wed, 28 Oct 2009 22:40:44 +0000

[...] abgebildet sind. Eine ganz hinterhältige Masche von Markenpiraterie, jedenfalls in den Augen von Jack Wolfskin. Jack Wolfskin ist zwar mittler Weile zurückgerudert, doch ist der gute Ruf erst einmal [...]

Von: rabe

rabe — Sat, 24 Oct 2009 10:05:11 +0000

“Jack Wolfskin – Dies ist erst der Anfang”
Die Bären-Community hat Ärger mit JW:

http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/

Von: Thomas Schlichtherle

Thomas Schlichtherle — Fri, 23 Oct 2009 13:04:41 +0000

@ Joe
Das zu prüfen steht abgemahnten Personen selbstverständlich frei. Vorsichtshalber sollte man aber wohl davon ausgehen dass die Gegenseite einen 6-7stelligen Betrag alleine in ihren Markenschutz investiert hat und von daher juristisch sehr wahrscheinlich durchaus solide aufgestellt ist. Unwahrscheinlich, das JW hier wie ein Hasardeur agiert. Und markenrechtliche Auseinandersetzungen sind (schon wegen der dafür notwendigen Patentanwälte) um ein Mehrfaches teurer als sonstige Gerichtsverfahren. => lieber zahlen und beim nächsten mal halt besser aufpassen.

Von: Auflistung der Blogs bei der Jack Wolfskin Abwahnwelle : LOGOLOOK

Auflistung der Blogs bei der Jack Wolfskin Abwahnwelle : LOGOLOOK — Thu, 22 Oct 2009 12:27:24 +0000

[...] Blogvital genusssilberschmuck-grosshandel.dePR BloggerBlickBerlinmarkenblogLummalandtn3Gulli NewsWollbieneTrans AfrikaecomBaseLinux Datenschutz PolitikRosimas StofflädchenKarlas [...]

Von: joe

joe — Thu, 22 Oct 2009 11:20:36 +0000

@ Thomas Schlichtherle
die frage ist ja aber an erster stelle – hat JW überhaupt alle markenrechte – wofür sie gerade lustig abmahnungen verschicken ?
abnahmungen sind schnell verschickt – ob sie rechtens sind klärt nicht JW selber , auch nicht die anwälte von JW, sondern ein gericht.
ein beispiel:
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/2819737/306399199/DE

Von: Buschtrommler

Buschtrommler — Tue, 20 Oct 2009 23:26:33 +0000

Ist schon interessant zu sehen, was für Kuriositäten Jack Wolfskin noch im Patentierungskabinett hat.

Von: Thomas Schlichtherle

Thomas Schlichtherle — Tue, 20 Oct 2009 19:07:28 +0000

Leute, Ihr überseht da einen wichtigen Faktor der im Markenrecht begründet liegt:

Wer eine Marke (auch eine Bildmarke) angemeldet hat und die daraus resultierenden Markenrechte auch dauerhaft für sich erhalten möchte ist GEZWUNGEN diese Rechte auch in möglichst jedem Einzelfall zu verteidigen – auch wenn der Einzelfall noch so lächerlich sein mag. Wenn er es nicht tut, dann “erodieren” die Markenrechte und können deswegen generell nicht mehr in Anspruch genommen werden. Das gleiche würde übrigens natürlich auch gelten wenn ein Mini-Startup seine Marke verteidigen will.

Ich bin sicher dass auch Jack Wolfskin sich lediglich diesen dummen juristischen Zusammenhängen fügt um die “Tatze” nicht für alle Zeit zu verlieren. Die Abmahnung ist also lediglich formaljuristisch notwendig und nicht etwa weil man bei Jack Wolfskin tatsächlich irgendeinen Schaden befürchtet oder besonders boshaft wäre.

Ein weiteres Beispiel dafür wie die Welt durch dumme Gesetze und Rechtssprechung unnötig verkompliziert wird …

Von: Abmahnungen: Stellungnahme von Jack Wolfskin | SegaPro

Abmahnungen: Stellungnahme von Jack Wolfskin | SegaPro — Tue, 20 Oct 2009 15:48:30 +0000

[...] Blog vital genuss silberschmuck-grosshandel.de PR Blogger BlickBerlin markenblog Lummaland tn3 Gulli News Wollbiene Trans Afrika ecomBase Linux Datenschutz Politik Rosimas Stofflädchen Karlas [...]

Von: Jan Tißler

Jan Tißler — Tue, 20 Oct 2009 13:43:14 +0000

Es geht um DaWanda-Mitglieder, nicht um die Seite selbst. Auf der Plattform können selbsthergestellte Waren verkauft werden und einige Mitglieder, die Tatzen in irgendeiner Form bei ihren Produkten verwendet haben, wurden von Jack Wolfskin abgemahnt.

Ich hoffe, es ist jetzt deutlicher geworden.