Samsung zeigt 10 Pre-iPhone-Designstudien von 2006

Samsung verärgert Richterin mit Veröffentlichung abgewiesener Beweise

Im Patentkrieg zwischen Apple und Samsung, der zurzeit in San Jose, USA, ausgefochten wird, hatte ein Anwalt des südkoreanischen Konzerns versucht, neue Beweismittel in das Verfahren einzubringen. Es sollte die Anschuldigungen seitens Apple widerlegen, dass Samsung das iPhone-Design dreist kopiert hat. Die Richterin Lucy Koh lehnte die neuen Beweise mehrfach mit der Begründung ab, Samsung habe sie zu spät eingereicht.

Zu den neuen Beweismitteln, die Samsung vom Ideenklau entlasten sollten, gehören Skizzen, die belegen sollen, dass Apple sich an einem Design von Sony bedient habe. Diese Unterstellung konnte Apple mittlerweile bereits durch Vorlage älterer Designkonzepte entkräften. Darüber hinaus hatte Samsung weitere Smartphone-Designs in petto, die aus dem Jahre 2006 stammen und Modelle mit Touchbedienung zeigen. Aus ihnen sollen beispielsweise das Modell SGH-F700 hervorgegangen sein, das als plumpe iPhone-Kopie dargestellt wird.

In einem Statement, das mit den Beweisen veröffentlicht wurde, erläutert Samsungs Anwalt die unkonventionelle Vorgehensweise. So heißt es in der Schrift, dass die Richterin es Samsung nicht ermögliche zu beweisen, dass man sehr wohl unabhängig von Apple an eigenen Smartphone-Designs arbeite und das F700 keine iPhone-Kopie sei. Samsung habe bereits 2006 an Smartphones mit Touchscreens gearbeitet. Um eine absolut faire Verhandlung führen zu können, sollten ausnahmslos alle Beweise zugelassen werden.

Nach Veröffentlichung der Dokumente waren sowohl die Richterin Koh als auch Apples Anwälte rasch dabei, das Vorgehen Samsungs zu kritisieren. Die Richterin forderte Samsungs Anwalt John Quinn um Aufklärung auf. In einem Prozess, bei dem es um womöglich 2,5 Milliarden US-Dollar Schadensersatzzahlungen geht, scheint allerhand drunter und drüber zu laufen. Vor diesem Fauxpas Samsungs bettelte Quinn die Richterin förmlich um Anerkennung der Beweismittel und fragte verzweifelt, wo der Punkt einer Verhandlung sei, wenn nicht alle Beweismittel zugelassen würden. Nun sind die Beweismittel an der Öffentlichkeit – ob Samsung auf diesem Wege jedoch Pluspunkte vor der Jury und der Richterin sammelt, ist fraglich.

Bildergalerie

Alle 11 Bilder ►

Zum Vergleich: Apples frühe Prototypen

Alle 39 Bilder ►

• Samsung infuriates Apple with iPhone evidence leak - Slashgear
• Samsung Goes Public With Excluded Evidence to Undercut Apple’s Design Claims - AllThingsD
• „Highly confidential“ – frühe iPhone- und iPad-Protoypen enthüllt [Bildergalerie] - t3n-News