Social Signals werden immer wieder als schon heute bedeutsamer Rankingfaktor hervorgehoben. In einer vielbeachteten Searchmetrics-Auswertung wurden Shares und Likes bei Facebook sogar als vermeintlich größte Hebel im deutschen Google-Ranking identifiziert. Teilnehmer der Online Business Summit äußerten sich hingegen zurückhaltender dazu, was für einen Einfluss Aktivitäten in Social Networks aktuell auf die Google-Ergebnisse haben.
Johannes Beus, Geschäftsführer des Analyseunternehmens Sistrix, vertrat in einer Podiumsdiskussion gar die Ansicht, Social Signals hätten für Google aktuell keinerlei unmittelbare Relevanz. Anhand der von Sistrix analysierten Daten ließe sich nicht ableiten, dass Verlinkungen bei Facebook, Twitter & Co. einen wesentlichen Einfluss auf die Google-Suchergebnisse hätten. Für Google+ hat Matt Cutts das jüngst sogar bestätigt.
Hält Google bewusst die Qualität der Suche gering?
Zumindest bis Jahresende wird sich das nach Ansicht Beus' nicht ändern. Zwar hätten Social Signals das Potenzial zur Verbesserung der Google-Suche, möglicherweise sei der Konzern daran aber gar nicht interessiert. Rein wirtschaftlich wäre es für Google nämlich schlauer, die organischen Suchergebnisse nicht so gut zu machen, dass Nutzer keinen Bedarf mehr an den eingeblendeten Werbeanzeigen hat. Solange Google einen deutlichen Qualitätsvorsprung vor Bing habe, könnte sich das Unternehmen ein solches Vorgehen erlauben.
Professor Mario Fischer betonte dagegen in seinem Vortrag zu aktuellen Google-Rankingfaktoren (hier die Slides als PDF-Datei), Social Signals hätten bereits zumindest einen indirekten Einfluss auf die Suchergebnisse. Der Herausgeber und Chefredakeur des Fachmagazins Website Boosting erklärte, Google nutze Social Signals aus Netzwerken vor allem dafür, gute von schlechten Links (und echte von falschen Accounts) zu differenzieren. Schon heute müsse es darum für Publisher darum gehen, ihre Autoren „mit Reputation aufzuladen", unter anderem über Autorenprofile.
Eine andere Art der indirekten Verknüpfung von SMO und SEO sprach Arne Bleckwenn an, Geschäftsführer der Bettenbörse Wimdu. Das Startup nutzt unter anderem skurrile Mietobjekte für virale PR-Kamapgnen, die auch zur Generierung von Backlinks konzipiert und dahingehend gebenchmarkt werden.
Die Online-Marketing-Agentur The Reach Group richtete die Online Business Summit zum dritten mal aus. Bei strahlendem Sonnenschein kamen 160 Branchenteilnehmer (regulär kostete ein Ticket glatte 1.000 Euro) in einer Villa in Hamburg-Blankenese zusammen. Anhand des Feedbacks zur Veranstaltung will die Agentur die Online Business Summit 2013 konzipieren – denkbar sei ebenso ein hochexklusives Event für 50 Gäste wie eine Konferenz mit 500 Teilnehmern, erklärte TRG-Chef Christoph Burseg im Gespräch mit t3n.de.




![Marketing nervt: Worauf es Kunden wirklich ankommt [Infografik]](http://t3n.de/uploads/t3n-news-post-457520_image-concept-de-strategie-marketing-valider-accep_medium.jpg)





von Sunny Kapila via facebook 12.06.2012 (15:15Uhr) 1.
Ich habe eigentlich gehofft hoch ^^
von Alexander Schestag via facebook 12.06.2012 (15:28Uhr) 2.
Hier wird m. E. die falsche Frage gestellt. Die Frage ist eher, ob die Google-Suche durch Social Signals nicht an Relevanz verliert.
von Marcus Tober 12.06.2012 (15:36Uhr) 3.
@Johannes Haupt
Das was du über das Interview mit Matt Cutts schreibst ist falsch. "Für Google+ hat Matt Cutts das jüngst sogar bestätigt." Siehe weiter oben in deinem Artikel mit internem Link. Matt Cutts hat keineswegs bestätigt, dass Social nicht zählt. Im Gegenteil, Google Mitarbeiter bestätigen sehr deutlich dass Social Signals zählen, wenn auch nicht alles der alles bestimmende Ranking Faktor.
von Johannes Haupt 12.06.2012 (15:48Uhr) 4.
@Marcus Wörtlich sagte er (MC)
MC: When we look at +1, we’ve found it’s not necessarily the best quality signal right now.
DS: You have to be on Google+ if you want to rank well in Google.
MC: No!!!! It’s still early days on how valuable the Google+ data will be.
Auf G+ gemünzt (das besagt der Satz ja) ist das schon eine ziemlich klare Ansage zur _aktuellen_ Relevanz.
Ciao
Johannes
von News about searchmetrics issue #1 | SEO… 12.06.2012 (17:35Uhr) 5.
[...] about searchmetrics issue #1 June 12, 2012 2:10 pm ⋅ Leave a Comment ⋅ admin SEO: Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten [Online Business … – t3n ... – t3n.de 06/12/2012 SEO: Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten [Online [...]
von Janet 12.06.2012 (19:38Uhr) 6.
Hallo Johannes!
Social Signals haben auch meines Wissens laut Google-Mitarbeitern eine positive Wirkung auf das Ranking. Ich merke es auch an meinen eigenen Seiten- seitdem ich sie mit Socials vernetzt habe geht es nach oben. Bei Seiten, bei denen ich noch nicht dazugekommen bin sie social zu verlinken, ist keine große Verbesserung aufgetreten, obwohl sie alle miteinander ähnliche Backlinkstrukturen haben.
Viele Grüße, Janet
von Dirk 13.06.2012 (09:09Uhr) 7.
@ Johannes @ Marcus
"DS: You have to be on Google+ if you want to rank well in Google.
MC: No!!!! It’s still early days on how valuable the Google+ data will be."
Ich übersetze das so: Signale werden genutzt, aber nur sehr moderat, da die Qualität dieses Signals noch nicht so überzeugt, um es stärker einzusetzen. Was aber in Zukunft (wenn Google+ auch mehr User hat) passieren könnte (und vermutlich auch wird).
von Social Signals: Korrelation = Kausalitä… 14.06.2012 (09:14Uhr) 8.
[...] dieses zumindest für Laien so impliziert, behaupten andere Experten, dass die Bedeutung von Social Signals für die Google-Suche noch umstritten ist.Uli Lutz, Mitarbeiter im Search Team von Google, wurde passenderweise just heute genau auf [...]
von sistrix – nyheter | seo & sem 14.06.2012 (11:22Uhr) 9.
[...] Nachrichten und Berichte aus Politik, Wirtschaft, Panorama, Sport, Kultur, Gese läs mer… SEO: Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten … – t3n Magazin – t3n.de 06/12/2012 SEO: Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten …t3n [...]
von SEO: Bedeutung von Social Signals für G… 15.06.2012 (05:03Uhr) 10.
[...] SEO: Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten …t3n MagazinSEO: Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten [Online Business Summit]. Social-Media-Marketing ist längst zu einem unverzichtbaren … [...]
von SEO: Bedeutung von Social Signals für G… 15.06.2012 (05:21Uhr) 11.
[...] SEO: Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten …t3n MagazinSEO: Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten [Online Business Summit]. Social-Media-Marketing ist längst zu einem unverzichtbaren … [...]
von SEO heute: „90 Prozent Content, 10 Pro… 16.06.2012 (11:21Uhr) 12.
[...] Agentur Abakus Internet Marketing machte die Häufung und Konzentration gleichartiger Events (TRG Online Business Summit am vergangenen Montag, A4U kommende Woche) für den leichten Besucherrückgang [...]
von Franziska Rohde 20.06.2012 (18:05Uhr) 13.
Social SEO ist schon längst da!
http://www.seoprincesa.com/
von Ein +1 bei Google für 50 Euro!? « Soci… 20.08.2012 (16:31Uhr) 14.
[...] Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten [...]