Hintergrund: Um SEO-Tools zur Auswertung von Google-Rankings gab es in den letzten Jahren einen regelrechten Hype. Enorme Summen an Risikokapital wurden in mehrere Startups investiert. Das Geschäftsmodell der Anbieter basiert im Wesentlichen darauf, automatisiert Suchanfragen bei Google zu stellen und die so gewonnenen Ranking-Daten zahlenden Kunden zur Auswertung verfügbar zu machen. Google ist nun dabei zu reagieren und droht einer Branche den Garaus zu machen.
Verstoß gegen Googles Nutzungsbedingungen
In seinen Nutzungsbedingungen untersagt Google die automatisierte Abfrage seiner Dienste. Bis vor kurzem hieß es dort:
"You specifically agree not to access (or attempt to access) any of the Services through any automated means (including use of scripts or web crawlers) and shall ensure that you comply with the instructions set out in any robots.txt file present on the Services."
Mittlerweile hat Google die Aussage verallgemeinert:
"Verwenden Sie unsere Dienste nicht in missbräuchlicher Art und Weise. Sie sind beispielsweise nicht berechtigt (...) in anderer Weise als über die von Google bereitgestellte Benutzeroberfläche und gemäß unseren Vorgaben auf die Dienste zuzugreifen."
Darüber hinaus betreibt Google einen erheblichen Aufwand, um die automatische Abfrage technisch zu verhindern. Ein ebenso großer Aufwand ist seitens der Toolanbieter notwendig, um diese Sperren zu umgehen. Das Ganze gleicht einem Wettrüsten, das die Toolanbieter jedoch regelmäßig gewinnen.
Millionenschaden für Google
Der Schaden, der Google durch das automatisierte Abfragen mehrerer Millionen Keywords pro Woche durch Sistrix, SEOlytics, Searchmetrics & Co entsteht, geht in die Millionen.
Für die Bereitstellung der Google-Suche scheut Google keine Kosten und Mühen. Mehr als eine Million Server dürften es wohl sein, die Google dazu nutzt, jede Suchabfrage binnen Sekundenbruchteilen zu beantworten. Der Aufwand lohnt sich: Pro Suchabfrage generiert Google laut BBC einen Umsatz von ca. 12 Cent. Allerdings gilt das nur für Suchabfragen, die von echten Nutzern gestellt werden, da nur diese für Googles Werbekunden interessant sind.
Die automatisierten Suchabfragen der Anbieter von SEO-Tools belasten die Ressourcen Googles hingegen übermäßig, ohne einen Mehrwert für Google zu erzeugen. Für seine Suchmaschine Bing bietet Microsoft eine Programmierschnittstelle, mit der automatisierte Abfragen gegen Bezahlung möglich sind. In der günstigsten Variante werden dabei 0,0015306 € pro Suchabfrage fällig. Eine Suchabfrage liefert dabei 10 Suchergebnisse. Da die SEO-Tools in der Regel die ersten 100 Ergebnisse auswerten, entstehen pro beobachtetem Suchbegriff also 10 Suchabfragen. Der Anbieter Sistrix wertet nach eigenen Angaben wöchentlich 1 Mio "Shorthead"-Suchbegriffe und monatlich 10 Mio "Longtail"-Suchbegriffe aus.
Würde Sistrix einen ähnlichen Preis für das Abgreifen der Google-Daten bezahlen, entstünden dadurch jährliche Kosten von etwa 2,6 Mio. Euro ((1.000.000 * 10 * 52 + 10.000.000 * 10 * 12) * 0,0015306 € = 2.632.632 €). Noch mehr dürfte es im Fall von Searchmetrics sein, die mit "mehr als 100 Mio. [überwachten] Keywords" werben.
Google geht zum Angriff über
Während Google in den letzten Jahren scheinbar untätig zugesehen hat, wie einzelne Anbieter ein gutes Geschäft mit Googles Daten machen, häufen sich nun die Anzeichen, dass Google dem ein Ende bereiten wird. Mittlerweile drei Startups wurden von Google bereits aufgefordert, ihr Produkt vom Markt zu nehmen.
Innerhalb nur einer Woche wurden die Anbieter Raven, SEOmoz und Ahrefs von Google aufgefordert, das Scraping bzw. die Nutzung gescrapter Daten zu unterlassen:
"please cease offering any product or product feature that collects scraped data or uses scraped data" (Quelle)
In den drei bisherigen Fällen nutzt Google den Zugriff auf seine AdWords-API als Druckmittel. Sowohl Raven als auch SEOmoz und Ahrefs nutzen neben den selbst gescrapten Daten auch offizielle Daten aus Googles API. Google hat den drei Anbietern gedroht, ihnen den Zugriff auf die API zu entziehen, wenn diese das Scraping nicht unterlassen.
Das Ende einer Branche?
Nicht alle Anbieter von SEO-Tools nutzen Daten aus Googles offizieller API. So sieht auch Searchmetrics-Chef Marcus Tober für sein Produkt keine Probleme, da "sein Unternehmen keine Daten aus Google-APIs verwendet, so dass Searchmetrics ein solcher Zugriff nicht entzogen werden könne" (golem.de).
Die Annahme, dass Sistrix, SEOlytics, Searchmetrics & Co aus diesem Grund von Googles aktuellem Kurswechsel nicht betroffen sind, ist jedoch trügerisch. Denn es dürfte kein Zufall sein, dass Google vor kurzem die Nutzungsbedingungen der AdWords-API so abgeändert hat, dass der API-Zugriff als Druckmittel gegen die SEO-Toolanbieter eingesetzt werden kann.
Wahrscheinlicher ist, dass Google mit diesem ersten Schritt den Anbietern zunächst die Gelegenheit gibt, sich für oder gegen die Einhaltung der Nutzungsbedingungen zu entscheiden um dann im zweiten Schritt die Einhaltung derselben juristisch durchzusetzen. Im besten Fall erhalten Sistrix, SEOlytics, Searchmetrics & Co dann eine freundliche Aufforderung, ihr Produkt mit sofortiger Wirkung einzustellen. Kommen die Unternehmen der Aufforderung nicht nach, könnten sie von Google auf Schadensersatz verklagt werden. Wie obige Rechnung zeigt, steht dann eine Forderung in Millionenhöhe zur Debatte, die die bisher mit den Tools erzielten Gewinne deutlich übertreffen dürfte.
Alle Hintergründe und die ganze Diskussion: www.vincentschmalbach.de/das-ende-der-seo-tools
Über den Autor
Der Unternehmer Vincent Schmalbach beschäftigt sich seit 2001 mit der Suchmaschinenoptimierung von Webseiten und betreibt seit kurzem unter vincentschmalbach.de einen Blog zu diesem Thema.
(Bildquelle: Bild basiert auf Vorlage von ensiferum / bigstockphoto.com)
t3n Redaktion

![SEO für Startups – Google erklärt es in unter 10 Minuten [Video]](http://t3n.de/uploads/t3n-news-post-398881_SEO-für-Startups_medium.jpg)
![Pinguin 2.0: Google rollt Algorithmus-Update aus [Update]](http://t3n.de/uploads/t3n-news-post-466765_Pinguin-20-Algorithmus-Update-SEO-Fotolia_medium.jpg)





von Florian 17.12.2012 (10:55Uhr) 1.
http://www.vincentschmalbach.de/das-ende-der-seo-tools mehr als ein bisschen umgeschrieben wurde für diesen Artikel aber nichts...
von Johannes Haupt 17.12.2012 (11:15Uhr) 2.
@Florian Hint: Unser Artikel ist vom gleichen Autor ;)
Ciao
Johannes
von Daniel Web via facebook 17.12.2012 (11:19Uhr) 3.
Ich hab mich schon immer gefragt, wa für einen Nutzen diese "Toolboxen" haben sollen, deren Funktionen man auch mit einer Handvoll Abfragen direkt an Google nachbilden kann ^^
von Sebastian Grillo via facebook 17.12.2012 (11:34Uhr) 4.
Dann hast du noch keine dieser Tools ausprobiert, Daniel Web ;-)
von Johannes Heim via facebook 17.12.2012 (11:38Uhr) 5.
nothing will be gefuttert as hot as vorher in the kitchen vorbereitet
von Xovi 17.12.2012 (12:02Uhr) 6.
Unser Statement als Tool-Anbieter dazu: http://www.xovi.de/2012/12/weltuntergang/ :)
von Daniel Web via facebook 17.12.2012 (14:16Uhr) 7.
@Sebastian: Doch, Sistrix, da hatte ich mal einen Testaccount. Und mein persönliches Urteil lautete schon da: unnützer, überflüssiger Schrott.
von News about raven tools issue #1 | SEO So… 17.12.2012 (15:05Uhr) 8.
[...] about raven tools issue #1 December 17, 2012 1:58 pm ⋅ Leave a Comment ⋅ admin SEO: Tool-Anbieter vor dem Aus? – t3n Magazin – t3n.de 12/17/2012 SEO: Tool-Anbieter vor dem Aus?t3n Magazinbinarydesign_ch: Raven Tools [...]
von Christian 17.12.2012 (18:12Uhr) 9.
Richtig so. Nieder mit dem SEO Schrott
von theLine 17.12.2012 (21:30Uhr) 10.
"Verwenden Sie unsere Dienste nicht in missbräuchlicher Art und Weise. Sie sind beispielsweise nicht berechtigt (...) in anderer Weise als über die von Google bereitgestellte Benutzeroberfläche und gemäß unseren Vorgaben auf die Dienste zuzugreifen."
"Benutzeroberfläche"; dazu würde ich jetzt keine API zu zählen, ist dann also auch der Zugriff auf die Google Maps API, zum Beispiel, verboten? :D
von Das Ende der SEO-Tools? 18.12.2012 (07:31Uhr) 11.
[...] [...]
von Michael Schöttler 18.12.2012 (08:26Uhr) 12.
Der Artikel ist, egal wo er steht, immer wieder schön zu lesen. Man wird sehen was passiert wenn Google wirklich den Hahn zudreht, und ob sie das überhaupt können.
von Google könnte SEO Tools vernichten… 19.12.2012 (19:02Uhr) 13.
[...] die Seite t3n.de fragt sich, ob es die Anbieter in Zukunft geben wird oder [...]
von Michael 20.12.2012 (09:59Uhr) 14.
Wenn alle Stricke reißen, hilft Euch der "Ich bringe Sie bei Google auf Platz 1"-Kollege: http://bambule.de/seo-ich-bringe-sie-bei-google-auf-platz-eins-und-andere-versprechen/
von Automatische Abfragen: Wie tolerant ist… 13.01.2013 (21:50Uhr) 15.
[...] automatisiert auslesen und nutzen. Artikel hierzu gab es etwa auf onlinemarketing.de oder auch t3n.de zu lesen, die sich mit der Frage beschäftigten, ob Tools wie Sistrix, SEOlytics oder Searchmetrics [...]