Webmaster und SEOs können nun also nicht nur sehen, auf welchen Positionen im Google Ranking ihre Keywords platziert sind, sondern sie bekommen auch gleich die Click-Through-Rate (CTR) mit dazu. Damit erhält man eine schöne Datengrundlage zur Analyse der eigenen SEO-Maßnahmen und kann auch die Titel und Beschreibungen der einzelnen Seiten einbeziehen: Liegt eine Website zu einem wichtigen Keyword beispielsweise im Ranking auf Platz 1, verbucht aber trotzdem nur relativ wenig Klicks, so könnte das am Titel oder der Kurzbeschreibung liegen.
Auch der Webmaster Blog hat sich mit der erweiterten SEO-Analyse der Google Webmaster Tools beschäftigt.


![10 SEO-Prognosen von Google-Guru Matt Cutts [Video]](http://t3n.de/uploads/t3n-news-post-465408_Matt-Cutts-SEO-Prognosen_medium.jpg)






von Roland 15.04.2010 (20:11Uhr) 1.
Das gibt nun schöne Auswertungsmöglichkeiten und Prognosen für Traffic-Werte einer Position zu einem Suchbegriff:
Klicks nach Position vorhersagen. Danke, Google ;-)
von Grün Weiss 04.05.2010 (20:35Uhr) 2.
cool auch hiermit kann man arbeiten
von oce 24.05.2010 (20:24Uhr) 3.
Die Webmaster Zentrale von Google
Die Webmaster Zentrale von Google: mal abgesehen davon, dass jüngst in die Webmaster Zentrale von Google Komponenten aus Google AdWords eingeflossen sind, was ich gut finde. Denn nun kann man auch ohne Google AdWords Kunde zu sein Auskunft darüber erhalten, “So die Theorie” anhand welcher suchPhrasen und Keywords Impressionen aus der eigenen Webseite generiert wurden und daraus resultierende Klicks auf die jeweilige Zielseite, bin ich doch zumeist sehr verwundert über die Ergebnisse die Google dort immer wieder generiert/anzeigt. In zahlen: knapp ein Drittel aller Ergebnisse Stimmen einfach nicht. Google sagt Bspw. Ihr Keyword („…..“) ist auf Position 6 auf Seite 1 usw (richtig wäre Platz 682). anhand der Mitbewerber dichte und der Wichtigkeit einzelner Suchbegriffe weiß ich ohnehin das, dass von Google angezeigte Ergebnis so oder so nicht Richtig sein kann. Ich frage mich wo Google diese falschen und auch irreführenden Ergebnisse hernimmt. Ich denke hier muss nachgebessert werden. oce
von Michael 02.10.2010 (08:49Uhr) 4.
Nutze die Webmaster Tools inzwischen täglich und lerne eine Menge dabei. Werde aufgrund des Posts von oce jetzt aber noch einmal die Richtigkeit der angezeigten Ergebnisse genauer checken.
von Heiko Stiegert 01.12.2010 (10:06Uhr) 5.
Bei mir gehört die Analyse der Webmaster-Tool Daten mittlerweile auch zur täglich Arbeit hinzu, da nicht zuletzt auch der Umfang der Funktionalitäten stetig wächst.