Du hast deinen AdBlocker an?

Es wäre ein Traum, wenn du ihn für t3n.de deaktivierst. Wir zeigen dir gerne, wie das geht. Und natürlich erklären wir dir auch, warum uns das so wichtig ist. Digitales High-five, deine t3n-Redaktion

Digitale Wirtschaft

Snippets sind willkommen! – t3n.de und das Leistungsschutzrecht

    Snippets sind willkommen! – t3n.de und das Leistungsschutzrecht
#FLICKR#

Am vergangenen Freitag hat das höchst umstrittene Leistungsschutzrecht den Bundestag passiert - und damit nicht nur für viel Ärger in der Netzgemeinde gesorgt, sondern auch die Frage aufgeworfen, ob Snippets in Zukunft noch erlaubt sind. Für Snippets von t3n.de lautet die klare Antwort: Ja!

Aggregatoren, Publisher, Blogger und Leser können, wie bisher schon, auch in Zukunft gerne Snippets und Zitate von t3n.de verwenden. Solange sich das Snippet auf die Überschrift und den ersten Absatz beschränkt oder das Zitat eine ähnliche Länge hat: immer gerne. Zitate sowie Verlinkungen und Verweise auf Beiträge anderer sind schließlich ein essenzieller Bestandteil des Internets. Auch die Kollegen von Heise und Golem sehen das Thema Snippets so, was wir sehr begrüßen.

Was nicht in Ordnung ist - allerdings völlig unabhängig vom Leistungsschutzrecht - sind komplette Artikelübernahmen. Auch wenn wir unseren RSS-Feed ungekürzt ausliefern, möchten wir gefragt werden, wenn jemand Interesse an kompletten Artikeln von t3n.de hat.

Weiterführende Links

(Titelbild: Bert Heymans  / flickr.com, Lizenz: CC-BY-SA)

Finde einen Job, den du liebst

5 Reaktionen
Snippet-Tags crowden
Snippet-Tags crowden

Es gibt ein Snippet-Tag oder Meta-Tag. Ich glaube das Rivva-Blog schrieb, das dieses Tag aber bisher nicht genutzt wird.

Bei google-News kann man ja inzwischen einstellen welche Sites man häufiger und seltener oder gar nicht gelistet haben will. Evtl braucht man einen google-Account dafür.

Es müsste Browser-Plugins geben um Alternativen zu unbeliebten Sites aufzurufen. Sowas wie Adblock aber als crowbasierte Redirector-Möglichkeit.
Chrome und Firefox werden leider bisher nicht zum Crowding von Informationen genutzt.

Antworten
fschuetz
fschuetz

Die Liste der Seiten, die das LSR ablehnen, wird ja von Tag zu Tag länger. Sehr spannend. Bleibt abzuwarten, wie der Bundesrat entscheiden wird. Und wie Google dann reagieren wird.

Wir haben bei uns im Yasni Blog übrigens noch mal ein paar Stimmen zum LSR gesammelt, das Statement von t3n ist natürlich auch dabei. Bei Interesse:

http://blog.yasni.de/business/pro-und-contra-zum-leistungsschutzrecht/

Antworten
Ralf-Thomas Hillebrand

So eine Erklärung ist bestenfalls nett gemeint, schlimmerenfalls nicht ernst gemeint. Denn warum steht über die Erlaubnis zur Verwendung von Textausschnitten nichts in Ihrem Impressum (oder einem anderen Pflichttext)? Warum geben Sie nicht generell Ihr -Tag für automatisiertes Auslesen und Weiterverbreiten im Rahmen von Echtzeit-Synication und News-Aggregation auch für gewerbliche Anwemdungen frei und schreiben das ins Impressum? Dann hätten Sie dem LSR ein Schnippchen geschlagen. Aber so? Außer Lesen nichts gewesen, möchte man meinen. Meine Vorschläge in ausführlicher Form: "5 Vorschläge an Verlage" - http://polkomm.net/blog/?p=723

Antworten
Jan Christe

@Groo Interessante Idee, gibt es meines Wissens aber derzeit nicht.

Antworten
Groo
Groo

Gibt es für diese "Lizenz"-Angaben eigentlich schon eine standardisierte Form? Das wäre ja wünschenswert. Dann könnte man auch Medien, die dieses ZitatOk-Icon nicht haben, vollständig ignorieren. Die-Die-Nicht-Genannt-Werden-Wollen. So sei es.

Antworten

Melde dich mit deinem t3n-Account an oder fülle die unteren Felder aus.

Abbrechen