<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twitter-Hack: Hacker verschickt vertrauliche Twitter-Dokumente und löst Ethik-Debatte aus</title>
	<atom:link href="http://t3n.de/news/twitter-hack-hacker-verschickt-vertrauliche-249680/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://t3n.de/news/twitter-hack-hacker-verschickt-vertrauliche-249680/</link>
	<description>Open. Web. Business.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 11:30:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Microblogging: Twitter mit Business-Accounts, Location-API und Übernahmeplänen – ob das reicht? » t3n Magazin</title>
		<link>http://t3n.de/news/twitter-hack-hacker-verschickt-vertrauliche-249680/#comment-4310</link>
		<dc:creator>Microblogging: Twitter mit Business-Accounts, Location-API und Übernahmeplänen – ob das reicht? » t3n Magazin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 07:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=249680#comment-4310</guid>
		<description>[...] letzten Wochen waren für Twitter hart. Erst entwendet ihnen ein Hacker über 300 interne Dokumente und TechCrunch zitiert genüsslich die interessantesten Passagen daraus. Dann gibt es eine Denial [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] letzten Wochen waren für Twitter hart. Erst entwendet ihnen ein Hacker über 300 interne Dokumente und TechCrunch zitiert genüsslich die interessantesten Passagen daraus. Dann gibt es eine Denial [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twitter: TechCrunch veröffentlicht Twitters Strategie für die nächsten Jahre » t3n Magazin</title>
		<link>http://t3n.de/news/twitter-hack-hacker-verschickt-vertrauliche-249680/#comment-3708</link>
		<dc:creator>Twitter: TechCrunch veröffentlicht Twitters Strategie für die nächsten Jahre » t3n Magazin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 10:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=249680#comment-3708</guid>
		<description>[...] hat die angekündigte Veröffentlichung von internen Dokumenten aus dem Twitter-Hack wahr gemacht und damit die Strategieplanung von [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat die angekündigte Veröffentlichung von internen Dokumenten aus dem Twitter-Hack wahr gemacht und damit die Strategieplanung von [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mr-fancypants</title>
		<link>http://t3n.de/news/twitter-hack-hacker-verschickt-vertrauliche-249680/#comment-3691</link>
		<dc:creator>mr-fancypants</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=249680#comment-3691</guid>
		<description>Ich möchte hier schreiben, was ich auch bei TechCrunch gepostet habe:
«Isn’t a journalistic rule, that every information has to be confirmed by three different sources until it get’s published?
If it’s confidential information and you do have this three confirmed sources, then fire away and publish it. If not, let it be! Maybe you’re about to get tricked or it’s a PR stunt. Who knows?

Just the fact, that it’s getting published somewhere on the internet isn’t a reason! It’s really not.

Please, react like journalists do and check your sources and informations. If you’re not, you aren’t better than any guy who starts a blog and writes stuff that’s not true, because he thinks he’s a journalist now.»

Hinzufügen sollte ich noch, dass TechCrunch vielleicht auch mit Twitter einen Deal ausarbeiten hätte können, dass die Infos nicht veröffentlicht werden (oder nicht alle), und TC dafür in Zukunft exklusives Material bekommt – was aber ein wenig an Erpressung grenzt und deshalb mit Vorsicht genossen werden sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte hier schreiben, was ich auch bei TechCrunch gepostet habe:<br />
«Isn’t a journalistic rule, that every information has to be confirmed by three different sources until it get’s published?<br />
If it’s confidential information and you do have this three confirmed sources, then fire away and publish it. If not, let it be! Maybe you’re about to get tricked or it’s a PR stunt. Who knows?</p>
<p>Just the fact, that it’s getting published somewhere on the internet isn’t a reason! It’s really not.</p>
<p>Please, react like journalists do and check your sources and informations. If you’re not, you aren’t better than any guy who starts a blog and writes stuff that’s not true, because he thinks he’s a journalist now.»</p>
<p>Hinzufügen sollte ich noch, dass TechCrunch vielleicht auch mit Twitter einen Deal ausarbeiten hätte können, dass die Infos nicht veröffentlicht werden (oder nicht alle), und TC dafür in Zukunft exklusives Material bekommt – was aber ein wenig an Erpressung grenzt und deshalb mit Vorsicht genossen werden sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://t3n.de/news/twitter-hack-hacker-verschickt-vertrauliche-249680/#comment-3686</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 22:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=249680#comment-3686</guid>
		<description>Im Falle von Twitter handelt es sich um eine Diebstahl. Das bewerte ich jedenfalls anders, als wenn ein Mitarbeiter der Bahn ein internes, aber an ihn gerichtetes Memo rausgibt. Accounts zu hacken und 310 Dokumente abzugreifen um sie dann wiederum zur Veröffentlichung auszuteilen, hört sich auch eher an wie jemand der dem Unternehmen Twitter ganz bewusst schädigen möchte. Sich da zum Helfer zu machen ist in meinen Augen für TechCrunch kein gutes Zeugnis. Ich glaube das hier Vernunft vor Sensationsgier gehen sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Falle von Twitter handelt es sich um eine Diebstahl. Das bewerte ich jedenfalls anders, als wenn ein Mitarbeiter der Bahn ein internes, aber an ihn gerichtetes Memo rausgibt. Accounts zu hacken und 310 Dokumente abzugreifen um sie dann wiederum zur Veröffentlichung auszuteilen, hört sich auch eher an wie jemand der dem Unternehmen Twitter ganz bewusst schädigen möchte. Sich da zum Helfer zu machen ist in meinen Augen für TechCrunch kein gutes Zeugnis. Ich glaube das hier Vernunft vor Sensationsgier gehen sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gomez</title>
		<link>http://t3n.de/news/twitter-hack-hacker-verschickt-vertrauliche-249680/#comment-3684</link>
		<dc:creator>gomez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 20:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=249680#comment-3684</guid>
		<description>Was ich von TechCrunchs Haltung und insbesondere von Michael Arrington halte, kann ich nicht besser ausdrücken als Leo Laporte &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=2Jnpi-uBiIg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich von TechCrunchs Haltung und insbesondere von Michael Arrington halte, kann ich nicht besser ausdrücken als Leo Laporte <a href="http://www.youtube.com/watch?v=2Jnpi-uBiIg" rel="nofollow"></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Peters &#187; Blog Archive &#187; Twitter-Unternehmensdokumente geleakt</title>
		<link>http://t3n.de/news/twitter-hack-hacker-verschickt-vertrauliche-249680/#comment-3683</link>
		<dc:creator>Daniel Peters &#187; Blog Archive &#187; Twitter-Unternehmensdokumente geleakt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 18:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=249680#comment-3683</guid>
		<description>[...] t3n magazin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] t3n magazin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Hacker schnappt sich über 300 interne Twitter-Dokumente [UPLOAD Blog]</title>
		<link>http://t3n.de/news/twitter-hack-hacker-verschickt-vertrauliche-249680/#comment-3682</link>
		<dc:creator>&#187; Hacker schnappt sich über 300 interne Twitter-Dokumente [UPLOAD Blog]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 17:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t3n.de/news/?p=249680#comment-3682</guid>
		<description>[...] sich nun in seinem Besitz und er hat sie zwischenzeitlich TechCrunch angeboten. Kollege Falk hat drüben bei t3n vor allem die Diskussion darüber zusammengefasst, inwiefern man solche Dokumente überhaupt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sich nun in seinem Besitz und er hat sie zwischenzeitlich TechCrunch angeboten. Kollege Falk hat drüben bei t3n vor allem die Diskussion darüber zusammengefasst, inwiefern man solche Dokumente überhaupt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

