Die Auswahl an Twitter-Desktop-Clients wird immer größer und der Markt scheint auch noch nicht gesättigt zu sein. Schaut man sich einmal seinen Twitter-Stream genauer an, so steht da noch recht häufig „via web” unter den Statusmeldungen. Das bedeutet schlicht, dass diese Tweets über Twitter.com abgesetzt wurden und nicht über einen Client. Dabei sind die Desktop-Anwendungen mit sehr viel mehr Funktionalität ausgestattet und bieten den Nutzern einen Komfort, wie es Twitter.com selbst nicht annähernd leisten kann.
nambu - der perfekte Twitter-Client?
Für Mac-User könnte nambu der perfekte Twitterclient werden. Obwohl sie noch in der -Phase ist, Beta läuft die Anwendung schon sehr stabil. Dabei begnügt sich nambu vom Start weg mit bescheidenen 50 MB Arbeitsspeicher. Im Vergleich dazu startet Tweetdeck mit über 150 MB und baut seinen Speicherhunger mit jedem Tweet-Update kontinuierlich aus. nambu dagegen bleibt auch nach längerer Laufzeit nahezu bei seinem Startwert.
Was macht nambu besser als die Konkurrenz?
Alleinstellungsmerkmale findet man bei nambu zwar nicht im Überfluss, dafür werden aber nützliche Funktionen verschiedener Konkurrenten zusammengeführt, wie beispielsweise die Spaltendarstellung aus Tweetdeck und die Multi-Accountfähigkeit von Twhirl. Ansonsten überzeugt nambu mit einer Growl-Unterstützung, einer Übersetzungsfunktion, einem integrierten Bilderdienst, einer Followerverwaltung und mit dem URL-Kürzungs- und Analysedienst tr.im.
Neben Twitter versteht sich nambu auch mit Identi.ca, FriendFeed und Ping.fm. Zudem gibt es auch eine iPhone-Version, so dass Mac-/iPhone-User auch mobil auf den gleichen Client zurückgreifen können.
So sieht nambu aus
Die Ansicht lässt sich ganz Mac-like mit den View-Buttons wechseln. Ob nun Combined View, Sidebar View oder Multi Column View, jede Ansicht hat sicherlich ihre Fans. Nach Klick auf eines der Bilder gibt es eine größere Ansicht:
Bildergalerie
Alle 5 Bilder ►
Fazit
Wenn man bedenkt, dass nambu noch Beta ist, macht das Programm bereits eine Menge her. Die verschiedenen Ansichten und integrierten Funktionen machen aus dem simplen Twitter mit einem Mal ein nutzbares Tool. Wer stattdessen nur die karge Web-Oberfläche von Twitter nutzt, verpasst eine Menge.
Man sieht außerdem, welche Vorteile ein natives Programm im Gegensatz zu einer AIR-Applikation hat: nambu ist besser und eleganter ins System integriert.
Weiterführende Links zu aktuellen News auf t3n.de:
- Warum Twitter noch immer nicht Mainstream ist - t3n News
- Twitter verdreifacht Anmeldezahlen seit iOS5-Start - t3n News
- iOS vs. Android: Warum Entwickler Apple lieben - t3n News
- Google+ vs. Facebook – Duell der Unternehmensseiten - t3n News
- Facebook 2012 – Zahlen, Daten, Fakten [Infografik] - t3n News
- Bericht: Google+ wächst täglich um 625.000 neue User - t3n News
23 Antworten
von Sergej Müller 15.04.2009 (14:03Uhr) 1.
Hatte nambu tagelang im Einsatz. Einmalige Funktionen, keine Frage. Doch für meine Zwecke (nur Microblogging) erinnert mich das Tool an einen SuperDuper-Mail-Client. Ich will aber einfach nur twittern ;)
von Timo Heuer 15.04.2009 (14:11Uhr) 2.
Ich dachte, Twhirl hieße jetzt Seesmic Desktop? Oder bleibt das beides nebeneinander bestehen?
@Sergej, ja.. Ich bleibe auch lieber bei Twitterific ;)
von Kai Nehm 15.04.2009 (14:44Uhr) 3.
@Sergey für einfach nur twittern nutz ich gern pwitter, ein simpler Client in Cocoa.
Nambu ist für die nächte Webkonferenz interessant.
von Andreas Lenz 15.04.2009 (15:53Uhr) 4.
für mich ist nambu definitiv der ultimative twitter client an dem für heavyuser kein weg dran vorbei führt. die anpassbare suche nach bestimmten keywords, multiaccount-management und das fein anpassbare gruppenfeature sind einfach der burner.
gerade die followerverwaltung bzw. das gruppenfeature ist ab einer bestimmten zahl an leuten denen man folgt essentiell. auf der "friends" übersicht hat man alle kontakte auf einen blick. per rechtsklick kann man diese dann in selbst angelegte gruppen sortieren. nach feierabend lese ich dann z.b. die gruppe "friends", während der arbeit und recherche dann eher "business" und "breaking news" usw. auf diesem Screenshot ist das ganze mal zu sehen.
von Andreas Lenz 15.04.2009 (15:58Uhr) 5.
achja, außerdem probiere ich mir gerade adobe air anwendungen abzugewöhnen und stehe total auf growl und die native Mac OS X unterstützung ;)
von Falk Hedemann 15.04.2009 (18:18Uhr) 6.
Ein kleiner Tipp für nambu-Tester: Wer nebenbei noch einen weiteren Client laufen lässt, kommt sehr schnell an die Grenzen der API-Abfrage-Limitierung. Man bekommt dann schlicht keine neuen Tweets mehr angezeigt.
von Rüdiger 17.04.2009 (09:49Uhr) 7.
Normalerweise wirklich der beste Client, allerdings seit den letzten Updates extrem instabil, deshalb erst mal wieder zu twhirl geswitcht.
von dodger 17.04.2009 (09:56Uhr) 8.
soweit ein guter client, aber bin ich der einzige, bei dem die avatare in der desktop version nicht aktualisiert werden ? in der iphone version kein thema, aber auf 10.5 behält er die bilder des "first contact" drin.
von assbach 17.04.2009 (09:59Uhr) 9.
hab wegen identica support letztens mal kurz in die iphone app geschaut, sie aber recht schnell wieder deinstalliert weil hässlich und irgendwie unhandlich. weiß nicht, seesmic desktop find ich nicht gut, twhirl war mein favorite - mittlerweile nutze ich fast nur noch tweetdeck wegen der gruppenfunktion oder twitterfon am iphone.
von Andreas Lenz 17.04.2009 (10:00Uhr) 10.
das problem mit den avataren habe ich nicht glaube ich. bei 10.5 habe ich aber grad folgendes problem: auf der "people" gesamtansicht kann ich per rechtsklick die gruppen nicht mehr zuweisen, bzw. merkt sich nambu die zuweisen nicht. habt ihr das auch?
von Jürgen 17.04.2009 (10:02Uhr) 11.
Ich teste seit einigen Tagen und kann bisher nichts Negative feststellen ... seit dem Update läuft Nambu bei mir stabil!
von Andreas Lenz 17.04.2009 (10:03Uhr) 12.
@assbach die gruppenfunktio bei nambu ist viel besser als bei tweetdeck. und als iphone app kommt aus meiner sicht nichts gegen tweetie an. rödelt tweetdeck bzw. air apps bei dir nicht manchmal den lüfter nach oben?
von assbach 17.04.2009 (10:23Uhr) 13.
@Andy : ich habs installiert grad, ich glaub DAS ist mein tool... danke, glaube ohne den artikel wäre ich nicht nochmal auf die idee gekommen, grade wegen der iphone app.... mich sehe bei tweetie (hab ich auch drauf) keine vorteile für mich im vergleich zu twitterfon, im gegenteil - ich brauche die kleinen roten icons mit der anzeige der anzahl neuer replies etc. manchmal hab ich nur zeit replies und dms zu lesen unterwegs zb...
tweetdeck: doch du hast recht, mein lüfter ist aber fast rund dreht aber eh fast rund um die uhr am rad ;) daher fiel mir das gar nicht auf.
ich werde nambu mal ein paar tage testen. sieht aber soweit ganz gut aus. vielleicht vom style her etwas mager...
von Andreas Lenz 17.04.2009 (10:30Uhr) 14.
nambu themas wären cool ;) kann twitterphone eigentlich auch multiaccount? finde das interface von tweetie einfach cool und das nachladen der tweets stockt nicht so sehr wie bei twitterphone. so sachen wie den "rechtswischer" auf einem tweet find ich töfte ;)
mein lüfter rödelt eigentlich auch mindestens den halben tag. ich kann mich mit dem gerödel aber einfach nicht abfinden. streßt mich unterbewußt irgendwie... nen mittel dagegen oder nen passiv gekühltes MBP wäre klasse. ob das macbook air unempfindlicher ist, was den lüfter angeht?
von assbach 17.04.2009 (10:54Uhr) 15.
@andy - multiaccount brauche ich unterwegs nicht so häufig. hätte auch angst was in der eile "querzuposten" ;) und wenn, dann nutz ich eben tweetie ja... das stocken nervt bei twitterfon, das stimmt.
von Nico 17.04.2009 (11:37Uhr) 16.
Ich finde eventbox ist Nambu deutlich überlegen.
http://thecosmicmachine.com/
Leider ist eventbox nicht kostenlos.
von Jens Lux 17.04.2009 (11:59Uhr) 17.
@nico: "...Eventbox ist Nambu deutlich überlegen" das ich nicht lache! Eventbox kann nix dagegen und hat um längen weniger Features. Für Heavyuser ist Eventbox absolut ungeignet. Aus meiner sicht gibt es da nur 2 Clients und das sind Tweetdeck und Nambu.
von Falk Hedemann 17.04.2009 (13:11Uhr) 18.
Am Montag soll Tweetie auch als Desktop-Version erscheinen. Das Einführungsvideo sieht schon mal richtig gut aus. Ein neuer Player im Twitter-Client-War! Ich bin sehr gespannt...
von Dominik 18.04.2009 (21:15Uhr) 19.
Nambu hat im Gegensatz zu eventbox multiaccount Funktionalität und läuft stabil. Bei eventbox habe ich häufiger das Problem das Artikel nicht geladen werden und er tw. in einen alten Modus geht: Tweets sind dann 14 Tage alt? Besonders direkt nach den Updates von eventbox.
von Microblogging: 12 native Twitter-Clients… 22.04.2009 (10:00Uhr) 20.
[...] größten Funktionsumfang im Feld der nativen Twitter-Clients für Mac OS X besitzt Nambu, den wir hier bereits ausführlicher beschrieben hatten. Die restlichen Clients haben zwar weniger Funktionen, aber könnten für bestimmte [...]
von Web 2.0: URL-Verkürzer tr.im gibt auf … 10.08.2009 (13:12Uhr) 21.
[...] tr.im stellt den Betrieb ein. Das hat das amerikanische Unternehmen Nambu Networks, das auch den Twitter-Client Nambu entwickelt, in einem Blogbeitrag bekannt gegeben. Ab sofort können also keine langen URLs mehr mit [...]
von Web 2.0: URL-Verkürzer tr.im gibt auf … 10.08.2009 (13:12Uhr) 22.
[...] tr.im stellt den Betrieb ein. Das hat das amerikanische Unternehmen Nambu Networks, das auch den Twitter-Client Nambu entwickelt, in einem Blogbeitrag bekannt gegeben. Ab sofort können also keine langen URLs mehr mit [...]
von Microblogging: 12 native Twitter-Clients… 19.01.2012 (15:09Uhr) 23.
[...] größten Funktionsumfang im Feld der nativen Twitter-Clients für Mac OS X besitzt Nambu, den wir hier bereits ausführlicher beschrieben hatten. Die restlichen Clients haben zwar weniger Funktionen, aber könnten für bestimmte [...]