Die echten Vorteile haben sich mir erst im Laufe der Zeit erschlossen. Deshalb weiß ich nicht, ob nicht doch früher oder später auch die große Masse bei RSS einsteigen wird. Muss sich halt erst mal bis zu den weniger afinen Leuten rumsprechen, was RSS ist und welche Vorteile es bietet und das braucht halt einfach noch ein bisschen Zeit.

Gruß,
Harald

Ich kann es vollkommen nachvollziehen, dass ein Normal-Webuser keinerlei Bezug zu RSS hat. Aber solche User haben bestimmt Lieblingsseiten und ich wette darauf, dass diese Seiten auf einem Zettel notiert oder im Kopf eingeprägt werden. Es sei denn, man hat sich mit RSS bereits vertraut gemacht.

Wenn allerdings nicht, dann ist es schwer, einem durchschnittlichen Inet-Nutzer die RSS-Option auf die Schnelle ans Herz zu legen. Zu deinem Punkt “Bennenung” möchte ich sagen, dass mir als ebenfalls einem Blogleser z.B. die 3 Buchstaben RSS lieber als die Bezeichnung “Blog-Feed” sind. Wenn ich eine Blogstartseite mit den Augen überfliege, fällt das schneller auf. Das RSS-Button ist dabei natürlich sehr vorteilhaft:-)

Für einen Webuser od. SuMa-Gast eignen sich die Bezeichnungen wie “Blog abonnieren” oder “Blog verfolgen” oder “Blogupdates abonnieren” wahrscheinlich viel besser.

Und ich bin dafür, dass man i-wie vom eigenen Webbrowser z.B. extra beim Aufrufen von Blogs und Newssites mit einer Meldung auf die Abo-Möglichkeit hingewiesen wird. Das kann auch ein abschaltbares PopUp inkl. Erklärung vom Begriff RSS sein.

Ich denke bei den großen Softwareherstellern, die mit Ihren Browsern bereits auf fast allen Rechnern der Welt vertreten sind (IE und Firefox), muss der Hebel angesetzt werden.

einerseits ist das alles richtig, die Hürden sind für den Laien ziemlich hoch und die ließen sich mit den richtigen Maßnahmen deutlich senken.

Andererseits darf man aber auch nicht vergessen, dass viele Laien ein ganz anderes Informationsbedürfnis haben. Die t3n-User wissen mind. im Kern genau was sie wollen, wollen auf ihrem Gebiet auf dem neuesten Stand bleiben und sortieren dann streng ihre Feeds danach aus bzw. fügen neue hinzu, die ins Beuteschema passen. Der Laie hingegen lässt sich gerne berieseln. Sein Fokus ist wesentlich breiter. Er lässt sich auch gerne treiben. Im Prinzip ähnlich dem TV-Programm. Masse und Mainstream gibt es eben auch im Internet. Für diese Art User bietet RSS damit auch kein besonders großen Vorteil, wenn überhaupt.

Ich behaupte sogar, dass das Fehlen eines “Umfelds”, also Website mit klicki-bunti Grafiken usw. für diese Zielgruppe wichtig fürs Surfgefühl ist. Also: Ein t3n-User freut sich darüber, wenn sein Reader alle Streams mehr oder weniger glatt zieht und nur die für den jeweiligen Artikel relevanten Bilder und Videos übrig lässt. Dem Laien wäre diese Informationsdarbietung viel zu homogen und trocken!

Von 100 Usern ist RSS vielleicht für 5-10 spannend. Von denen nutzen 1-2 heute RSS – um mal richtig wild zu schätzen :)

Hauptproblem sehe ich in der Unterstützung von RSS durch Tools. Ich habe selbst viele Monate nach einen vernünftigen webbasierten RSS Reader gesucht. Die gewöhnlichen Reader sind unübersichtlich oder unpraktisch. Der Google Reader kommt für mich aus datenschutztechnischer Sicht nicht in Frage und wenn man sich selbst gehostete Reader ansieht, so findet man tiny tiny RSS (für mich hinsichtlich der Usability zu unpraktisch und überladen), Gregarius (wird nicht mehr weiterentwickelt, entsprechend funktioniert der Reader bei vielen Feeds nicht) und fever (kostenpflichtig, domaingebundene Lizenz).

Deshalb hab ich die letzten Monate selbst einen RSS Reader programmiert und stelle ihn kostenlos als OpenSource Projekt zur Verfügung. Dabei habe ich mich primär nach meinen eigenen Wünschen orientiert und vor allem eine vernünftige Unterstützung für Multimedia Inhalte wie youtube, deviantart, flickr usw. eingebaut. Diese findet man leider bei keinem anderen Reader.

Wer die gleichen Probleme hat, kann gerne den Reader testen: rsslounge

Viele Grüße
Tobi

Zum Begriff “abonnieren”: Die These von Jan Tißler teile ich. Auch “Atom” ist nicht gerade positiv besetzt. Um bestimmte Technologien in die breite Menge zu bekommen, müssen Entwickler vor der Benennung mehr an die Usability denken – da gehört die Wort-/Begriffswahl m.E. nämlich auch dazu.

Zudem kann man einem Link “Erfahren Sie mehr über Feeds” folgen, der erklärt was Feeds sind und wie man mit Ihnen umgeht.