Vorheriger Artikel Nächster Artikel

Wikipedia-Hoax: Erfundener Krieg überlebte 5 Jahre als Enzyklopädie-Eintrag

Falls euch bei der Webrecherche einmal etwas über den „Bicholim-Konflikt“ unterkommt, vergesst alles rund um dieses Thema schnell wieder, denn diesen Konflikt hat es nie gegeben. Und das, obwohl die Geschichte fünfeinhalb Jahre lang als Artikel in der englischsprachigen zu finden war. Vor wenigen Tagen ist der Wikipedia-Hoax dann doch aufgeflogen, der entsprechende Artikel wurde mittlerweile gelöscht. Die Suche nach dem Autor läuft. Der falsche Konflikt hat sich allerdings bereits in das Internet-Gedächtnis eingebrannt.

Wikipedia-Hoax: Erfundener Krieg überlebte 5 Jahre als Enzyklopädie-Eintrag

Wikipedia-Hoax geistert weiter durchs Web

Denn der Konflikt, den es nie gab, wurde in zahlreiche andere Nachschlagewerke übernommen, ist bei Barnes & Noble zum Preis von 19,33 statt 19,95 US-Dollar sogar in gedruckter Form erhältlich. Der 4.500-Wörter-Artikel drehte sich um einen – fiktiven – Konflikt zwischen der Kolonialmacht Portugal und dem indischen Maratha-Reich, der in den Jahren 1640/41 in eine kriegerische Auseinandersetzung gipfelte, inklusive Friedensvertrag, wie The Daily Dot berichtet. Bicholim ist eine Region im Norden Indiens, in der der Großteil der Kämpfe stattgefunden haben soll. Der Bicholim-Konflikt habe die Rolle Goa's als eigenständigen Bundesstaat zementiert.

Wikipedia: Vor dem einen oder anderen Hoax nicht gefeit (Foto: throwthedamnthing / flickr.com, Lizenz: CC-BY)

Der Autor oder die Autorin hat sich nicht nur beim Erstellen des Artikels besondere Mühe gegeben, sondern den Spaß an dem eigenen Wikipedia-Hoax sogar noch auf die Spitze getrieben und den falschen Geschichtsbericht als „Featured Article“ vorgeschlagen. Das schaffte der Artikel zwar nicht, allerdings aufgrund der dünnen Quellenlage. Dass diese „Quellen“ eigentlich gefälscht waren, hatte die Wikipedia-Jury nicht bemerkt. So kam es auch, dass der Wikipedia-Eintrag zum erfundenen Bicholim-Konflikt den Status „Good Article“ verliehen bekam, was insgesamt nur rund einem Prozent der englischsprachigen Wikipedia-Artikel gelingt.

Während der Name des Entdeckers des Wikipedia-Hoax – ShelfSkewed – bekannt ist, liegt die Identität des Verfassers des gefälschten Eintrags im Dunkeln. Unter Verdacht steht ein Wikipedia-User namens „A-b-a-a-a-a-a-a-b-a“. Diese Person soll sowohl große Teile des Artikels verfasst als auch die Nominierung zum „Featured Article“ abgegeben haben, wie es beim Standard heißt. Klar ist jedenfalls, dass der gefälschte Bericht zum Bicholim-Konflikt jetzt in der Liste der Wikipedia-Hoax-Geschichten wandert. Dort findet sich der Artikel in guter Gesellschaft und in der Top Ten der falschen Behauptungen, die sich am längsten in der Wikipedia halten konnten. In die Liste der 25 beliebtesten Wikipedia-Artikel 2012 hat es der Artikel verständlicherweise nicht geschafft, aber vielleicht findet sich ja auch hier der eine oder andere Hoax?

Weiterführende Links:

NEU: Lass dir diesen Artikel vorlesen
Ein Service von t3n, in Kooperation mit Narando.
Vorheriger Artikel Zurück zur Startseite Nächster Artikel
Eine Antwort
  1. von Dirk am 10.01.2013 (16:43 Uhr)

    Der Artikel über Stalins Badezimmer ist gelungen! :-)

    Damit die URL zu Stalins Badezimmer nicht umgebrochen wird, poste ich es noch einmal, aber als gekürzte URL:
    http://goo.gl/LUV5S

    Antworten Teilen
Deine Meinung

Bitte melde dich an!

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.

Jetzt anmelden

Mehr zum Thema Wikipedia
Slubice: Polnische Stadt errichtet Wikipedia ein Denkmal
Slubice: Polnische Stadt errichtet Wikipedia ein Denkmal

Im polnischen Slubice erhält die Online-Enzyklopädie Wikipedia eine ganz besondere Ehre: das allererste Denkmal in der „echten“ Welt. » weiterlesen

Endlich schön: WikiWand zaubert neues Wikipedia-Design
Endlich schön: WikiWand zaubert neues Wikipedia-Design

Mit WikiWand könnt ihr den Wissensschatz von Wikipedia in einem schicken und modernen Design genießen. Dank einer optionalen Erweiterung für Chrome, Firefox und Safari könnt ihr dem alten Design … » weiterlesen

Wikipedia-Redesign: Prototyp zeigt, wohin die Reise gehen soll
Wikipedia-Redesign: Prototyp zeigt, wohin die Reise gehen soll

Ein Wikimedia-Projekt zeigt anhand eines Prototypen, wie das Online-Lexikon in Zukunft aussehen könnte. Interessierte Nutzer können schon jetzt einen Blick auf das Wikipedia-Redesign werfen. » weiterlesen

Kennst Du schon unser t3n Magazin?

t3n 37 jetzt kostenfrei probelesen! Alle Inhalte des t3n Magazins Diesen Hinweis verbergen