Windows 8 RTM im Benchmark-Vergleich mit Windows 7

Windows 8 RTM im Benchmark-Vergleich mit Windows 7
Windows 8 ist fertig und wurde gestern für MSDN- und Technet-Abonnenten zum Download freigegeben.  Nur wenige Stunden später tauchen bereits erste Benchmarks im Direktvergleich mit Windows 7 auf, die zeigen, dass Microsoft gute Arbeit geleistet hat. Performancetechnisch macht die neue Version des Betriebssystems eine gute Figur, wenngleich noch nicht alles rund läuft.

Windows 8 Benchmark – Startvorgang um bis zu 33 Prozent schneller als bei Windows 7

Windows 8 RTM

Weit im Voraus kündigte Microsoft die Optimierung des Bootvorgangs seines Betriebssystems an – dies ist offenbar gelungen. Denn laut der ersten Benchmarks von ZDnet und Techspot haben die Redmonder es geschafft die Bootsequenz gegenüber Windows 7 um 30 Prozent  zu verringern. In Zeiten einer Always-On-Lebensweise und Rechnern, die im Grunde nur noch im Standby liegen, ist es zwar ein Nice-To-Have, aber für den täglichen Gebrauch nicht unbedingt ausschlaggebend. Wer seinen Rechner am Ende des Tages abstellt und morgens neu startet, kann auf jeden Fall eine Zeitersparnis feststellen, denn auch in Bezug auf die Abschaltzeit sind Verbesserungen zu bemerken.

benchmark. boot windows 8 vs windows 7
Der Windows 8 Benchmark von Techspot wurde mit einer Spinpoint HDD ausgeführt – wer eine SSD verbaut hat, wird eine noch bessere Startzeit bemerken (Bild: Techspot)

Weitere Werte aus den Benchmarks zeigen, dass in vielen Belangen mit einer Haaresbreite vorn liegt. So kann die neue Version beispielsweise im 3DMark 11, im PCMark 7 und auch bei der Browser-Performance, getestet mit Mozilla Kraken, überzeugen. Peinlich für Microsoft: Googles Chrome-Browser schneidet deutlich besser ab, als die Internet Explorer Versionen 9 und 10 – auch der Firefox (Version 14) liegt hinter dem Google-Browser.

Sowohl ZDNet als auch Techspot können dem neuen OS bessere Eigenschaften beim Kodieren und Dekodieren von Audio- und Videodaten attestieren. Sowohl im x264 HD Benchmark 5.0 als auch beim Test mit HandBrake konnte Windows 8 überzeugen. In Bezug auf Gaming-Performance sind kaum Unterschiede zwischen Win 8 und Win 7 festzustellen. Doch wie Adrian Kingsley-Hughes von ZDNet treffend feststellt, sind diesbezüglich die Hersteller der Grafikkarten wie Nvidia und AMD gefragt, die ihre Treiber für Windows 8 optimieren müssen. Bis zum offiziellen Release im Oktober haben sie noch ein wenig Zeit dafür. Für ein so frisches Betriebssystem ist die Gaming-Performance daher positiv hervorzuheben, denn es ist davon auszugehen, dass mit angepassten Treibern viel mehr aus Windows 8 herauszukitzeln ist.

Audio Transcoding läuft nach diesem Benchmark auf Windows 8 schneller (Bild: ZDNet)

Es hat den Eindruck, als liege Microsoft bei der Entwicklung und Fertigstellung von Windows 8 bis zum 26. Oktober gut in der Zeit, wie die bereits recht guten Benchmark-Werte belegen. Nun liegt es an den Herstellern, dass sie Windows 8 an bestehende und kommende Hardware anpassen und entsprechende Treiber aktualisieren. Denn wie The Verge im Ersteindruck mit Windows 8 berichtet, fehlt es derzeit an passenden Treibern – das Trackpad auf dem Testgerät (einem Lenovo ThinkPad X1 Carbon) unterstützte beispielsweise weder Multi-Touch-Gesten noch Rechtsklick. Wer also mit dem Gedanken spielt Windows 8 jetzt zu testen, sollte sich im Klaren darüber sein, dass nicht alles funktionieren könnte wie es eigentlich sollte. Neugierige können sich eine 90-Tage-Testversion von den Microsoft-Server laden.

Habt ihr selbst schon erste Eindrücke gewonnen und Erfahrungen mit Windows 8 gemacht?

Weiterführende Links:

Weitere Artikel zu Windows 8 und Download

Empfehlen

bewerten
VN:F [1.9.22_1171]
Bewertung: 4.0/5 (2 Bewertungen)
Das interessiert dich bestimmt auch
5 Antworten
  1. von JW 16.08.2012 (12:55Uhr) 1.

    Weiterführende Links:
    Windows 8 vs. Windows 7: Benchmarked - ZDNet ->
    file://localhost/Windows%208%20vs.%20Windows%207/%20Benchmarked
    :)

  2. von Andreas Floemer 16.08.2012 (12:59Uhr) 2.

    @JW: gefixt

  3. von Alaster Thephanou via facebook 16.08.2012 (13:02Uhr) 3.

    naja so richtig performant als Betriebssystem wird es aber trotzdem nicht laufen, was aber an der grundsätzlich Architektur liegen dürfte

  4. von Iop 18.08.2012 (18:33Uhr) 4.

    @Alaster
    Was ist aus deiner Sicht performant? Ideell oder Praxisrelevant? Das Zeug flutscht und ist sauschnell. Aber wegen der Architektur, kanns ja nicht. Die Architektur wieder. ;-)

  5. von David 19.08.2012 (18:13Uhr) 5.

    @Iop
    stell mir die selbe Frage. Fand/finde Win7 schon sehr schnell, win8 legt da nochmal nach.
    Würde mich deswegen interessieren welches OS noch performanter sein soll. Linux würde mich da jetzt nicht interessieren da es kein Photoshop / Illustrator / AfterEffects / Cinema4D usw. gibt.
    Mac OS kann es auch nicht sein, das nutze ich notgedrungen auf der Arbeit seit unzähligen Jahren, immer in der neusten Version. Privat nutze ich allerdings nur Win Systeme.

Deine Meinung

Bitte melde dich an!

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.

Jetzt anmelden

Kennst Du schon unser t3n Magazin?

t3n 32 jetzt kostenfrei probelesen! Alle Inhalte des t3n Magazins Diesen Hinweis verbergen