WordPress oder Drupal oder Joomla: Infografik bietet Hilfestellung
Devious Media ist eine Agentur für interaktive Fernsehformate jeglichen Genres. Nach eigenen Angaben realisierte man bereits mehr als 100 Konzepte und gehört zu den Vorreitern der Social Media Integration in interaktive Formate. Nebenbei will man etliche Websites auf unterschiedlichen Plattformen realisiert haben. Nun gibt Devious Media eine vergleichende CMS-Übersicht heraus.
Die drei populärsten CMS auf einen Blick
WordPress, Drupal und Joomla hat Devious Media als populärste CMS-Plattformen identifiziert. In einer Infografik stellen sie einige wesentliche Fakten der einzelnen CMS übersichtlich in einen Wettbewerb. Die Symbolik ist teils gewöhnungsbedürftig, aber möglicherweise hilft die Grafik doch dem ein oder anderen Leser bei der Entscheidung, welches der drei Systeme einer näheren Betrachtung unterzogen werden sollte:
WordPress oder Drupal oder Joomla (Quelle: Devious Media)
Also diese Infografiken sind mir schon länger ein Dorn im Auge: Wenn man alles noch so schön verpackt, kann man den Leuten auch Sch*** als Gold verkaufen.
Beispiel:
U.S.: Monthly uniq. visits to main site:
WP: 50 Millionen
Drupal & Joomla ca. 60.000
Das ist auch logisch, denn bei WP werden zu 100% die aber Millionen Visits auf dort gehostete Blogs mitgezählt, wohingegen es sich bei Joomla und Drupal lediglich um die eigentlichen Supportsites handelt.
Average Setup and customization costs:
WP: $250-15.000
Drupal: $5.000-50.000
Lol, was soll ein Wert von 250 bis 15.000 USD bitte aussagen? Nichts.
@Michael: Da gebe ich dir Recht. An manchen Stellen ist die Grafik nicht sehr nützlich. Hinsichtlich der Updatefrequenz, der Zahl der verfügbaren Erweiterungen und Themes und einiger anderer Fakten jedoch hat sie durchaus ihre Berechtigung.
@Dieter
Da hast du Recht. Das ist sicherlich ein guter Indikator dafür, wie "aktiv" ein System ist. Auch die Angaben zum Marktanteil würde ich mit einbeziehen.
Ich habe mir natürlich extra dieses beiden, oben erwähnten, Punkte rausgepickt.
@Sabine
Oh gute Frage. Ich nehme aber mal an, dass es schwerer ist, ein Einrad zu fahren als ein Rennrad und erst recht ein Dreirad :)
Nach der "Farbenlehre" aus der Stoffkennzeichnung:
rot>blau>grün
Sind natürlich nur Vermutungen.
ich denke auch das es die schwierigkeit der bedienung bedeutet!
von Björn Biege
via facebook30.07.2011 (22:00Uhr)
6.
mhm relativ wenig bis nichts aussagender Vergleich würde ich mal sagen... lediglich ein wenig über die aktivität der Community, was aber auch nichts über die Qualität der Community aussagt.
Infografiken finde ich meist verwirrend, diese im Besonderen. Wenn ich jetzt aus dem Tal der Ahnungslosen käme, würde ich mich unter Garantie für das falsche System entscheiden. Die Schwäche dieser Grafik liegt in der nicht definierten Nutzungsperspektive. Wer benötigt für welchen Zweck ein CMS? Auch wenn WP beliebt sein mag, kann man damit noch längst nicht alles machen – selbst wenn es dafür tausende Themes, Plugins und Module gibt. Interessanter wäre die Frage der Skalierbarkeit dieser "Out-of-the-box"-Syteme! Schade, dass Typo3 in der Grafik keine Rolle spielt...
@Björn, dass würde ich nicht sagen, dort gibt es eine mittlerweile beachtliche Community rund um Contao und auch an der Shoperweiterung Isotope haben die wesentlich mitgearbeitet.
ein CMS such ich doch nicht danach aus wieoft da drüber getwittert wird, sondern ob es dem entspricht was ich brauche...
sprich: userberechtigungen, Sprachen, Zusatzfeatures etcet c..
darüber gibt diese Grafik gar keine Auskunft...
also für meine Kunden und für die Anfragen, die ich habe ist das da oben sinnlosest
Naja ich halte generell überhaupt nichts von Joomla. Ich wage sogar zu sagen, das Wordpress als Eigentliches Blogger System, ein besseres CMS als Joomla ist.
Meiner Meinung nach ist Joomla einfach nur grauselig! Joomla erkennst du doch schon direkt am Aufbau der Themes, was mann bei Wordpress nicht immer kann, da mann hier mehr Freiheiten in der Theme Entwicklung hat.
Joomla ist in Sachen SEO auch nicht das Beste um es mal gelinde auszudrücken ... Mir würde jetzt noch eine Menge mehr einfallen aber lassen wir das Mal ... :D
[...] den Originalbeitrag weiterlesen: WordPress oder Drupal oder Joomla: Infografik bietet Hilfestellung … Content/ Zitat Ende Klicken Sie einfach auf den Link unter "Beitrag weiterlesen", dann gelangen [...]
@Zip
Ich bin vorbelastet, da ich sehr viel mit Drupal arbeite. Ich habe allerdings auch mal mit Wordpress mein Glück versucht, daher kenne ich das System auch etwas. Und ich muss leider sagen, dass das für mich kein CMS im herkömmlichen Sinne ist. Es ist für Blogs vielleicht das Beste, was momentan am Markt ist. Das liegt auch daran, dass der Großteil der Blogger sich nicht wirklich mit der dahinter stehenden Technik auskennt (auskennen möchte) und etwas sucht, das sehr leicht zu bedienen ist. Aber eine sehr leichte und schnelle Eingewöhnung für die Masse, wie es Bei WP der Fall ist, ist eben nicht alles. Ein "richtiges" CMS wir Drupal bietet mir wesentlich mehr Möglichkeiten. WP ist überwiegend für Blogs geeignet. Eine "normale" Webseite oder Community ist mit Drupal wesentlich schneller aufgebaut.
Für Communities würde ich Wordpress auch nicht benutzen. Bei kleineren bis mittleren Unternehmensseiten lässt sich der Content eigentlich mittlerweile ganz gut mit WP pflegen. Drupal wr mir bisher immer zu kompliziert und zu wenig intuitiv. Ohne gute PHP-Kenntnisse geht da ja fast gar nichts. Dafür kann man damit aber auch wirklich alles machen, ich weiß schon.
I'm with Joomla since begining. But in this year l use more Wordpress than Joomla, because I've decided to focus more on SEO and make less websites for clients. Websites was my passion, but now its seo, coz i can do both things;) Wordpress is easy and fast to change. Backend in WP is better than in Joomla and its easier to make changes in WP templates. And lately Google Likes Wordpress;)
Drupal ist eher ein Webframework als ein CMS. Das zeigen auch die vielen angepassten Distributionen wie z.B. OpenAtrium oder OpenPublic. Es mit Wordpress zu vergleichen ist nicht sinnvoll. Man kann Drupal so gestalten, dass eine E-Learningplattform oder ein Projektmanagementsystem oder eine Videoplattform oder ein Markplatz entsteht. Und das mit sehr wenig Aufwand.
Im übrigen: nur weil es mehr Menschen gibt die Golf als Benz fahren ist Golf nicht unbedingt besser ;-) .
Danke! Danke an alle Skeptiker da draußen, die sich nicht von (einigermaßen) schönen Bildchen beeindrucken lassen, nur weils bei t3n gepostet wird. Daten sind offensichtlich Schrott (sogar in den comments auf der originalseite des designers. habs aber nicht nachgeprüft), Aussage in Bezug auf den eigens gewählten Titel = 0 und die Gestaltung selbst ist wohl so la la. Ich meine guckt Euch den Free Climbing Typen mal an. Übermorgen ist diese Visualisierung der "Statistik" nicht mehr aktuell.
Fast Food. Kurz gekaut, schnell verdaut.
@t3n redaktion: dein publikum wird erwachsen und wird immer kritischer. "und das ist gut so!"
Hallo,
herzlichen Dank für die Information und die schöne Grafik aller drei CMS-Blog-Systeme im Vergleich. Mir erschließt sich auch nicht ganz die Kostenstruktur, wie einem Vorredner.
Meine Erfahrungen mit Joomla waren leider nicht so positiv, weil die CMS Struktur anfangs sehr viel Einarbeitungszeit benötigt und sich nicht gleich dem Laien erschließt. Wobei ich hier als Laien den Endkunden verstehe, der ein System wünscht, das er auch bedienen kann, ohne wieder Schulungsmaßnahmen buchen zu müssen. Über Drupal kann ich leider nichts sagen.
Ich habe in Wordpress ein idealen Partner gefunden, der aus seiner anfänglichen Blogidee weit gewachsen ist und inzwischen ein mächtiges Werkzeug für professionelle Portale geworden ist.
Doch prüfen Sie einmal selbst. Würden Sie hinter diesen Portalen Wordpress vermuten?
Das Fundament ist gleich und baut auf Wordpress auf. Das Design, das aufgesetzt wurde, ist unterschiedlich. Die vielen tausend Plugins im Plug and Play Modus arbeiten meist harmonisch. Natürlich hat auch Wordpress seine Schwächen, doch erkenne ich für den Endkunden, selbst bei umfangreicheren Projekten, gute und leichte Einarbeitungszeiten, die ihm letztlich Zeit und somit Kosten sparen. Als webbetreuendes Unternehmen sehe ich meine Aufgaben darin, ihn so zu beraten, dass das eingesetzt wird, was funktioniert und ihn entlastet. Der Support unter den vielen tausend Entwicklern in Wordpress ist sehr gut. Ich habe immer ein Problem lösen können.
Ich denke, wenn ein Kunde erkennt, wie transparent Dinge funktionieren, wird er eher geneigt sein, die Zusammenarbeit aufrecht zu erhalten. Und das ist mir wichtiger.
32 Answers
von Mcihael 30.07.2011 (21:21Uhr) 1.
Also diese Infografiken sind mir schon länger ein Dorn im Auge: Wenn man alles noch so schön verpackt, kann man den Leuten auch Sch*** als Gold verkaufen.
Beispiel:
U.S.: Monthly uniq. visits to main site:
WP: 50 Millionen
Drupal & Joomla ca. 60.000
Das ist auch logisch, denn bei WP werden zu 100% die aber Millionen Visits auf dort gehostete Blogs mitgezählt, wohingegen es sich bei Joomla und Drupal lediglich um die eigentlichen Supportsites handelt.
Average Setup and customization costs:
WP: $250-15.000
Drupal: $5.000-50.000
Lol, was soll ein Wert von 250 bis 15.000 USD bitte aussagen? Nichts.
von Sabine 30.07.2011 (21:35Uhr) 2.
Kann mir mal jemand die Symbole in den letzten 3 Zeilen deuten?
von dpetereit 30.07.2011 (21:35Uhr) 3.
@Michael: Da gebe ich dir Recht. An manchen Stellen ist die Grafik nicht sehr nützlich. Hinsichtlich der Updatefrequenz, der Zahl der verfügbaren Erweiterungen und Themes und einiger anderer Fakten jedoch hat sie durchaus ihre Berechtigung.
von Michael 30.07.2011 (21:40Uhr) 4.
@Dieter
Da hast du Recht. Das ist sicherlich ein guter Indikator dafür, wie "aktiv" ein System ist. Auch die Angaben zum Marktanteil würde ich mit einbeziehen.
Ich habe mir natürlich extra dieses beiden, oben erwähnten, Punkte rausgepickt.
@Sabine
Oh gute Frage. Ich nehme aber mal an, dass es schwerer ist, ein Einrad zu fahren als ein Rennrad und erst recht ein Dreirad :)
Nach der "Farbenlehre" aus der Stoffkennzeichnung:
rot>blau>grün
Sind natürlich nur Vermutungen.
von daniel 30.07.2011 (21:55Uhr) 5.
@sabine
ich denke auch das es die schwierigkeit der bedienung bedeutet!
von Björn Biege via facebook 30.07.2011 (22:00Uhr) 6.
mhm relativ wenig bis nichts aussagender Vergleich würde ich mal sagen... lediglich ein wenig über die aktivität der Community, was aber auch nichts über die Qualität der Community aussagt.
von Dan Grbr via facebook 30.07.2011 (22:14Uhr) 7.
Ein Vergleich mit TYPO3 hätte mir noch gefallen
von Markus Thomas via facebook 30.07.2011 (22:17Uhr) 8.
Contao fehlt!
von WordPress oder Drupal oder Joomla: Infog… 30.07.2011 (23:01Uhr) 9.
[...] Weiterlesen bei t3n >> [...]
von www.abouttheweb 30.07.2011 (23:06Uhr) 10.
Auch wenn ich wieder der Buhmann bin:
Wordpress hat mit einem CMS wie Drupal oder Joomla nicht viel zu tun.
von Björn Biege via facebook 30.07.2011 (23:12Uhr) 11.
das sind amerikaner... die sind noch nich so weit ;) ^^
von Walter 30.07.2011 (23:14Uhr) 12.
Infografiken finde ich meist verwirrend, diese im Besonderen. Wenn ich jetzt aus dem Tal der Ahnungslosen käme, würde ich mich unter Garantie für das falsche System entscheiden. Die Schwäche dieser Grafik liegt in der nicht definierten Nutzungsperspektive. Wer benötigt für welchen Zweck ein CMS? Auch wenn WP beliebt sein mag, kann man damit noch längst nicht alles machen – selbst wenn es dafür tausende Themes, Plugins und Module gibt. Interessanter wäre die Frage der Skalierbarkeit dieser "Out-of-the-box"-Syteme! Schade, dass Typo3 in der Grafik keine Rolle spielt...
von Dani DerSchuft via facebook 30.07.2011 (23:20Uhr) 13.
mich würde mal interessieren, wie concrete5 im vergleich abschneidet.
von Markus Thomas via facebook 30.07.2011 (23:43Uhr) 14.
@Björn, dass würde ich nicht sagen, dort gibt es eine mittlerweile beachtliche Community rund um Contao und auch an der Shoperweiterung Isotope haben die wesentlich mitgearbeitet.
von Monika 30.07.2011 (23:47Uhr) 15.
ein CMS such ich doch nicht danach aus wieoft da drüber getwittert wird, sondern ob es dem entspricht was ich brauche...
sprich: userberechtigungen, Sprachen, Zusatzfeatures etcet c..
darüber gibt diese Grafik gar keine Auskunft...
also für meine Kunden und für die Anfragen, die ich habe ist das da oben sinnlosest
von flo. 30.07.2011 (23:59Uhr) 16.
Naja ich halte generell überhaupt nichts von Joomla. Ich wage sogar zu sagen, das Wordpress als Eigentliches Blogger System, ein besseres CMS als Joomla ist.
Meiner Meinung nach ist Joomla einfach nur grauselig! Joomla erkennst du doch schon direkt am Aufbau der Themes, was mann bei Wordpress nicht immer kann, da mann hier mehr Freiheiten in der Theme Entwicklung hat.
Joomla ist in Sachen SEO auch nicht das Beste um es mal gelinde auszudrücken ... Mir würde jetzt noch eine Menge mehr einfallen aber lassen wir das Mal ... :D
von Stefan 31.07.2011 (04:35Uhr) 17.
Sinnfreie Auflistung ohne Mehrwert, die nichts über Features oder Zweckmäßigkeit der CMS aussagt. Bitte spart euch solchen Nonsens!
von WordPress oder Drupal oder Joomla: Infog… 31.07.2011 (07:49Uhr) 18.
[...] den Originalbeitrag weiterlesen: WordPress oder Drupal oder Joomla: Infografik bietet Hilfestellung … Content/ Zitat Ende Klicken Sie einfach auf den Link unter "Beitrag weiterlesen", dann gelangen [...]
von Zip 31.07.2011 (10:47Uhr) 19.
@ abouttheweb.de
"Wordpress hat mit einem CMS wie Drupal oder Joomla nicht viel zu tun."
Und das ist auch gut so. Du willst aber doch wohl nicht damit sagen, dass Wordpress kein CMS ist, oder doch ;-)
von News des Tages – 31.07.2011 «… 31.07.2011 (10:57Uhr) 20.
[...] WordPress, Drupal oder Joomla? [...]
von www.abouttheweb 31.07.2011 (11:33Uhr) 21.
@Zip
Ich bin vorbelastet, da ich sehr viel mit Drupal arbeite. Ich habe allerdings auch mal mit Wordpress mein Glück versucht, daher kenne ich das System auch etwas. Und ich muss leider sagen, dass das für mich kein CMS im herkömmlichen Sinne ist. Es ist für Blogs vielleicht das Beste, was momentan am Markt ist. Das liegt auch daran, dass der Großteil der Blogger sich nicht wirklich mit der dahinter stehenden Technik auskennt (auskennen möchte) und etwas sucht, das sehr leicht zu bedienen ist. Aber eine sehr leichte und schnelle Eingewöhnung für die Masse, wie es Bei WP der Fall ist, ist eben nicht alles. Ein "richtiges" CMS wir Drupal bietet mir wesentlich mehr Möglichkeiten. WP ist überwiegend für Blogs geeignet. Eine "normale" Webseite oder Community ist mit Drupal wesentlich schneller aufgebaut.
von Johannes Volk via facebook 31.07.2011 (12:35Uhr) 22.
Ich würde mal sagen Concrete5, Pimcore und 2012/13 dann hoffentlich T3 5.0 ...
von Johannes Volk via facebook 31.07.2011 (12:38Uhr) 23.
Contao hat leider erheblich Schwächen am User-Interface ... Kein Frontend-Edit bzw Inline-Edit Drag&Drop ...
von Zip 31.07.2011 (17:28Uhr) 24.
@ abouttheweb.de
Für Communities würde ich Wordpress auch nicht benutzen. Bei kleineren bis mittleren Unternehmensseiten lässt sich der Content eigentlich mittlerweile ganz gut mit WP pflegen. Drupal wr mir bisher immer zu kompliziert und zu wenig intuitiv. Ohne gute PHP-Kenntnisse geht da ja fast gar nichts. Dafür kann man damit aber auch wirklich alles machen, ich weiß schon.
von blq 01.08.2011 (10:50Uhr) 25.
okay, es wird also ein Blogsystem (WP), ein Content Management Framework (D) und ein out of the Box Content Management System verglichen ... *lach*
Warum nicht noch Bobby-Cars mit F1 vergleichen?
von JoomLAB 02.08.2011 (15:21Uhr) 26.
I'm with Joomla since begining. But in this year l use more Wordpress than Joomla, because I've decided to focus more on SEO and make less websites for clients. Websites was my passion, but now its seo, coz i can do both things;) Wordpress is easy and fast to change. Backend in WP is better than in Joomla and its easier to make changes in WP templates. And lately Google Likes Wordpress;)
von tom 04.08.2011 (10:09Uhr) 27.
Drupal ist eher ein Webframework als ein CMS. Das zeigen auch die vielen angepassten Distributionen wie z.B. OpenAtrium oder OpenPublic. Es mit Wordpress zu vergleichen ist nicht sinnvoll. Man kann Drupal so gestalten, dass eine E-Learningplattform oder ein Projektmanagementsystem oder eine Videoplattform oder ein Markplatz entsteht. Und das mit sehr wenig Aufwand.
Im übrigen: nur weil es mehr Menschen gibt die Golf als Benz fahren ist Golf nicht unbedingt besser ;-) .
von Jurij Riammer 04.08.2011 (19:53Uhr) 28.
Danke! Danke an alle Skeptiker da draußen, die sich nicht von (einigermaßen) schönen Bildchen beeindrucken lassen, nur weils bei t3n gepostet wird. Daten sind offensichtlich Schrott (sogar in den comments auf der originalseite des designers. habs aber nicht nachgeprüft), Aussage in Bezug auf den eigens gewählten Titel = 0 und die Gestaltung selbst ist wohl so la la. Ich meine guckt Euch den Free Climbing Typen mal an. Übermorgen ist diese Visualisierung der "Statistik" nicht mehr aktuell.
Fast Food. Kurz gekaut, schnell verdaut.
@t3n redaktion: dein publikum wird erwachsen und wird immer kritischer. "und das ist gut so!"
von Fabian 09.08.2011 (15:33Uhr) 29.
Nette Grafik, muss ich schon sagen.
von WordPress 3.3: Die neuen Features in der… 12.08.2011 (14:19Uhr) 30.
[...] WordPress oder Drupal oder Joomla: Infografik bietet Hilfestellung - t3n News [...]
von WordPress oder Drupal oder Joomla? | Tob… 17.08.2011 (07:49Uhr) 31.
[...] t3n, Devious Media Verwandte Beiträge:t3n Magazin Nummer 24PHPmagazin Ausgabe 3.2011 – April [...]
von Thorsten 13.04.2012 (08:41Uhr) 32.
Hallo,
herzlichen Dank für die Information und die schöne Grafik aller drei CMS-Blog-Systeme im Vergleich. Mir erschließt sich auch nicht ganz die Kostenstruktur, wie einem Vorredner.
Meine Erfahrungen mit Joomla waren leider nicht so positiv, weil die CMS Struktur anfangs sehr viel Einarbeitungszeit benötigt und sich nicht gleich dem Laien erschließt. Wobei ich hier als Laien den Endkunden verstehe, der ein System wünscht, das er auch bedienen kann, ohne wieder Schulungsmaßnahmen buchen zu müssen. Über Drupal kann ich leider nichts sagen.
Ich habe in Wordpress ein idealen Partner gefunden, der aus seiner anfänglichen Blogidee weit gewachsen ist und inzwischen ein mächtiges Werkzeug für professionelle Portale geworden ist.
Doch prüfen Sie einmal selbst. Würden Sie hinter diesen Portalen Wordpress vermuten?
a) http://www.123web.pro/
b) http://www.unitedcasting.de/ über 35.000 Beiträge !
c) http://www.doubles24.eu/
Das Fundament ist gleich und baut auf Wordpress auf. Das Design, das aufgesetzt wurde, ist unterschiedlich. Die vielen tausend Plugins im Plug and Play Modus arbeiten meist harmonisch. Natürlich hat auch Wordpress seine Schwächen, doch erkenne ich für den Endkunden, selbst bei umfangreicheren Projekten, gute und leichte Einarbeitungszeiten, die ihm letztlich Zeit und somit Kosten sparen. Als webbetreuendes Unternehmen sehe ich meine Aufgaben darin, ihn so zu beraten, dass das eingesetzt wird, was funktioniert und ihn entlastet. Der Support unter den vielen tausend Entwicklern in Wordpress ist sehr gut. Ich habe immer ein Problem lösen können.
Ich denke, wenn ein Kunde erkennt, wie transparent Dinge funktionieren, wird er eher geneigt sein, die Zusammenarbeit aufrecht zu erhalten. Und das ist mir wichtiger.
Viele Grüße
Thorsten