maerr schreib am 16.12.2008 09:22

Ich fand allein die Installation von Ardour ziemlich nervig. Man muss sich erst die externe Sound-Library "JACK Audio Connection Kit" installieren, den Rechner neustarten, ein Audio-Interface einrichten und dann braucht das Ding noch ewig, bis es das Audio-Interface startet. Ardour rockt - keine Frage! Aber für den Otto-Normalverbraucher, der mal einen Track schneiden möchte oder schnell eine CD von einer Aufnahme brennen ist Audacity sicher die bessere und einfacher zu installierende Wahl.

Trotzdem fehlt Ardour hier im Open-Source-Verzeichnis. Das wird sich in den nächsten Tagen aber hoffentlich ändern.

zettberlin schreib am 16.12.2008 10:28

>mal einen Track schneiden möchte oder schnell eine CD von einer Aufnahme brennen

Da gebe ich Dir recht: für diese Zwecke ist Audacity sehr OK

marcin schreib am 07.01.2009 15:29

Die gleichen schlechten Erfahrungen mit der Installation von Ardour hatte ich auch gemacht - ein wenig mehr Komfort bei der Einrichtung kann man ja wohl erwarten.
Bin dann letztendlich doch bei Audacity geblieben, weil es einfach schlank und effektiv ist. Von den Funktionen her ist es absolut ausreichend für Heimnutzer und semiprofessionelle Tonfrickler.

agO schreib am 21.01.2009 00:50

leute ich brauche die effeckts wo kann ich die downloaden wer cool wen mir einer helfen könnte ciao =(;D

rayphi schreib am 11.02.2009 19:10

wie schon oben gesagt wurde genügt Audacity um eine Kassete auf CD zu bringen nun suche ich aber etwas Professionelleres wie z.B. Ardour bloß für Windows hat da jemand was auf lager ???

erich schreib am 09.09.2010 10:04

an und fuersich bin ich mit dem audacity zufrieden bis auf einige dinge so wie muss man einzeln die music data von mp3 auf wave einzeln runterladen.geht das einfacher bitte um hilfe danke erich in texas

ghelan schreib am 27.06.2011 20:34

thanks open source