Diese Dax-Vorstände sprechen am häufigsten über Digitalisierung und Umwelt
Schätzungen zufolge könnten in Deutschland bis zum Jahr 2035 rund 1,5 Millionen Jobs durch die Digitalisierung verloren gehen, aber ebenso viele neu entstehen. Dementsprechend scheint es wichtig, dass die größten Unternehmen des Landes diesbezüglich eine Vorreiterrolle einnehmen.
Doch welcher der Dax-30-Konzerne thematisiert Digitalisierung, aber auch Umweltaspekte am häufigsten? Dieser Frage ist die WBS-Gruppe, ein Bildungsanbieter, auf den Grund gegangen und hat aktuelle Hauptversammlungs-Reden auf verschiedene Stichworte hin zum Thema Umwelt und Digitalisierung analysiert.
Wirecard: 62 Stichworte
„Mit Abstand am häufigsten“ habe Markus Braun von Wirecard über die Digitalisierung gesprochen, schreiben die Studienautoren: In der frei gehaltenen Rede des Fintech-Vorstandsmitglieds seien insgesamt 62 Mal Stichworte wie künstliche Intelligenz, 5G, Automatisierung, oder auch die Digitalisierung selbst gefallen.
Am zweithäufigsten habe Hans van Bylen von Henkel die Digitalisierung thematisiert, nämlich 32 Mal. Komplettiert wird die Top 3 durch die Rede des Vorstandsvorsitzenden von Infineon, Reinhard Ploss (28 Nennungen).
Vergleichsweise selten hätten hingegen Rolf Martin Schmitz von RWE, Frank Appelt von der Deutschen Post (je vier Mal), Stephan Sturm von Fresenius (zwei Mal) und Rolf Buch von Vonovia (ein Mal) die analysierten Stichworte zum Thema Digitalisierung geäußert.
Anderes Bild beim Thema Umwelt
Für Umweltfragen hatte Wirecards geschäftsführendes Vorstandsmitglied, Markus Braun, weniger Redezeit übrig: Lediglich ein Mal hat der Österreicher von Nachhaltigkeit gesprochen – und somit ebenso selten über Umwelt und Klimaschutz wie die Redner von der Münchener Rück, Covestro, Merck, SAP und Thyssenkrupp. Stephan Sturm von Fresenius habe kein einziges der analysierten Stichworte direkt in seiner Rede verwendet, heißt es.
Positiv habe sich in dieser Hinsicht hingegen der Belgier Hans van Bylen von Henkel hervorgetan: 19 Mal hat er die analysierten Umwelt-Stichworte genannt, und somit am häufigsten im Vergleich zu seinen Kollegen. Auch Christian Sewing von der Deutschen Bank (16 Nennungen), Martin Brudermüller von BASF (15 Nennungen) sowie Stefan de Loecker von Beiersdorf und Carsten Spohr von der Lufthansa (je 13 Nennungen) haben vergleichsweise häufig über die Umwelt gesprochen.
Um herauszufinden, welcher der Dax-30-Redner auf der Hauptversammlung am häufigsten über Umwelt oder Digitalisierung gesprochen hat, hat die WBS-Gruppe Reden (bis auf die von Heidelberg Cement, die „digital nicht verfügbar“ gewesen sei), auf die Nennung folgender Stichworte hin analysiert: digital, Digitalisierung, Transformation, künstliche Intelligenz, 5G, innovativ, Innovation, Automatisierung, automatisiert, Umwelt, nachhaltig, Nachhaltigkeit, Klimawandel, Klima und Umwelt.
Bitte beachte unsere Community-Richtlinien
Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.
Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.
Dein t3n-Team
Scheint eine sehr oberflächliche Betrachtung zu sein. Welche Reden wurden da mit welcher Sorgfalt betrachtet, dass z.B. ein Vorstandswechsel aus 2018 bei einem Erhebungszeitraum „Juni 2019“ noch nicht berücksichtigt wird?