Ethereum-Erfinder Vitalik Buterin. (Foto: dpa)
Etwa neun Megajoule an Energie werden beim Mining der Kryptowährung Ethereum beziehungsweise Ether benötigt, um den Gegenwert von einem US-Dollar zu erzeugen, haben US-Forscher kürzlich herausgefunden. Das ist zwar nur halb soviel wie beim Bitcoin, aber fast doppelt soviel wie bei Gold. Eine typische Ethereum-Transaktion soll in etwa soviel Strom verbrauchen wie ein durchschnittlicher US-Haushalt an einem Tag. Das soll sich drastisch ändern. Der Energieverbrauch von Ethereum soll bis Jahresende um 99 Prozent reduziert werden, wie Spectrum berichtet.
Proof-of-Stake-Verfahren: Ethereum will massiv Energie einsparen
Ethereum-Erfinder Vitalik Buterin, die von Buterin mitgegründete Ethereum Foundation und eine Reihe unabhängiger Programmierer arbeiten dazu bereits an neuem Code für die hinter der Kryptowährung stehende Blockchain – eine Art Ethereum 2.0 soll geschaffen werden. Kernpunkt der Neuerung ist der Wechsel des Hash-Algorithmus vom energiehungrigen Proof-of-Work- (PoW) auf das weniger stromverbrauchende Proof-of-Stake-Verfahren (PoS).
„Der PoW-Teil verbraucht diese enormen Mengen an Strom. Die Blockchain-Transaktionen selbst sind nicht sehr rechenintensiv. Es werden nur digitale Signaturen überprüft“, sagt Buterin. Der Wechsel zu PoS könnte den Stromverbrauch einer Ethereum-Transaktion um mehr als das Hundertfache reduzieren, zitiert Spectrum den Ethereum-Erfinder.
Beim PoS kommt man ohne energieintensives Mining aus. Statt Millionen von Prozessoren mit der Überprüfung von Transaktionen zu beschäftigen, wird beim PoS-Verfahren per Zufall ein Teilnehmer ausgewählt. Dieser muss eine bestimmte Anzahl an Ether hinterlegen. Damit sollen mögliche Betrugsversuche unterbunden werden. Wird der ausgewählte Teilnehmer bei einem solchen erwischt, wäre der Pfand futsch.
Als erster Schritt für den bis Ende 2019 vollzogenen Wechsel wird in den kommenden Tagen (voraussichtlich am 16. Januar) ein Hardfork (Constantinople Fork) durchgeführt. In den vergangenen Wochen hat sich Ethereum/Ether nach dem neuerlichen Crash Mitte November etwas erholt. Derzeit bewegt sich die Kryptowährung laut Coinmarketcap um die 150-Dollar-Marke herum. Vor einem Jahr musste man noch über 1.000 Dollar für einen Ether bezahlen. Die Marktkapitalisierung ist von unter zehn Milliarden Mitte Dezember auf mittlerweile gut 15 Milliarden Dollar gestiegen.
Mehr zum Thema: Volkswagen setzt auf Bitcoin, Ethereum und Iota – Alles auf Blockchain
Bitte beachte unsere Community-Richtlinien
Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.
Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.
Dein t3n-Team
Längst überfällig!
Wird Ihnen aber leider nicht viel nutzen wenn man sieht, dass es bereits eine neue Generation von Blockchain gibt.
EOS, Tron & Co. sind längst an Ethereum vorbeigezogen.
Blockchain 1.0 = Bitcoin
Blockchain 2.0 = Ethereum
Blockchain 3.0 = EOS, Tron
Leider falsch. EOS, Tron, Lisk, Tezos und wie sie alle heißen setzen auf „Delegated Proof of Stake“. Bedeutet, dass ein paar wenige Validatoren entscheiden, welche Blöcke angehängt werden. Dadurch wird Dezentralität zugunsten Geschwindigkeit aufgegeben. Ethereum wird die Skalierung über Sharding lösen, was viel aufwändiger ist, dafür aber keine Kompromisse eingeht. Wenn überhaupt, muss sich Ethereum vor komplett anderen Systemen wie IOTA etc. „fürchten“, die statt auf eine Blockchain auf einen gerichteten, azyklischen Graphen (DAG) setzen, der völlig neue Möglichkeiten bietet. Dafür ist bei diesen Protokollen die Entwicklung noch nicht soweit vorangeschritten wie bei Ethereum.