Anzeige
Anzeige
Anzeige
Anzeige
News
Verpasse keine News mehr!

Google Deepmind: Warum dieser Programmiersieg wichtiger als Kasparovs Schach-Niederlage sein soll

Auf einer Ebene mit dem Sieg von Deep Blue gegen Kasparow? Google Deepmind setzt sich bei einem Programmierwettbewerb gegen menschliche Mitbewerber durch. Laut dem Unternehmen ein großer Schritt in Richtung AGI.

Von Sebastian Milpetz
2 Min.
Artikel merken
Anzeige
Anzeige

Gold für Google Deepmind. (Bild: Poetra.RH/Shutterstock)

Gemini 2.5 hat in einem internationalen Programmierwettbewerb bei einer Aufgabe menschliche Konkurrenten besiegt. Das KI-Model von Google Deepmind holte eine Goldmedaille beim International Collegiate Programming Contest (ICPC) in Baku Anfang September. Dies verkündete das Unternehmen jetzt in einem Blogbeitrag.

Anzeige
Anzeige

Beim Finale der ICPC, die auch als „Coding-Olympiade“ bezeichnet wird, löste Gemini 2.5 zehn von zwölf Aufgaben. Dieses Ergebnis spiegelt laut den Regeln ein Gold-Level wider. Im Vergleich mit den teilnehmenden Teams aus renommierten Universitäten hätte Google Deepmind den zweiten Platz erreicht. Die KI trat jedoch außer Konkurrenz an.

Diese Aufgabe löste nur Gemini 2.5

Eine Teilaufgabe löste nur Gemini, die 139 menschlichen Teams scheiterten. Es ging um die Verteilung von Flüssigkeiten durch ein Netzwerk verbundener Leitungen, die zu einer Reihe von Behältern führt.

Anzeige
Anzeige

Die Aufgabenstellung lautete nun, eine Konfigurierung für die Leitungen zu finden, alle Behältnisse möglichst schnell zu befüllen. Dafür gibt es eine nahezu unendliche Zahl von Einstellungen, da die Leitungen ganz, teilweise oder gar nicht geöffnet sein können.

So ging Gemini vor

Die Deepmind-KI ging an die Lösung heran, indem sie für jedes Reservoir von Flüssigkeiten einen Prioritätswert annahm. Er gibt an, wie stark jedes Becken gegenüber den anderen bevorzugt wird. So lässt sich laut Deepmind über einen dynamischen Programmieralgorithmus die optimale Einstellung der Kanäle finden.

Gemini wandte dann ein sogenanntes Min-Max-Theorem aus der Spieltheorie an. Damit ermittelte es die Prioritätswerte, die den Durchfluss in den Leitungen am stärksten einschränken. Die brachte die KI in Beziehung mit den schnellsten optimalen Lösungswegen. 

Wichtiger als Sieg von Deep Blue?

Deepminds Vizepräsident Quoc Le verglich das Abschneiden bei der ICPC mit den Leistungen von Deep Blue und Alpha Go. 1997 hatte der von IBM entwickelte Supercomputer Deep Blue den Schachweltmeister Garri Kasparov geschlagen. Das erste Aufeinandertreffen im Jahr zuvor hatte noch Kaparov für sich entschieden. 2015 schlug das von Deepmind entwickelte Programm Alpha Go den Profispieler Fan Hui im asiatischen Brettspiel Go.

Anzeige
Anzeige

Für Quoc Le wiegt der ICPC-Erfolg aber noch mehr. Schließlich ging es bei der Aufgabe um ein praktisches Problem aus dem wahren Leben und nicht um ein Spiel, bei dem nur wenige, klar abgegrenzte Fähigkeiten nötig sind, sagte er laut Guardian. Google Deepmind bezeichnet den Erfolg als wichtigen Durchbruch in Richtung einer AGI, einer allgemeinen Künstlichen Intelligenz, die dem Menschen kognitiv in allen Bereichen mindestens gleichwertig ist.

Wer glaubt, mit Gemini nun einen überlegenen Problemlöser für alles in der Hosentasche zu haben, wird enttäuscht. Denn bei der ICPC trat eine modifizierte, hoch spezialisierte Version des 2.5-Modells an.

Apple Intelligence: In diesen 6 Fällen lag die KI daneben

Apple Intelligence: In diesen 6 Fällen lag die KI daneben Quelle: Foto: Volodymyr TVERDOKHLIB/Shutterstock

Anzeige
Anzeige
Kommentare

Community-Richtlinien

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus!
Hallo und herzlich willkommen bei t3n!

Bitte schalte deinen Adblocker für t3n.de aus, um diesen Artikel zu lesen.

Banner und ähnliche Werbemittel sind für unsere Finanzierung sehr wichtig.

Schon jetzt und im Namen der gesamten t3n-Crew: vielen Dank für deine Unterstützung! 🙌

Deine t3n-Crew

Anleitung zur Deaktivierung
Artikel merken

Bitte melde dich an, um diesen Artikel in deiner persönlichen Merkliste auf t3n zu speichern.

Jetzt registrieren und merken

Du hast schon einen t3n-Account? Hier anmelden

Auf Mastodon teilen

Gib die URL deiner Mastodon-Instanz ein, um den Artikel zu teilen.

Community-Richtlinien

Wir freuen uns über kontroverse Diskussionen, die gerne auch mal hitzig geführt werden dürfen. Beleidigende, grob anstößige, rassistische und strafrechtlich relevante Äußerungen und Beiträge tolerieren wir nicht. Bitte achte darauf, dass du keine Texte veröffentlichst, für die du keine ausdrückliche Erlaubnis des Urhebers hast. Ebenfalls nicht erlaubt ist der Missbrauch der Webangebote unter t3n.de als Werbeplattform. Die Nennung von Produktnamen, Herstellern, Dienstleistern und Websites ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird. Wir behalten uns vor, Beiträge, die diese Regeln verletzen, zu löschen und Accounts zeitweilig oder auf Dauer zu sperren.

Trotz all dieser notwendigen Regeln: Diskutiere kontrovers, sage anderen deine Meinung, trage mit weiterführenden Informationen zum Wissensaustausch bei, aber bleibe dabei fair und respektiere die Meinung anderer. Wir wünschen Dir viel Spaß mit den Webangeboten von t3n und freuen uns auf spannende Beiträge.

Dein t3n-Team

Kommentar abgeben

Melde dich an, um Kommentare schreiben und mit anderen Leser:innen und unseren Autor:innen diskutieren zu können.

Anmelden und kommentieren

Du hast noch keinen t3n-Account? Hier registrieren