Ursprünglich sollten Googles Smartphones der eigenen Marke Pixel ausschließlich im Premium-Segment wildern, wie Android-Chef Hiroshi Lockheimer 2016 zum Launch des ersten Modells betonte. Vier Jahre später hat der Konzern eine Kehrtwende vollzogen: Mit dem Pixel 3a (Test) und 4a (5G) bietet Google Smartphones auch der Mittelklasse an. Das neue Topmodell Pixel 5 – ohne eine weitere XL-Version – ist mit seiner Ausstattung und dem Preisschild von 613 Euro* in der oberen Mittelklasse angesiedelt. In diesem Bereich ist es sehr gut aufgehoben, allerdings ist das hauseigene 4a 5G mit ähnlicher Ausstattung 150 Euro günstiger und wird so zum Konkurrenten aus dem eigenen Haus. In unserem Test behandeln wir daher nicht nur das Pixel 5, sondern ziehen auch einen Vergleich zum 4a 5G.

Nach dem Pixel 4 und 4 XL (Test), die sich durch innovative, teils jedoch überflüssige Spielereien wie das Miniradar Soli auszeichneten, kehrt Google mit seinem Pixel 5 zu einem eher klassischen Smartphone-Design ohne viel Schnickschnack zurück. Anstelle eines In-Display-Fingerabdrucksensors, der derzeit in vielen Smartphones zu finden ist, oder der 3D-Gesichtserkennung des Pixel 4, die uns wiederum sehr gut gefiel, setzt der Hersteller auf einen rückseitigen Fingerabdruckleser. Diese Entwicklung war schon im August beim Pixel 4a (Test) zu beobachten. Der Sensor reagiert im Pixel 5 (und dem 4a 5G) schnell und zuverlässig, könnte jedoch eine Nuance tiefer in das Gehäuse eingelassen werden – zumindest, wenn man keine Schutzhülle verwendet.

Aufgrund dessen, dass wir aktuell in vielen Situationen einen Mund-Nase-Schutz tragen müssen, ist die Rückkehr zum Fingerabdruckensor eine gute Wahl, da die Gesichtserkennung des Pixel 4 oder etwa in Apples iPhones so nicht funktioniert. Die Wahl des rückseitigen Scanners ist zwar auf eine gewisse Weise als Rückschritt zu betrachten, das ist jedoch zu verschmerzen.

Die Rückseite des Pixel 5 besteht übrigens aus Aluminium, das mit einer Art Kunststoffschicht in Schwarz oder einem schicken hellen Grün überzogen wurde. Trotz der Materialwahl unterstützt das Google-Phone kabelloses Laden per Qi-Wireless-Standard. Für die Ladespule hat Google eine Öffnung in das Metallgehäuse gefräst, die durch die Oberflächenbehandlung unsichtbar ist. Das 4a 5G besteht wie das Pixel 4a aus Kunststoff und muss ohne Wireless-Charging auskommen.

Frontseitig ist das Pixel 5 up-to-date: Der Bildschirm füllt die Vorderseite nahezu vollkommen aus, er wird lediglich vom links oben verortete Punch-Hole der Selfie-Kamera unterbrochen. Positiv fällt auf, dass das Display selbst im unteren Bereich genauso wenig Rahmen wie an allen anderen Seiten besitzt und damit symmetrisch anmutet. So schmale Rahmen bekommt bislang nur Apple hin.

Eine Hörmuschel zwischen Bildschirm und Rahmen hat sich Google beim Pixel 5 gespart, die Tonausgabe wird per Sound-on-Display-Lösung realisiert – dabei wird der Ton über den Bildschirm übertragen. Der Hersteller spricht zwar dennoch von Stereosound, ein regelrechter Lautsprecher mit Öffnung ist jedoch nur auf der Unterseite neben der USB-C-Buche zu finden, wodurch der Klang vor allem aus der unteren Öffnung prominent zur Geltung kommt.

Dank der schmalen Rahmen und dem Weglassen der 3D-Gesichtserkennung konnte Google sein Pixel 5 trotz seiner größeren Bildschirmdiagonale von sechs Zoll mit Abmessungen von 144,7 x 70,4 x 8 Millimetern kompakter bauen als das Pixel 4. Das 2019er Smartphone mit 5,8-Zoll-Bildschirm ist 147,1 x 68,8 x 8,2 Millimeter groß. Selbst das Gewicht des Pixel 5 ist mit 151 Gramm geringer als das des Pixel 4, das 162 Gramm auf die Waage bringt. Zum Vergleich: Das Pixel 4a 5G mit 6,2-Zoll-Display ist 153,9 x 74,0 x 8,2 Millimeter groß und wiegt 168 Gramm.

Wie das 2019er Topmodell ist auch das Pixel 5 nach Schutzart IP68 gegen Staub und Wasser geschützt. Beim Pixel 4a 5G hat sich Google diese Eigenschaft gespart, um Kosten zu reduzieren. Dafür bietet das 4a 5G eine klassische Kopfhörerbuchse.

Durch seine kompakte Bauform ist das Display nahezu problemlos mit einer Hand bedienbar, was bei den meisten anderen Geräten nicht mehr gegeben ist. Mittlerweile liegt die durchschnittliche Bildschirmdiagonale – vor allem in der Android-Welt – bei 6,5 Zoll und größer. Damit ist das Pixel 5 (und 4a) ein willkommener Richtungswechsel und außerdem eine Wohltat für die Hosentasche.

Das Display des Pixel 5 ist nicht nur verhältnismäßig kompakt, es verfügt, wie das Pixel 4, auch über eine Bildwiederholrate von 90 Hertz, die dem Pixel 4a und 4a 5G vorenthalten wurde. Mit seiner höheren Bildwiederholrate fühlen sich Interaktion und Eingaben flüssiger und direkter als mit einem 60-Hertz-Bildschirm an. Mit der Wiederholrate ist Google zwar nicht mehr ganz auf der Höhe der Mitbewerber, die schon auf 120 oder gar 144 Hertz umgesattelt sind, der Unterschied ist dennoch bemerkbar.

Positiv fällt außerdem die gute Kalibrierung auf: Farben werden im DCI-P3-Farbraum dargestellt, Weiß ist somit weiß und Schwarz ist dank OLED-Technologie auch richtig schwarz. Ausreichend hell strahlt es auch bei Sonnenlicht. Selbstredend unterstützt es HDR. Zuverlässig funktioniert außerdem die automatische Helligkeitsregelung, mit der sich die Bildschirmhelligkeit an die Umgebung anpasst.

Unter der Haube des Pixel 5 arbeitet nicht Qualcomms schnellster Snapdragon-865-SoC (System-on—a-Chip), sondern – wie etwa im Oneplus Nord (Test) und dem Pixel 4a 5G – der Snapdragon 765, der im Unterschied zum 865 ein 5G-Modem im SoC integriert hat. Der Chip ist in Sachen Leistung nicht ganz auf Höhe des High-End-Chips aus dem Hause Qualcomm, im Alltag und bei den meisten Anwendungen ist der Unterschied allerdings nicht zu spüren. Hätte Google den Snapdragon 865 gewählt, wäre das Pixel 5 außerdem viel teurer geworden – nicht nur weil der Chip teurer ist, sondern auch weil ein zusätzliches 5G-Modem erforderlich gewesen wäre. Und unter anderem gerade der Preis macht das Pixel 5 – wie auch das Pixel 4a 5G – zu einem spannenden Gerät.

Unterstützt wird das SoC des Pixel 5 von acht Gigabyte DDR4x-RAM, das 4a 5G muss mit sechs Gigabyte auskommen. Dank größerem RAM, 128 Gigabyte UFS-2.1-Flashspeicher und softwareseitigen Optimierungen läuft das Pixel 5 vollkommen flüssig ohne jegliche Ruckler oder Pausen. Einzig die Berechnung von Fotos dauert teilweise ein Weilchen, da Google sich wie schon beim Pixel 4a von seinem hauseigenen Bildprozessor, dem „Pixel Visual Core“, verabschiedet hat. Alle Bildberechnungen erfolgen nun über den Snapdragon-SoC und neue Software-Algorithmen. Einen Einfluss auf die System-Performance hat das Ganze nicht, es dauert lediglich wenige Sekunden, bis das geschossene Bild vollständig berechnet wurde. Im Laufe des Testzeitraums von drei Wochen fiel die Nachberechnung nicht negativ auf.

Modell	Google Pixel 5	Google Pixel 4a 5G	Google Pixel 4a
Betriebssystem	Android 11	Android 11	Android 11
Display	6,0 Zoll, OLED, 2.340 x 1.080 Pixel, 432 ppi, Always on, HDR, Corning Gorilla Glas 6, 90 Hz	6,2 Zoll, OLED, 2340 x 1080 Pixel, 413 ppi, Always on, HDR, Corning Gorilla Glass 3	5,8 Zoll-OLED-Display, FHD+ (1.080 x 2.340) mit und 443 ppi, 19,5:9)
Prozessor	Snapdragon 765G	Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 730 @ max. 2,2 GHz
Arbeitsspeicher	8 GB LPDDR4-RAM	6 GB LPDDR4-RAM	6 GB LPDDR4-RAM
Interner Speicher	128 GB (nicht erweiterbar)	128 GB (nicht erweiterbar)	128 GB (nicht erweiterbar)
Hauptkamera	Dual-Kamera, 12,2 MP Dual-Pixel, ƒ/1,7, 1,4 μm, Zwei-Phasen-Autofokus, Optische und elektronische Bildstabilisierung, 77° Blendenweite; 16 MP Ultra-Weitwinkel, ƒ/2,2, 1,0 μm, 107°	Dual-Kamera, 12,2 MP Dual-Pixel, ƒ/1,7, 1,4 μm, Zwei-Phasen-Autofokus, Optische und elektronische Bildstabilisierung, 77° Blendenweite; 16 MP Ultra-Weitwinkel, ƒ/2,2, 1,0 μm, 107°	12 MP-Sensor (1,4 Mikrometer) mit f/1.7 und Autofokus mit Dual-Pixel-Phasenerkennung, optische und elektronische Bildstabilisierung, 4K @ 30fps
Frontkamera	8 Megapixel, ƒ/2,0, 1,12 μm, fester Fokus, 83°	8 Megapixel, ƒ/2,0, 1,12 μm, fester Fokus, 83°	8 MP (1,12 μm Pixelgröße) Fixfokus f/2.0, 84°-Winkel
Akkukapazität	4.080 mAh (fest verbaut)	3.885 mAh (fest verbaut)	3.140 mAh (fest verbaut)
Konnektivität	WLAN 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth v5.0 + LE, A2DP (HD-Codecs: AptX, AptX HD, LDAC), GPS, LTE Cat. 11, 5G, NFC	WLAN 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth v5.0 + LE, A2DP (HD-Codecs: AptX, AptX HD, LDAC) , GPS, LTE Cat. 11, NFC	WLAN 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth® 5.0 + LE, A2DP (HD-Codecs: AptX, AptX HD, LDAC, AAC) , GPS, LTE Cat. 12, NFC, Dual-SIM per e-SIM
Abmessungen	144,7 x 70,4 x 8,0 mm	153,9 x 74,0 x 8,2 mm	144 x 69,4 x 8,2 mm
Gewicht	151 Gramm	168 Gramm	143g
Farben	Just Black, Sorta Sage (Grün)	Just Black	Just Black
Sonstiges	Fingerabdrucksensor, USB Typ C (USB 3.1), Stereo-Front-Lautsprecher, Titan M-Sicherheitsmodul, 18-W-Schnellladegerät mit USB-PD 2.0, IPX8, 18 W Schnellladen, Drahtloses Laden, Reverse Charging	Fingerabdrucksensor, USB Typ C (USB 3.1), Stereo-Front-Lautsprecher, Audiobuchse, Titan M-Sicherheitsmodul, 18-W-Schnellladegerät mit USB-PD 2.0	Fingerabdrucksensor, USB Typ C (USB 3.1), Stereo-Front-Lautsprecher, Audiobuchse, Titan M-Sicherheitsmodul, 18-W-Schnellladegerät mit USB-PD 2.0
Preis	613,15 Euro (UVP)*	486,40 Euro (UVP)*	340,20 Euro (UVP)*

Google hat in puncto Akkulaufzeit seine Hausaufgaben gemacht: Nachdem das Pixel 4 im letzten Jahr eine lächerlich kurze Laufzeit vorzuweisen hatte, muss man beim Pixel 5 keine Angst vor einem leeren Akku haben. Der 4.080-Milliamperestunden-Akku ist größer als alle bisher in Pixelgeräten verbauten Energiespeicher. Das macht sich auch bemerkbar, denn am Ende des Tages sind auch bei intensiver Nutzung noch Reserven vorhanden. Bei moderater Nutzung sind sogar anderthalb Tage und mehr drin.

Geht der Akku zur Neige, kann er mit bis zu 18 Watt per USB-Power-Delivery-2.0 geladen werden. Damit liegt das Smartphone auf einem Level mit dem iPhone 12, nicht aber mit Lösungen von Oneplus, Oppo oder Huawei, die durch ihre proprietären Lösungen Ladegeschwindigkeiten von bis zu 65 Watt ermöglichen. Kabelloses Laden ist zudem mit entsprechenden Ladelösungen mit bis zu 12 Watt möglich. Außerdem könnt ihr per Reverse-Wireless-Charging Energie des Pixel 5 auf kabellose Ohrstöpsel wie die Pixel Buds (Test) übertragen, indem ihr den Ladecase auf die Smartphone-Rückseite legt.

Im Pixel 4a 5G steckt zum Vergleich ein 3.885-Milliamperestunden-Akku, der unter anderem wegen seines 60-Hertz-Displays eine ähnlich lange Laufzeit ermöglicht. Kabelloses Laden fehlt dem Gerät indes.

Die Pixel-Smartphones genießen vor allem aufgrund ihrer ausgezeichneten Kamera einen sehr guten Ruf. In diesem Jahr ist das zwar auch wieder der Fall, jedoch nutzt Google abermals den gleichen 12,2-Megapixel-IMX-363-Sensor mit f/1.7-Blende von Sony, der seit dem Pixel 3 zum Einsatz kommt. Laut Googles ehemaligem Kamera-Chef Marc Levoy hat das Festhalten am Sensor einen Grund: Die entwickelten Computational-Photography-Algorithmen seien für den Sensor optimiert und lieferten die gewünschte Qualität und Farben – einen besseren Sensor habe man noch nicht gefunden, erklärte Levoy im Podcast von The Verge.

Die Qualität, Farbdynamik und der Weißabgleich der Bilder entspricht damit im Grunde noch dem des Pixel 3 und 4, was aber nicht schlecht ist. Denn die Resultate sind immer noch ausgezeichnet, wenngleich man beim Hereinzoomen sieht, dass die Auflösung weniger scharf als bei einem höher auflösenden Sensor ist. Dennoch sind das geringe Rauschen und die exzellente Bildqualität dank Googles Softwarealgorithmen nicht zu verachten.

Zusätzlich zur Weitwinkelkamera hat Google die anstelle der Telefotokamera des Pixel 4 einen Superweitwinkelsensor mit 16 Megapixeln, f/2.2 und 107 Grad Erfassungswinkel verbaut. Mit der lassen sich ebenso ausgezeichnete Resultate erzielen, wenngleich der Aufnahmewinkel bei Weitem nicht so groß ist wie bei Geräten von Samsung, Apple oder Oneplus. Allerdings halten sich Verzerrungen an den Bildrändern in Grenzen – bei Superweitwinkelkameras mit größerem Bildausschnitt ist das nicht unbedingt garantiert.

Wer näher an Objekte heranzoomen will, stößt aufgrund des fehlenden Telezooms beim Pixel 5 und dem 4a 5G, die identische Sensoren verbaut haben, schnell an die Grenzen. In der Kamera-App kann mit einem Tap zweifach vergrößert werden, eine bis zu siebenfache digitale Vergrößerung ist möglich, aber nicht unbedingt empfehlenswert, da die Resultate stark pixelig werden. Brauchbar sind derweil noch Bilder mit vier- bis fünffacher Zoomstufe – hier kommt Googles Super-Resolution-Technik zum Einsatz, mit der Fotos softwareseitig optimiert werden.

Bei Dunkelheit oder unter widrigen Lichtverhältnissen schaltet sich neuerdings Googles „Nachtsicht“-Funktion automatisch dazu. Bisher musste dieser Kameramodus manuell aktiviert werden. Weiter ist wieder der Astrofotografiemodus an Bord, mit dem ihr bei absoluter Dunkelheit Aufnahmen vom Sternenhimmel anfertigen könnt. Hierfür ist ein Stativ vonnöten, da die Belichtungszeit einer Aufnahme über mehrere Minuten geht.

Die Videoqualität hat Google beim Pixel 5 und 4a 5G aufgebohrt: Sie nimmt nun mit maximal 4K und 60 fps auf – beim Vorgänger waren nur 30 fps möglich. Zudem hat der Hersteller ein paar Videofunktionen eingeführt, die noch Pixel-5-exklusiv sind. Dazu gehören eine Kinoeffekt-Stabilisierung, mit der Videoschwenks verlangsamt werden, um einen Steadycam-ähnlichen Effekt zu erzielen. Nachteil der Funktion: Die Aufnahme muss zusätzlich zum eigentlichen Video aufgenommen und später hineingeschnitten werden, zudem hat sie keinen Ton. Mit dem weiteren neuen „Gesperrt-Modus“ könnt ihr Videos aufnehmen, bei der die Kamera nicht bewegt wird – sie eigene ich in erster Linie für Standbilder oder ruhige Szenen.

Mit der Kamera des Pixel 5 respektive des 4a 5G schwingt Google die Fotografie nicht auf neue Höhen. Trotzdem liefert sie eine ausgezeichnete Qualität, die sich mit der des Pixel 4 vergleichen lässt. Die neue Superweitwinkelkamera verleiht der Kamera mehr Variabilität, die dem Pixel 4 fehlte, auch wenn es ein Telezoom-Objektiv an Bord hatte. Im Unterschied zu Geräten anderer Hersteller schafft Google es weiterhin, nicht nur eine top Bildqualität, sondern auch konstantere Ergebnisse mit gutem Dynamikbereich und scharfen Details zu liefern.

Eines der oftmals übersehenen Features von Pixelgeräten ist die Nutzeroberfläche und die flüssigen Animationen. Googles „pures Android“ bietet eine ausgezeichnete Nutzererfahrung, die auf überflüssigen Schnickschnack und Bloatware verzichtet. Man könnte meinen, Google orientiere sich dabei an Apples iPhones, dessen iOS ähnlich übersichtlich und überwiegend frei von überflüssigen Features ist. Hier sei eingeschoben, dass Googles pures Android schon immer recht minimalistisch gestaltet ist. Bei der Gestennavigation von Android 10 und 11 ist Googles jedoch nah an Apples Ansatz, wobei ich Googles Lösung besser finde – unter anderem weil die Zurückgeste von beiden Displayseiten aus ausgeführt werden kann und die Benachrichtigungsleiste sich mit einem Wisch nach unten über das Display anzeigen lässt. Aber das ist reine Geschmacksache.

Positiv hervorzuheben ist ferner das stets aktuelle Android und schnell verfügbare Sicherheitspatches für einen Zeitraum von drei Jahren. Sicher, Samsung bietet neuerdings auch eine dreijährige Updategarantie für große Android-Versionen, die Südkoreaner brauchen mit der Bereitstellung ihres stark angepassten System einiges länger, bis es letztlich verteilt werden kann. Immerhin liefert Samsung bei seinen Topgeräten monatliche Sicherheitspatches – teils sogar früher als Google aus.

Google versucht seit Jahren, mit seinen Pixel-Smartphones einen Fuß in die Tür des Premiumsektors zu bekommen. Das hat der Hersteller jedoch bis heute nicht geschafft, weil die Geräte zum einen zwar sehr gut sind, aber wegen bestimmter Entscheidungen hinsichtlich der Ausstattung – wie ein zu kleiner Akku oder anderer Kleinigkeiten – und eines kleineren Marketingbudgets im Vergleich zu Samsung unter dem Radar der Masse flogen.

Mit den neuen Pixel-Modellen könnte Google indes der Durchbruch gelingen. Denn das Preis-/Leistungsverhältnis der Geräte ist ausgezeichnet, die Verarbeitung top und der Gesamteindruck absolut überzeugend. Die geringeren Preise hat Google durch wenige smarte Kompromisse hinsichtlich der Ausstattung an den aus unserer Sicht richtigen Stellen erreichen können. Der verbaute Prozessor bietet ausreichend Leistung, selbst für anspruchsvolle Aufgaben und das OLED-Display, das mit seiner Bildwiederholrate von 90 Hertz und ausgezeichneter Farbwiedergabe überzeugt. Außerdem gefallen uns die ausgezeichnete Akkulaufzeit und die Kamera. Letztere hebt sich zwar nicht mehr wie beim Pixel 3 massiv von den Mitbewerbern ab, dennoch liefert sie tolle Ergebnisse, wenngleich ein dedizierter Chip zur Berechnung der Fotos wohl zu einer schnelleren Berechnung geführt hätte. Die Entscheidung, das Telezoom gegen eine Superweitwinkel-Kamera zu setzen, halten wir für richtig.

Die Abstriche bei der Ausstattung – wie fehlendem Wi-Fi 6 oder einem Ultra-Wideband-Chip (UWB), wie er in neuen iPhones oder dem Note 20 Ultra (Test) zu finden ist – sowie der etwas langsamere Speicher als in der High-End-Klasse üblich sind zu verschmerzen.

Dank seines Sechs-Zoll-Displays und der damit recht kompakten Bauform besetzt Google mit dem Pixel 5 zudem eine Nische. Kein anderer Hersteller von Oberklasse-Smartphones in der Android-Welt bietet ein so handliches Format. Apple hat hingegen mit dem iPhone 12 und 12 Pro gleich zwei seiner neuen Geräte mit 6,1 Zoll-Bildschirm im Programm, die mit 146,7 x 71,5 x 7,4 Millimetern etwas größer, aber minimal dünner als das Pixel 5 ausfallen.

Jeder potenzielle Käufer sollte sich jedoch fragen, ob sich der Aufpreis von 150 Euro* vom Pixel 4a 5G zum Pixel 5 lohnt. Denn beiden teilen sich die Kamera und den Prozessor, sodass sie sowohl in Sachen Kamera als auch bei der Leistung auf gleichem Level sind. Das Pixel 5 bietet indes eine höhere Bildwiederholrate, ist nach IP68 gegen Wasser und Staub geschützt und verfügt über ein höherwertiges Aluminium-Gehäuse mit kabelloser Ladefunktion. Dafür hat das 4a 5G eine 3,5 Millimeter-Kopfhörerbuchse, die dem 5er fehlt. In Sachen Haptik macht das Pixel 5 eine bessere Figur – es fühlt sich wegen des Alugehäuses edler an. Hier muss also jeder für sich entscheiden, ob die Eigenschaften des Pixel 5 den höheren Preis wert sind.

Darüber hinaus sollte auch die Konkurrenz nicht außer Acht gelassen werden. Denn sowohl Samsung als auch Oneplus bieten mit dem Galaxy S20 FE und dem Oneplus 8T respektable Alternativen im gleichen Preissegment an.

Pro:

• top Verarbeitung
• sehr gute Kamera
• sehr gute Akkulaufzeit
• gutes 90 Hertz Display
• schnelles, aktuelles Android
• Wasser- und Staubdicht
• kompakte Bauform
• 3 Jahre garantierte Android-Updates
• 5G-ready

Kontra:

• Speicher nicht erweiterbar
• Bildverarbeitung könnte schneller sein